Vai al contenuto

Julius Erving

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    1051
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Julius Erving

  1. Ribadisco che il 4312 (modulo che in generale preferisco al 352) contro il Real e con Pirlo è una scelta molto rischiosa in quanto perdiamo molto della nostra solidità difensiva. Comunque ho fiducia in Allegri che è certamente più competente di me.
  2. La serie tra Spurs e Clippers è stata fantastica. Ho seguito 3 incontri e sono stati tutti incredibilmente avvincenti. L'episodio decisivo dell'ultima sfida è stato a mio avviso un errore di Parker in contropiede a circa due minuti dalla fine che avrebbe dato il più 5 ai texani. Mi piace molto la guardia tiratrice dei Clippers (non ricordo il nome e non lo conoscevo): bellissimo tiro e movimenti senza palla da manuale. Su Dancan quasi inutile spendere parole: pur strisciando i piedi e sovrasto fisicamente da molti centri avversari, spesso li irride grazie alla sua tecnica. Ottima serie anche di Chris Paul del quale non ho capito l'infortunio nell'ultima gara. Fosse stato stiramento non avrebbe potuto proseguire la partita, ma anche con una più banale contrattura ha corso un rischio spaventoso continuando a giocare. Bellissime le parole di Popovich a fine partita riportate poco più sopra da altro utente.
  3. In linea teorica preferisco il 4312 al 352, ma contro il Real e con Pirlo a mio avviso sarebbe un bel rischio. Allegri comuque ne capisce certo più di me e quindi mi fido delle sue scelte
  4. Giocando come questa sera e con il modulo iniziale, il Real ci asfalta. Mio malgrado credo che sarà indispensabile il 352
  5. Piccola considerazione. San Antonio due stagioni fa ha perso un titolo per un incredibile canestro di Ray Allen in gara sei, l'hanno scorso ha dominato stracciando in finale i Miami Heat di James e Wade, quest'anno comunque sin'ora si sta difendendo nei play off e non è da escludere che possa andare avanti. Ebbene, la loro squadra è composta da due quasi quarantenni (Duncan, Ginobili), un play comunque non più giovane e abbastanza logoro fisicamente (Parker che spesso è infortunato), due lunghi da brividi (Splitter e Bonner) e un altro tecnicamente valido ma fisicamente comunque piuttosto scarso (Diew), una guardia dal rendimento molto altalenante (Green), un'altra (Leonard) ottimo difensore che solo ultimamente si sta dando da fare in fase offensiva, più tutta una serie di comprimari. Ebbene, è vero che questi hanno in panchina un fenomeno assoluto, ma i risultati che continuano ad ottenere non possono che essere il sintomo di un livello dell'NBA sempre più basso, nonostante un atletismo medio in continua ascesa.
  6. In effetti è da circa un mese e mezzo che lo svizzero è impresentabile. Deve necessariamente riposare
  7. Per affrontare il Real non vedo alternative, mio malgrado, alla tattica del cholo Simeone
  8. Uno dei giocatori che deve assolutamente riposare è Licht, del tutto inguardabile nell'ultimo mese. Un vero macigno anche l'assenza di Caceres, non molto ricordata in questo forum (forse anche perchè è quasi una costante)
  9. L'assenza di Pogba riduce notevolmente le già pochissime speranze di poter andare avanti. Però non abbiamo nulla da perdere e possiamo giocare senza troppa pressione, il che è un vantaggio.
  10. Nonostante il ritmo soporifero abbiamo avuto due occasioni clamorose (vidal e Coman) e alcune altre potenziali.
  11. Buffon 7,5 Ogbonna 6,5 Barzagli 6 ( rovina la prestazione con qualche follia finale) Bonucci, 6 Licht 5 (il peggiore) Sturaro 5,5 Vidal 6,5 Padoin 6,5 Evra 6,5 Pereyra 7 (per il gol) Tevez 8 ( anche se leggermente egoista in qualche occasione) Morata 6 Llorente 6,5 Pepe s.v.
  12. Ma l'errore non sarà di chi ha fatto la risonanza a Firenze e ha scritto il relativo referto? Dubito che Castellacci non sappia neanche leggere.
  13. Come ha scritto qualcuno su twitter, tra i grandi sconfitti di questa farsa vi sono anche i giornalisti i quali, accecati dal tifo ed in particolare dall'odio contro la Juve, non hanno in alcun modo fatto il loro dovere in una vicenda che dava loro innumerevoli spunti per capire cosa effettivamente era successo. Per di più a vicenda conclusa, non ho letto alcuno di essi scusarsi con gli arbitri poi assolti o quanto meno biasimare l'operato della procura e dei giudici (di primo e secondo grado) che hanno accusato e condannato gente innocente, rovinando loro la vita sotto tutti i punti di vista.
  14. Aggiunta al post precedente. Leggo adesso sulla giornalaccio rosa che Racalbuto avrebbe presentato ricorso in Cassazione mentre Antonio Corsa su Twitter esclude ciò, parlando di un equivoco al riguardo. Sarebbe interessante capire chi ha ragione
  15. Una piccola considerazione su Racalbuto dopo aver appurato che non aveva presentato ricorso in cassazione: la sua prescrizione dichiarata in appello e preceduta solo dalla condanna in primo grado ha una valenza ridottissima nel farlo considerare colpevole, in quanto nell'ambito dello stesso processo due arbitri, condannati anche in appello e che hanno avuto il coraggio di rinunciare alla prescrizione ( io non lo avrei mai fatto), sono stati poi assolti. Pertanto ad essere coinvolto come arbitro resta solo De santis con una unica frode che riguarda la Juve, con le presunte ammonizioni mirate dei fenomeni Petruzzi e Nastase.
  16. La condanna di Dattilo così come l'imputazione nei confronti di Scardina sono tra le cose più vergognose di questa vicenda
  17. Intanto l'avvocato di Dattilo annuncia di aspettare le motivazioni ma di essere pronto a portare Narducci & co. in tribunale.
  18. Si chiarisce la posizione di Racalbuto. Non ha impugnato la sentenza di appello che lo dichiarava prescritto e quindi non c'entra nulla con questa decisione della cassazione
  19. In realtà, gerneralmente l'imputato, salvo che rinunci espressamente alla prescrizione, chiede di essere assolto ed in subordine la prescrizione. I giudici se non ritengono evidente la sua innocenza, sono obbligati a dichiarare la prescrizione (per altro anche in assenza di una esplicita richiesta in tal senso).
  20. Però al contrario di un assoluzione, un proscioglimento per prescrizione, a maggior ragione se preceduto da due sentenze di condanna, apre le porte a processi civili per risarcimento danni
  21. Be non proprio. Da un lato c'è una prescrizione per Moggi giraudo ed altri dichiarata dopo due sentenze penali di condanna, dall'altra una prescrizione riguardante un procedimento sportivo nemmeno iniziato.
  22. Non vorrei ricordare male, ma poi in appello giraudo è stato assolto per quella frode, per cui rimaneva veramente incomprensibile la condanna del povero Dattilo
×
×
  • Crea Nuovo...