Vai al contenuto

orcaloca

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2866
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di orcaloca

  1. è un'idea, ma miretti è già meglio di pellegrini per me. un'altra idea potrebbe essere chiedere ndoye al bologna. potresti usare chiesa, e magari anche milik, come pedine di scambio. cedi chiesa al bologna al valore di carico. gli paghi un icentivo all'esodo che copre la differenza fra quello che il bologna può pagargli e quello che lui vuole. e trovi un compromesso sulla differenza da dare al bologna per ndoye, ottimisticamente 20 milioni. chiesa firma un annuale col bologna, così l'anno prossimo può andare dove vuole. il bologna si fa l'anno di cl con una stella in rosa. noi prendiamo un giocatore di sicura utilità (all'europeo è stato fantastico).
  2. conferenza con zero domande sulla formazione di domani! vero che opzioni ce n'è poche, ma almeno chiedergli dei possibili dubbi gatti/cabal o locatelli/fagioli e di quali u23 saranno convocati...
  3. cioè, ci lasciano kalulu? la dea è anche misericordiosa.
  4. koop è forte ma non insostituibile, nemmeno necesario. luiz, mckennie, fagioli, miretti e adzic, e anche hasa se resta, possono fare il ruolo. e se non spendi per koop forse puoi fare un altro tentativo per galeno, che gioca anche punta centrale, o cercare una punta centrale giovane. o magari entrambi, visto che come costo dei cartellini e ingaggio totale potremmo essere lì attorno.
  5. può darsi, ma era stato chiaramente indicato tra gli esuberi da motta.
  6. abbiamo otto operazioni da completare (o sette se è vero del rinnovo a weston): de sciglio djalo rugani -> KALULU arthur chiesa -> GONZALES, SANCHO mckennie -> KOOPMEINERS kostic -> CONCEICAO, GALENO milik -> ?? di tutte, sarei curioso di sapere a chi pensano per sostituire milik. ekitike? johnathan david?
  7. ma non credo sia questione di nomea. sa che se viene in prestito senza obbligo di riscatto, potrebbe partire in svantaggio rispetto a chi è di proprietà juve, come cabal.
  8. mckennie se rinnova potrebbe anche essere il vice thuram. mediano basso di rottura è poi il ruolo che faceva allo schalke, prima di venire da noi.
  9. beh, l'anno scorso la squadra ha dimostrato di poter tenere la testa per tutto il girone d'andata, tra l'altro spesso con moise in campo. poi si è sciolta, ma il livello resta da vertice, nei fatti.
  10. era nell'ipotesi che si rimanga come siamo. ma qualcosa prima della chiusura del mercato cambierà. magari anche qualcosa che non ci si aspetta molto, tipo un centravanti, ad esempio (tempo fa si era parlato di ekitike e johnathan david).
  11. non sono d'accordo. supponi di chiudere con la rosa di oggi. in avanti hai chiesa, weah, vlahovic, milik, yildiz e kostic. trequarti hai miretti, adzic e mckennie.
  12. nemmeno se il mercato chiude e ci troviamo con questa rosa. sarebbe ovviamente un disastro, rispetto alle ambizioni, ma la squadra per giocarsela comunque c'è.
  13. oppure quando ha dovuto mettersi al servizio di cr7 ha perso un po' la fantasia?
  14. se non vuoi farli giocare, d'accordo. ma il punto resta se invece farli giocare sarebbe perdere la faccia. secondo me no. motta ha parlato di piena sintonia su una rosa competitiva e sostenibile. questo significa che alcuni esuberi potrebbero essere economici e non tecnici (chiesa). a mercato chiuso prendi atto di quanta parte del progetto sei riuscito a realizzare e reintegri gli esuberi economici, tanto li paghi lo stesso. perderesti di più la faccia, secondo me, a lasciare inutilizzata una risorsa costosa.
  15. ma mi sembra che nessuno sia stato messo letteralmente "fuori rosa". forse sbaglio, ma penso che sia possibile mettere un giocatore fuori rosa solo come provvedimento disciplinare. c'è un gruppo di giocatori che sono stati definiti, anche qui forse sbaglio, sempre e solo "fuori progetto". la distinzione può sembrare sottile, ma sarà importante per il reintegro dei fuori progetto che dovessero rimanere dopo il primo di settembre. la mia idea è che ci separeremo in qualche modo da de sciglio, rugani, djalo e arthur come è stato con szczesny. non necessariamente con rescissioni, ma limitando le perdite a bilancio (rimarranno comunque un costo). non avremo problemi a cedere kostic e milik, se troviamo sostituti a costi inferiori (in prestito). se non li troviamo, avrebbe senso tenerli. quello che temo è che sia chiesa che mckennie decideranno di restare. anche dovesse andare così, non sarebbe male. il valore complessivo della rosa con chiesa, kostic e mckennie oppure con kopmeiners, nico e conceicao non è drammaticamente diverso. anzi, per dire la mia preferenza per il risultato finale sarebbe: digre perin pinsoglio danilo savona cambiaso rouhi bremer gatti cabal kalulu thuram locatelli luiz fagioli koopmeiners miretti chiesa weah yildiz kostic vlahovic milik
  16. mi sembrerebbe follia, dopo il 31 agosto. fino al 31 certo.
  17. in altre parole, atalanta e juve stanno lavorando di concerto. non stanno scornandosi sul 10% del prezzo totale, stanno facendo del teatro aspettando che si sblocchino i nostri fuori progetto.
  18. se partono sia chiesa che mckennie, sì. se resta chiesa, l'altro esterno è lui.
  19. a breve potremmo essere: digre perin pinsoglio danilo savona cambiaso rouhi bremer gatti cabal kalulu kephren locatelli luiz miretti fagioli nonge (koop?) MCKENNIE nico weah yildiz adzic CHIESA vlahovic milik gli altri fuori progetto (de sciglio, rugani, djalo, kostic) secondo me saranno piazzati, anche in perdita. chiesa e mckennie potrebbero decidere di rimanere a scadenza. in quel caso non avrebbe senso non reintegrarli e sfruttarli. la squadra così come potrebbe essere con gli arrivi di kalulu e nico può piacere più o meno ma è completa (considerando fede e wes). koopmeiners non è imprescindibile. io credo che arrivi solo se partono entrambi.
  20. ma si difende a quattro. in partenza, ci siamo sempre schierati con un 4231. così come la stagione scorsa, al contrario, difendevamo a cinque e costruivamo a quattro. il city fa quello che abbiamo, sembrerebbe, in mente noi. difende a quattro e costruisce a tre. poi, è una questione di nomenclatura, ma lo schieramento base per me è quello della fase difensiva.
  21. moise è stato sacrificato perchè vlahovic è invendibile. ma negli ultimi due anni i momenti migliori della squadra (quando abbiamo preso una decina di punti al napoli in una decina di giornate, quando abbiamo tenuto il passo dell'inter per un girone) sono coincisi con i periodi in cui moise giocava. in carriera, gol più assist al netto dei rigori, per 90 minuti giocati: zirkzee 0,60 vlahovic 0,55 kean 0,53 raspadori 0,45
  22. che atleta mostruoso era stefan!
  23. non mi è sembrato. guarda a 0:01. lo schieramento iniziale è un 4231. poi abbiamo giocato 4141, con thuram tra le due linee.
  24. il liverpool (slot l'ha già allenato) ha fatto un'offerta...
×
×
  • Crea Nuovo...