Vai al contenuto

joyce

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    33944
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    13

Tutti i contenuti di joyce

  1. joyce

    GRAZIE DI TUTTO PAULO

    In Inghilterra c'è il Makewellbrothers. O il Twins.
  2. Ma perché non esprimiamo le opinioni senza termini offensivi? Si può far capire il proprio pensiero in mille modi diversi, senza dover ricorrere a un linguaggio aggressivo. Altrimenti è solo uno sfogo, che genera la reazione, che genera la reazione, che genera la reazione, e il forum diventa il Vietnam. Anzi, una noia e basta.
  3. La spiaggia la chiamano Giamaica, una di quelle dove vado
  4. Io ho Taranto nella mia infanzia, e nel cuore. Ancora oggi, ogni tanto, vengo al mare dalle parti di Pulsano, Leporano.
  5. Le dichiarazioni di Allegri fotografano un po' la sua concezione di calcio. Gli episodi. Lui ritiene che nel calcio la differenza la facciano gli episodi. La qual cosa è vera solo quando imposti le partite in modo speculativo, con lo scopo che la differenza, alla fine, la facciano appunto gli episodi. Quelli a tuo favore. (A Genova contro la Samp, per dirne una, la differenza l'hanno fatta gli episodi. Primo tempo: zero tiri in porta, due gol). Le grandi squadre ragionano in altro modo. Dicono: noi produciamo grande mole di calcio offensivo, che porterà i suoi frutti. Normalmente (non sempre ma molto spesso) questa impostazione sovrasta ogni circostanza episodica e fa vincere i più forti, non i più "episodici". In sostanza, imposti il calcio giocandoti pienamente il tuo potenziale. Questo fanno le grandi squadre.
  6. Il primo tempo è stato al limite dell'accettabile. Ci sono stati buoni momenti offensivi e un po' di pressione alta. Non a caso in quelle circostanze il Villareal è andato in difficoltà. La ripresa è stata proprio un obbrobrio. Lenta, attendista, troppo timorosa. Timorosa fu anche l'andata, per lunghi tratti. Io penso che questo calcio nel 2022 non si possa fare, ma la Juve, purtroppo, di questa mentalità non si libera, e senza una rivoluzione anche nella dirigenza, non se ne libererà nemmeno nel prossimo futuro. Dunque, questa è la minestra.
  7. certamente ma il punto chiave è assicurarsi il quarto l'unica cosa certa è che non dobbiamo assolutamente restare fuori dalla Champions
  8. joyce

    GRAZIE DI TUTTO PAULO

    mi spiace ma io andrei su Zaniolo e gravenberch a centrocampo un 433 più puro GRAVENBERCH ARTHUR LOCATELLI ZANIOLO VLAHOVIC CHIESA
  9. mi sembra che l'obiettivo sia molto vicino a mio avviso solo la Roma potrebbe/poteva insidiarlo, ma il passo falso di ieri li mette quasi out l'Atalanta è sulle corde, e la perdita di Zapata è un colpo troppo duro il 4° posto è molto vicino, se non facciamo caz.zate, e sarebbe importantissimo
  10. Aldo, prendiamo questo scontro come elemento su cui riflettere. Ok? E sempre forza Juve!
  11. Io guardo partite della Juve dal 1972. 50 anni. Quest'anno, nonostante la noia, ne ho perse due o tre.
  12. Jules, tu sei persona seria e intelligente. Rileggi il mio primo post. Io non offendo nessuno. Dico che se uno vuole offendere, offendesse(se ne ha motivo) le persone che conosce, non quelle che non conosce, e che in alcun modo lo hanno offeso.
  13. Non ti darò del voi, ti darò del tu. E ti dico che io esprimo i miei pensieri, li argomento sempre e non una volta uso termini offensivi, meno che mai verso gli utenti. Non lo faccio in rete e non lo faccio nella vita. Non provo alcun risentimento verso alcuno Inoltre, detesto il calcio di Allegri (mi fa veramente ribrezzo) e anche il suo modo di comunicare da molto tempo a questa parte, ma non userei mai un termine offensivo verso la sua persona, che non conosco e posso immaginare essere onesta e rispettabile. Questo mi rende passibile di essere definito non tifoso? Pietoso? Bimbominkia? Hater? Se così fosse, allora io sarei automaticamente autorizzato a scrivere che tu sei un cokgl.ione perché la pensi diversamente da ne. Ma ti pare una cosa ragionevole?
  14. Ma di cosa stai parlando? Chi è che non vede le partite?
  15. Tu in un forum puoi scrivere assolutamente quello che ti pare, anche in forte dissenso. Tuttavia non puoi darmi del pietoso, hater, bimbo eccetera. Se non capisci questo, manca proprio la precondizione del confronto.
  16. Eccone un altro. Chi sarebbe l'imbecille?
  17. Io non ho idea di chi tu sia. Non so che faccia tu abbia, come ti chiami, se dici il vero, se menti. Nulla. Per questo, per il fatto che nessuno conosce nessuno (o quasi), non bisogna mai trascendere. Cosa che tu hai fatto con il tuo post, entrando d'emblais, a gamba tesa, in uno scambio tranquillo nel quale manco c'entravi, dando dei: bimbi, pietosi, odiatori, fastidiosi, insopportabili e non so cos'altro, a me e ad altre persone, generiche. Io, senza offendere né te, né alcun altro, ti ho scritto e qui ti ripeto che queste cose le dici ad altri, a chi conosci, a chi ti pare, ma non a me.
  18. Il cafone sei tu che senza conoscere le persone a cui ti rivolgi dai loro degli haters, degli stupidi, dei non tifosi e così via. Cosa ne sai delle persone dall'altra parte della tastiera? È proprio per il fatto che qui nessuno conosce nessuno che un post violento e aggressivo come il tuo va evitato. E ora ignoriamoci, thank you.
  19. Primo: uno che mi fa del voi non merita risposta, e dunque non ti risponderò più. Secondo: non ho capito da dove deduci che non ho gioito per la vittoria. Terzo: hater lo dici a tua sorella, a tua madre, a tuo padre, a chi ti pare, ma non a me.
  20. Anche ieri una partita per lunghi tratti inguardabile, ma ciò detto la Samp non mi sembra una squadra debole Vari buoni giocatori che ancora si fanno valere e bei movimenti in campo
  21. Spettacolo indecente, vittoria preziosa.
  22. Ragazzi, solo per la cronaca: roamermelo è @FortunateSon Fate voi.
×
×
  • Crea Nuovo...