Vai al contenuto

joyce

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    33944
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    13

Tutti i contenuti di joyce

  1. Sarebbe un non senso e un'enorme PUT-TA-NA-TA. Ma da questo presidente e questa equipe, incluso il tecnico, mi aspetto esattamente questo: altri grandi errori, anche quelli che appaiono dei colpi di successo.
  2. È la più grande debolezza che possa patire un essere umano. Un limite tremendo, un'antiresilienza, una forza negativa paralizzante. Guai a colui che teme in questo modo la sconfitta.
  3. Sì, concordo decisamente. Quanto ad Allegri, io lo accolsi bene, soprattutto per la distensione che portò nel dopo Conte, e bisticciai non poco con molti utenti per la storia del Milan, degli arbitri, di Muntari, degli attacchi alla Juve. Ma cosa doveva fare l'allenatore del Milan, se non difendere il Milan? Se poi viene alla Juve, difenderà la Juve. Devo dire che, per quanto non abbia mai amato il suo calcio, le prime Juve di Allegri sono state importantissime e hanno trovato il mio pieno favore, incluso il topic QCSBVQS. Poi il meccanismo di Allegri si è inceppato, calcisticamente e comunicativamente ed oggi è, a mio avviso, veramente logoro. Grazie ad Allegri e grazie a Conte ma dobbiamo voltare pagina, aprire una stagione nuova e fresca. E coraggiosa.
  4. Esattamente, in un episodio come quello che citi, c'è tutto il "secondo" Conte. Non so se lo rivorrei. Se tornasse il primo Conte, anche ora, subito, domani. Ma non so se quel Conte esiste o potrebbe esistere ancora. Oggi Conte è malinconico, ombroso, lamentoso. Non voglio passare dalle battutine sempre uguali di Allegri al vittimismo perenne di Conte. Proprio non ce la farei. Datemi un Tudor, datemi un po' di freschezza ed entusiasmo.
  5. Tutto vero assolutamente, tranne una cosa: Conte non "voleva vincere ad ogni costo" ma "non voleva perdere". Ha preso la sindrome della sconfitta.
  6. Conte, sinceramente, era diventato pesante. Troppo vittimismo, troppo offuscato dai suoi pensieri bui. Credo che lui ce l'avesse con la società per la storia delle scommesse, non lo so. Ma quando arrivò Allegri, con un aria molto più rilassata, io rifiatai. E dire che considero la prima Juve di Conte un gioiello di squadra, forse quella che mi ha dato più elettricità ed emozioni in assoluto. E di Juve ne ho viste tante.
  7. "Ma basta parlare di me, parliamo di te. Cosa ne pensi di me?".
  8. Il che non c'entra un bip con quello che dicevo. Soprattutto, io non ho mai messo in dubbio quei risultati e anzi li ho evidenziati. Grandi risultati, anzi, grandissimi! Solo che Allegri è diventato una cosa inguardabile, e inascoltabile. Ippica, cortmuso, calcio semplice, minnesota, sarcasmo, battutine, tutti dietro a difendere. Mamma mia. Tu sei libero di apprezzare quello che credi. A me sta roba mi ammazza.
  9. No. Io voglio solo evidenziare la scemenza di questa storia dell'harakiri.
  10. Ma sei tu che ti accontenti dell'orrore del calcio di Allegri. Una cosa inguardabile. Altro che pomiciata. Olio di ricino
  11. Il 5 maggio c'entra con la Champions di Pirlo perché se il 5 maggio l'Inter non si fosse suicidata a Roma, la Juve non avrebbe vinto lo scudetto. La Lazio aveva forse qualche motivazione? Inoltre, lo scorso anno le squadre di vetta hanno fatto tantissimi punti. L'Inter 91. Le seconde-quarte ne hanno fatte 79-77. Il secondo posto era a 79 punti. Due dalla Juve. Se la Juve non si fosse suicidata con il Benevento, sarebbe arrivata da sola a 80 punti. L'esordiente Pirlo. Esordiente assoluto su una panchina. Grande Andrea Pirlo, altro che.
  12. E' senza senso dire che il Napoli con il Verona si è suicidato ma la Juve con il Benevento non si è suicidata. E' senza senso dire che il Napoli con il Verona si è suicidato ma l'Atalanta, sprecando un vantaggio di 10 punti, non si è suicidata. E' senza senso dire che il destino della Juve di Pirlo non era anche nella mani della Juve di Pirlo, perché (faccio un solo esempio) se non avesse vinto con il Bologna non avrebbe fatto la Champions. Così come il Milan, all'ultima giornata, se non avesse vinto a Bergamo. Io non so come poteva andare Pirlo quest'anno, ma so come è andato Allegri: un campionato di m..e.**r.da. Se tu non vedi il fallimento di risultati, gioco, entusiasmo, costruttivismo della Juve di quest'anno, è un problema tuo. Ne hai assoluta facoltà ma non provare a convincermi, perché non ce la fai. Vedere questa Juve è un'esperienza mortificante. E' una sorta di inasprimento della pena: "La condanno a tre anni e a vedere la Juve di Allegri".
  13. ok, ma se centri la porta e non segni? ma se segni e gli altri segnano di più?
  14. Questo genere di difesa fa il paio con chi dice che i meriti di Allegri in passato sono solo della squadra. Sminuire quella sequenza di vittorie è assurdo. Se vinci sei scudetti di fila e non so quante Coppe Italia e Super Coppe e arrivi due volte in finale di Champions, significa che hai fatto cose straordinarie. Giocatori e allenatore. E società. Non ho mai amato il gioco di Allegri (che peraltro all'inizio era un po' diverso) ma sono il primo a evidenziare quei risultati eccellenti. Detto ciò, una cosa come quella che ho quotato è irricevibile. Un affronto alla logica prima ancora che alla realtà dei fatti.
  15. Quindi Sarri vince lo scudetto ("Vincere non è mai facile") ma per harakiri degli altri... Pirlo, che vince anche Super Coppa e Coppa Italia, conquista la Champions ma per harakiri del Napoli... Allegri, che perde tutto, conquista il quarto posto per suoi meriti e non per l'harakiri dell'Atalanta che ha sprecato quarantamila punti di vantaggio. Ma ragazzi, veramente incredibile. Ps. Peraltro hai scritto una bugia clamorosa. All'andata a Lione, specie nella ripresa, la Juve di Sarri fece un assedio.
  16. Non voglio sminuire. Dico solo che c'è una difesa cieca, atta a cercare scuse continuamente che non aiuta. Tu fai questo. Centinaia di post in risposta a chiunque in replica ad ogni tipo di critica. Roba da sacerdoti che difendono il Dio. Mitologia. Chi disconosce qualunque merito ad Allegri per quello che ha dato alla storia della Juve sbaglia clamorosamente. Attacchi ad oltranza. Chi disconosce i gravi problemi di questa stagione e il problema serio che potrebbe rappresentare la scelta di richiamare Allegri per 4 anni, sbaglia clamorosamente. Difesa ad oltranza.
  17. Io di Agnelli ho questa idea, da molto tempo. Limiti di capacità"tecniche" e senso morale molto discutibile. Mi spiace ma io penso questo.
  18. E tu cerca di rivolgerti a me con il tu, e non con il voi.
  19. È così. E anzi, con un attimo di cognizione, competenza e previsione, doti che dovrebbero essere nel curriculum dirigenziale, avrebbero dovuto fare un ragionamento su Tudor. Juventino, moderno, propositivo, intelligente.
  20. Io (che avrei accettato persino un transito con Pirlo) sono per un allenatore come Tudor e la costruzione di una squadra diversa, giovane, aggressiva, entusiasta. Non sono un risultatista a tutti i costi.
  21. a parte il tema degli arbitri su cui non spenderò un centesimo del mio tempo... sul resto, beh, hai pieno diritto a pensare che la chiave sia la rosa e non l'allenatore io invece penso che in una prospettiva in cui la Juve difficilmente potrà costruire una grande rosa, una di quelle più o meno invincibili tipo gli anni scorsi, il fattore dell'allenatore (di un certo tipo di allenatore) sia decisivo
×
×
  • Crea Nuovo...