joyce

aveva sbagliato anche questa il manzo

Formazione cervellotica Zero pressing Scarsa concentrazione Un tempo regalato

Sturaro è una pippa regalata agli avversari

Sturaro esterno sinistro fa veramente ribrezzo

mi piacciono entrambe

parlano di nuovo di sturaro a sinistra nel 4231, come i primi minuti col palermo una ca.gata pazzesca allegri ci mise 10 minuti a capirlo e lo spostò facesse giocare pjaca, finalmente oppure, se proprio dobbiamo pagare la tassa sturaro, vada di 433 sturaro esterno alto di sinistra è una cosa che manco per scherzo

perché è il gioco delle tre carte la sofferenza economica del terziario non è data dalla carenza di terziario ma dalla cfrisi dell'economia hard (del vecchio modello agricolo-industriale) a roma ci sono negozi a iosa, uffici a iosa, centri commerciali a iosa chiudono perché ce ne sono troppi e c'è crisi, non perché ce ne sono pochi inoltre, facendo riferimento al tema specifico degli uffici, ripeto quanto detto: lo sfitto, a roma, è altissimo se tu realizzi altri uffici, aggravi il problema di questo passo, con un'economia tutta versata sul consumo di suolo e sull'edificazione, il massimo che ottieni sono bilanci pompati e nuove bolle, non il rilancio dell'economia parnasi e unicredit lo sanno, ma a loro va già bene che si possa pompare il bilancio di eurnova con valori patrimoniali alti che poi i soldi non arrivino realmente, è un problema secondario

questa logica dei posti di lavoro con l'edilizia speculativa ha distrutto l'economia e il territorio italiani ha creato grandi bolle immobiliari, che stanno esplodendo prova ad informarti su quanti immobili le banche hanno a patrimonio, a cifre che sono del tutto fuori mercato, per via dei prezzi irreali a cui era arrivato il mattone. Non riescono a venderle e stanno lì, in attesa di Godot tieni presente un'altra cosa: a roma un censimento aggiornato dei locali sfitti, in particolare quelli ad uso ufficio, darebbe un quadro grave. Sono innumerevoli. E tu cosa fai: vai a costruire ancora uffici? E ci porti pure 500 milioni di opere pubbliche? Ma è così che si fanno le cose? Si progetta, si cura il tessuto di una città? lasciamo perdere il tifo, per un istante

Ma proprio per questo non fai lo stadio a Tor di Valle, dove tutto l'investimento per le opere pubbliche va solo servire lo stadio e gli uffici che dovrai costruire. Qui sta la follia di localizzare un impianto in aree in cui c'è il nulla. "Follia" si fa per dire. Le ragioni della scelta, lo abbiamo detto, sono altre

ma l'interesse pubblico è quando soddisfi il bisogno in una città non quando fai opere che servono a uno stadio e - in gran parte - ad uffici che andrai a costruire ma stiamo scherzando? è l'abc

ma non è un outlet è un progetto da 300 milioni per lo stadio e oltre 1 miliardo di uffici e opere per portare la gente allo stadio e agli uffici sull'ultima ansa libera del tevere ma a te sembra un'operazione normale? di pubblica utilità? sensata? non lo è nemmeno dal punto di vista del proponente, perché solo un'amministrazione totalmente asservita poteva/potrebbe avallare una simile impresa e c'è il rischio che tutto fallisca anche dopo l'eventuale via libero perché lo fanno? perché questa proposta? perché per unicredit è l'ultima chance di sistemare le cose con parsitalia

beh, non hanno proprio tutto, perché altrimenti avrebbero vinto, dominato e fatto 10 stadi il tuo errore nel giudizio sta nell'uso del singolare non "mafia" ma "mafie" cordate di poteri non trasparenti che si lottano per avidità, di potere e (sopratutto) di denaro

Non è solo un'operazione puramente speculativa. E' (anche e forse soprattutto) una questione di recupero crediti. La vera chiave sta nella necessità di recupero della banca (Unicredit) su Eurnova. La EurnovaEurnova, cioè Parsitalia, è una società sull'orlo del precipizio. In un sistema di impresa edile così bloccato come quello attuale (attuale e del prossimo futuro, almeno medio) Tor di Valle è l'unica chance per Eurnova di incassare (e ritirarsi un po' su) e dunque di Unicredit di prendere quegli incassi, rientrando (in tutto o in parte) della cifra. Che è superiore al mezzo miliardo. Per questo Parnasi compra i terreni a Tor di Valle a colpo sicuro, prima della legge sugli stadi. Che poi viene fatta abbastanza ad hoc (diciamo che è quasi una legge Parnasi, o Pallotta, o Unicredit). Per questo Pallotta (e dunque Unicredit) decide che tra tutte le aree possibili, lo stadio deve sorgere a Tor di Valle. Come, a Tor di Valle? Non c'è nulla. Non ci sono servizi, trasporti, nuove centralità in programma. Devi fare tutto, a Tor di Valle! Eppure si fa a Tor di Valle, perché lo stadio deve farlo per forza Parnasi (Eurnova) e può farlo solo lì. Questo è il peccato originale della vicenda, non altro. Perché altrimenti nessun matto avrebbe proposto 300 milioni di stadio e un miliardo di altro. E' una insensatezza. Un'insensatezza che potrebbe persistere anche dopo l'eventuale via libera della Conferenza di servizi e dopo la modifica del Piano regolatore. Perché a quel punto devi trovare investitori per un impegno economico veramente ingente, in un sistema che manterrebbe anche lì vari elementi di incertezza, anche pesante (ricorsi, ritardi eccetera). Ricordo che la delibera 132 (pubblica utilità) prevede che lo stadio si faccia solo dopo l'ultimazione delle opere pubbliche di supporto. Che costeranno molte centinaia di milioni. Ecco, l'insensatezza sta anche in questo. Con uno scenario così incerto e variamente insostenibile, quali e quanti investitori vengono ad investire? A Pallotta potrebbe anche interessare poco, perché è probabile che con il via libera definitivo lui avvii le pratiche per cedere la società, con una formula light, e tirarsi fuori dall'affaire stadio (sembra assurdo ma non lo è). A Parnasi e Unicredit interesserebbe molto di più, perché comunque - al di là della finanza creativa, delle tre carte - i soldi poi devi trovarli e incassarli in concreto. Non puoi vivere di sole bolle e business plan. Ma il problema vero resterebbe per la città. In questo senso, usando un non senso, Io dico che lo stadio non si fa nemmeno se si fa. Ps. Per inciso, è altamente probabile che il business plan di Unicredit parte dal credito con Italpetroli (cioè dal debito dei Sensi con la banca e relativa cessione della As Roma). All'epoca, verosimilmente, avevano già progettato, che prendendo la Roma, avrebbero provato a rientrare dei crediti non solo di Italpetroli ma anche di Eurnova. Due piccioni (crediti) con una sola fava (squadra).

Mamma mia

433 Allegri ha capito che sturaro lì è improponibile

Ma perché ci fermiamo?

Ma non si puo giocare a 5 all'ora Dai ragazzi, su

Non fermiamoci

Male paulo Errore elementare

Soffriamo ancora le squadre che fanno palleggio Ma la cosa strana è la scelta di stare cosi sottopalla E poi lenti e senza pressing Non me lo aspettavo

non ricordo da quanto tempo non mi accadeva di attendere con tanta voglia le partite della juve forse dal primo conte, dai primi due anni del nuovo stadio dopo quei due anni, tanta felicità per le vittorie ma pochissimo entusiasmo, pochissimo piacere da tre partite, invece, è un vero divertimento divertimento e consapevolezza che, con questi uomini tutti in campo e questo schieramento, la juve potrebbe schiacciare chiunque ed essere capace di qualsiasi impresa

ovviamente sì per me, già il sesto sarebbe una cosa eccezionale alla champions non ci penso proprio scudetto e coppa italia, ci metto la firma poi 3 grandi colpi di mercato e l'anno prossimo si parte coi super six dall'inizio, in italia e in europa poi, hai visto mai...

La nuova juve è favolosa. La juve del recente passato faceva ca.gare. L'Allegri di prima lo avrei preso a calci in cu.lo per la stessa ragione, capovolta, per cui ora gli faccio i complimenti. E lo scongiuro di non tornare mai indietro.

Con questo modulo kedhira è uno dei super six Lotta, si inserisce, segna, torna ad essere un fuoriclasse

Non si puo sbagliare tutti questi gol