joyce

Ricorso improcedibile? Bisogna capire le motivazioni, che sono molto importanti ma a prescindere dal caso specifico della Juve. Può darsi che l'improcedibilità dipenda dal sopraggiunto disinteresse del ricorrente, sebbene io credo che al ricorrente interessasse più il principio generale che sta dietro a questa vicenda che il casus specifico. Dubito invece che i giudici abbiano ritenuto che il ricorso non possa produrre effetti utili per il ricorrente (perché se togli di mezzo la carta Paratici, la carta Paratici non influisce più in alcun modo, e la cosa può fare differenza). Bisogna leggere le motivazioni. Una cosa è certa: la ratio e il funzionamento della giustizia sportiva italiana sono primitivi, una specie di paleolitico del diritto, e questa situazione, già di per sé non tollerabile, si fa scabrosa quando i difetti congeniti di questo sistema giuridico sono utilizzati come armi politiche, come avviene chiaramente in questo caso "Juventus". Lì la cosa si trasforma, tecnicamente, in "dittatura", cioè in un'annessione del potere giudiziario da parte del potere politico e dunque nella "dettatura" di regole politiche: noi vogliamo questo, e dunque si fa questo, a prescindere dal diritto. È tutto il calcio che va profondamente riformato. Giustizia, organizzazione, campionati nazionali, Uefa, diritti tv, cultura della tv (esempio: stop agli spezzatini selvaggi) deontologia, economia (alla deriva), cultura del calcio giovanile (un inferno), e tifo. Tifo, soprattutto tifo. Il tifo: il grande male del calcio. Una passione degenerata, diventata aberrazione, che non risparmia niente e nessuno e sta cannibalizzando il calcio da dentro. Se tutti noi dimenticassimo per un istante il tifo, l'ossessione di vincere ma soprattutto di veder crepare l'avversario, e sfotterlo (vedasi ciò che accade in questa vicenda della Juve, come esempio), e pensassimo a come risanare ragionevolmente il sistema, beh, faremo l'unica cosa che veramente serve. L'unica cosa che può salvare questa strana roba che si chiama pallone.

c'è da considerare tutto il contesto, governi eccetera il punto di caduta, secondo me, sarà una riforma del sistema, ma comunque con soluzioni inclusive, non esclusive non permetteranno che il calcio, sport popolare per eccellenza, si spacchetti tra elite da una parte e tutto il resto dall'altra si andrà a una riforma cosa di cui peraltro il sistema, tutto il sistema calcio, moribondo, ha disperato bisogno

ho qualche dubbio

intendevo la squadra vera, non quella per cui stai trollando, pazientemente sopportato dai mods

ad Atlantide

Tutto chiaro tranne una cosa: per che squadra tifi?

c'è una differenza enorme tra Juve e Barcellona di storia, tradizioni, impostazione culturale, assetto sostanziale, relazioni istituzionali eccetera se vuoi una società che agisca come il Barcellona, o non devi tifare Juve o devi sperare in un cambio di proprietà

è gratis, salvo che poi arriva la realtà, che potrebbe chiedere il conto

guerra, pace, combattere, guerra fino alla fine... sono cose da tastiera

una delle cose sgradevoli di questa storia è il modo in cui i tifosi avversari la vivono e comunicano serie B, 50 milioni di multa, Juve radiata eccetera, senza avere la minima idea delle cose tifo, solo tifo il problema è che in molti casi noi facciamo più o meno la stessa cosa, a parti invertite non valutuiamo le cose tifo, solo tifo

basti il fatto che Agnelli non le abbia mai smentite ma è un fatto personale, che riguarda il rapporto personale tra quei due la cosa che conta è che ora c'è Ceferin da una parte e Elkann dall'altra, e in mezzo una posta molto grossa chi gestisce questa partita lo farà valutando attentamente le possibili opzioni

eh, grazie

liberissimo

ma questo vale per tutto il calcio ha i mesi, gli anni contati aggiungi la brillante idea di affossare l'unico salvagente che tenesse a galla, cioè le plusvalenze non c'è più margine e ci sono bolle enormi

eh, ho appena spiegato ha detto che la Juve non è Agnelli, e non bisogna avercela con la Juve e i suoi tifosi poi ha detto che forse le 3 vogliono prendere tempo per trattare con noi, ma non c'è niente da trattare. Il che non ha alcun senso dirlo, a meno che non vuoi dire: okay, fateci capire cosa avete in mente, ma fuori dalla Superlega il tutto con in mezzo il messaggio ricattatorio: occhio che siete al centro della nostra attenzione, tutte e tre e con l'altro messaggio: guardate che noi sappiamo cose che i tifosi non sanno questa è l'intervista bastone e carota

Ceferin è furioso con Agnelli ma per come è andata la storia lo sarei anch'io. Rispetto ad Agnelli, Ceferin non ha solo una posizione di reazione politica ma anche di risentimento personale, fortissimo, perché francamente non puoi chiudere la telefonata con Ceferin alle 8 di sera dicendogli di stare tranquillo e poche ore dopo fare l'annuncio in conferenza. Lasciamo perdere il tifo e la Juve. Io mi incaxxerei. Anzi, proviamo a metterci noi dalla parte opposta. Io leggo l'intervista di Ceferin non solo come un persistere di un atteggiamento "forte" ma anche come un annuncio di voler voltare pagina. La storia di Agnelli è finita. Se un dirigente della Juve ha sbagliato questo non vuol dire che dobbiamo prendercela con la Juve in quanto tale e con i suoi tifosi. Inoltre, leggo l'intervista anche come una sorta di autocontrollo di Ceferin. Okay, ora lascio stare la rabbia per Agnelli. Cambio registro. Glielo avranno consigliato, perché fare politica da arrabbiati (e questo la dedico anche a molti tifosi del forum) è una pessima cosa. Tornando un attimo ad Agnelli, quella con Ceferin non è l'unica scivolata di cui Agnelli si è reso protagonista. Ce n'è anche di peggio.

è così

senza dubbio, non puoi fare l'uno e l'altro ma la trattativa può riguardare non solo lo scontro politico italiano e i processi contro la Juve ma anche un ridisegno dell'Uefa, e qui entrano in gioco anche Real e Barcellona alla fine dell'intervista Ceferin dice esattamente questo, e chi sa leggere le dichiarazioni, in quella chiusura finale (lui dice "forse vogliono trattare con noi ma non c'è nulla da trattare", o qualcosa del genere), magari vede nascosta un'apertura il fatto stesso che Ceferin citi l'ipotesi fa supporre questo altrimenti non la citerebbe, non avrebbe senso

come no?

Vi faccio anche notare che Elkann ha richiamato Calvo. Basti questo per capire l'atmosfera.

e infatti in questo dovrebbe essere il senso principale di un forum di discussione portare argomenti e magari informazioni, e valutarli non preconcetti e sparate da tastiera

Io non so cosa stia facendo Elkann, ma non è escluso che stia lavorando per mettere la questione Superlega sul piatto della bilancia. Teniamo presente che in questo la Juve non è sola. Ci sono dentro le due società spagnole e vari altri interlocutori. Sei bello impicciato, in un senso e nell'altro. Ma il tema è aperto.

eh e il prodotto delle due cose è un casino grosso come una montagna

Faccio notare che solo ieri scrivevo le cose sulla Superlega che oggi Ceferin sbatte in faccia a tutti, con fare soddisfatto e vendicativo. C'è ancora, tra i tifosi, chi non ha capito nulla di cosa stia accadendo.

di tutti gli errori commessi, questo è di gran lunga il più grande ha voluto strafare, si è messo nei pasticci, ha commesso anche delle leggerezze (non solo lui) e quando ha cercato di rimediare ha peggiorato le cose