Vai al contenuto

joyce

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    33937
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    13

Tutti i contenuti di joyce

  1. Beh, la tua è un'opinione legittima. Ci sono molte valide ragioni che potresti portare a suo sostegno. Per me è stata invece una noia crescente e a un certo punto un'esperienza insopportabile. Non mi era mai successo di annoiarmi per una partita della Juve, di cambiare canale e quasi di non attenderle più. Per questo oggi, dopo un bel po' di tempo, torno a vedere la Juve con curiosità e sono molto intrigato dal progetto Sarri. Quello che verosimilmente ci accomuna è la convinzione dell'importanza e della piena legittimità delle vittorie di Allegri, che non ho mai messo in discussione e che anzi considero un palmares eccezionale.
  2. Beh, è così. La Juve di Allegri faceva un gioco mediamente brutto e a tratti veramente inguardabile. Il Napoli di Sarri ha fatto un gioco mediamente bello. La Juve (attuale) di Sarri non potrà mai fare quel gioco, a meno che non prendima brevilinei palleggiatori, ma potrebbe fare un gioco comunque molto offensivo e piacevole, come già visto nei primi tempi con Parma e Napoli. Questo, pur considerando certe carenze serie della rosa, dopo una campagna acquisti a dir poco difficile.
  3. In linea di massima sono d'accordo, Orlando, ma considera anche che, in generale, i social ntw svolgono anche la funzione opposta di controllo della rabbia, di catalizzatori delle pulsioni aggressive, per trattenerle nella rete. In questo senso, dunque, i social non sono solo generatori di odio (lo sono) ma anche sterilizzatori di violenza, che il più delle volte resta virtuale e non si fa reale. Creano la bolla d'odio e la fanno scoppiare virtualmente.
  4. È quasi inevitabile. Un forum è anche uno sfogatoio, ed è bene che lo sia. Accadeva con l'ultimo Conte, è accaduto con Allegri, accadrà con Sarri. La cosa importante è che di fondo ci siano argomenti valid (ben spiegati) e non semplici pulsioni. Oggi ci sono utenti che attaccano Sarri per via della tuta o solo per vendicarsi di quelli che ieri attaccavano Allegri. È una cosa un po' patetica. E ieri di Allegri qualcuno diceva che aveva avuto solo cu.lo o aveva vinto solo per la squadra. Io ho detestato il gioco di Allegri e ringrazio che sia andato, ma 5 scudetti, 4 coppe italia e due finali di Champions sono un palmares pazzesco. Va bene tutto ma bisogna argomentare. Questa è la cosa che conta.
  5. purtroppo è vero e non è solo un problema di calcio, ahimè quanto al forum, deve essere vivo, frizzante, deve anche servire da sfogo (utilissimo) ma non territorio di hate e irragionevolezza scritta
  6. Quanto mi piacerà rompergli il cu.lo. Lamentoso, vittimista, noioso, finto. Tanto l'ho amato all'inizio, tanto era diventato insopportabile negli ultimi tempi.
  7. Non sono prevenuto, ho sbagliato topic. Non è qua che andava il post. Ma anchevse off topic, il concetto resta. Un sacco di vedove allegre. Non ha senso. Allegri non c'è più, come a un certo punto non c'era più Conte e molti lo invocavano, non "naturalmente", come era anche legittimo, ma innaturalmente, appunto da vedove. Bisogna guardare avanti.
  8. Prestazione veramente brutta, direi nulla. Passo indietro radicale rispetto alle prime due gare, cioè ai primi tempi delle prime due gare, molto belli. Quattro cose sulla partita che non hanno funzionato. 1) Le linee di passaggio, che con Parma e Napoli erano pulite, nitide, oggi non si sono mai viste. 2) Giocatori fermi sulle gambe, di contro al notevole movimento delle prime due gare. Il punto 1 è anche conseguenza di questo punto 2 e non solo del pressing avversario. 3) Senza Costa, la carreggiata destra è veramente mediocre. Danilo è un giocatore insignificante e Bernardeschi... Boh... Non so più cosa dire. 4) La condizione fisica è apparsa preoccupante, come se questa partita non fosse stata programmata e la mattina ci hanno chiesto di fare un'amichevole precampionato. Questa potrebbe essere una parziale attenuante. Quattro cose sul mercato. 1) Cedere Cancelo e prendere questo terzino così amorfo è un errore gravissimo. Danilo e De Sciglio: ma come può, la Juve, avere questa coppia di terzini? E dall'altra parte il solo Alex Sandro. Da non credere. 2) Pjanic: io penso che andava sostituito. Grande classe, ma veramente troppi limiti fisici. 3) Non prendere il sostituto di D. Costa, o comunque un altro creatore di gioco offensivo, è un altro errore grave. In attacco nessuno inventa, nessuno si pone tra le linee con gamba e verve, per innescare Ronaldo e Higuain. Non può farlo Dybala (non è il suo mestiere) e meno che mai può farlo Bernardeschi (giocatore assolutamente non all'altezza di grandi palcoscenici). Se aggiungiamo che a centrocampo abbiamo Matuidi e Kedhira, ti spieghi perché non fai nemmeno un tiro in porta. Un'ultima cosa sul centrocampo. IO voglio fidarmi di chi, nel forum, attende con fiducia Ramsey e Rabiot. Io me lo auguro, perché altrimenti non siamo messi bene. La mia speranza è Maurizio Sarri. E' la vera speranza, quest'anno - e qualcosina le settimane scorse si è intravisto.
  9. speriamo di non pagarla, o non pagarla troppo
  10. Beh, che il reparto sia indebolito è fuori discussione. Abbiamo tre terzini di cui uno sempre a rischio infortuni. Cuadrado può fare il terzino? Non lo so. Quando lo ha fatto mi ha convinto poco. Vedremo con Sarri. Il reparto è stato indebolito per pure ragioni di bilancio, il che è segno di una programmazione imperfetta. Se ti ritrovi 8 centrocampisti e 3 terzini, qualcosa non ha funzionato. Detto questo, due cose: 1) Sarri è bravissimo e può valorizzare anche un reparto così scoperto 2) Dobbiamo assolutamente sperare che Danilo e soprattutto Alex Sandro non abbiano problemi.
  11. Ragazzi, io non sono un appassionato di Bernardeschi e in passato ho adorato Rakitic. Ma a me lo scambio sembra(va) senza senso. Abbiamo surplus di cc e grave carenza di esterni. Bernardeschi, con i suoi limiti, è l'unica alternativa a Costa. Ci servirebbe un secondo esterno di riserva e non cedere l'unico che abbiamo senza sostituirlo. Al limite, lo scambio poteva essere Rakitic - Matuidi, o Rakitic - Can.
  12. Ma è il tipo di giocatore che è completamente diverso. La spinta, la velocità, il dribbling, l'imprevedibilità. Ramsey può surrogare questo? Il fattore Costa in questa Juve è essenziale.
  13. È una questione seria e non capisco perché la sottovalutino. L'unica è che in caso di assenza di Costa Sarri pensi ad un modulo diverso, tipo rombo e due punte Pjanic Kedhira Rabiot Ramsey Higuain Ronaldo Ma secondo me avremmo un notevole problema di costruzione di gioco pericoloso in avanti. Non so se un Ramsey possa bastare. Ci vuole un esterno alto, vice Ronaldo. Un destro che giochi a sinistra.
  14. via Rugani, dentro Boateng non è una cosa disdicevole due giovani (Demiral, De Ligt), due esperti (Bonucci, Boateng)
×
×
  • Crea Nuovo...