joyce

Sono entrambi un problema

Se non si capisce questo, cioè se non si capisce che il senso dell'operazione Sarri è giocare come gioca De Ligt e non come gioca Bonucci, allora l'operazione perde valore e significato. Viene fuori una terra di mezzo che difficilissimamente ti darà risultati. Cioè, te li darà a sprazzi - il che è esattamente quello che ha più volte detto Sarri. C'è un momento del primo tempo di Lione in cui Pjanic dà la palla a Bonucci, che è incredibilmente passivo. La aspetta sui piedi, non fa un passo, anzi, indietreggia. E un avversario ne approfitta e ruba il pallone. Io non sono nessuno dal punto di vista del'analisi tecnica, ma certe cose saltano agli occhi e confermano un pensiero generale: o si fa bene, o niente.

stampare questo post e consegnarlo a chi di dovere con accompagnamento militare minaccioso PS. Sebbene lo stesso benta a volte sia molto passivo. Deve aggiungere tanta grinta fisica alla sua azione

infatti, non può essere anche statisticamente: non può essere che tutti i giocatori della Juve abbiano dati/test negativi rispetto a quel tipo di lavoro da fare in campo perché se fosse quello, allora non dovevi prendere Sarri non penso che alla Juve siano così stupidi conoscono i testi dei giocatori e prendono lo stesso Sarri lo escludo totalmente le ragioni sono da ricercare altrove, e secondo me sono varie, integrate

Io faccio il discorso inverso: chi non può fare quel gioco? Pjanic, probabilmente Kedhira... Ma non capisco perché possano farlo Busquets e Rakitic e non Bentancur e Ramsey. E parlo di strutture fisiche, non di altro. Certo, bisogna vedere i dati, i recuperi... Ma sono giocatori di alto livello internazionale. No, la questione atletica non mi convince. Non mi convinceva gli anni scorsi e non mi convince quest'anno. Rivedendo la partita di Lione lo penso ancora di più. Non è un fatto atletico

Però tocca a lui ottenere questi esiti. Deve imporsi. Capire come fare. È l'allenatore.

Per me dovrebbe farlo.

Visto adesso il primo tempo. Ora, rispetto a quello che ho letto mi aspettavo una mostruosità, ma è sempre così quando vedi le cose già sapendo. Ciò detto, è stata tutt'altro che una cosa memorabile. Ma soprattutto, ancora una volta saltano delle cose negative all'occhio. Partenza non male ma solo come occupazione dello spazio. Per il resto, pochissima roba. Un paio di ottime iniziative di Cr7 dalla sx e niente altro. Anzi, un clamoroso errore di Rabiot in ripartenza (giocatore inclassificabile) su occasione interessante. Molti errori, molti lanci suggeriti ma non fatti. Poi la squadra improvvisamente si abbassa ma soprattutto LASCIA SPAZIO ai portatori di palla avversari. Gli lascia sempre dei metri di spazio. Questa è una cosa che si ripete sempre, ed è una roba abbastanza assurda. A un certo punto si vede Sarri far segno di alzarsi ma quelli restano bassi. Poi il gol, tutto sommato casuale con noi in 10. Ora, sul gol succede un'altra cosa tipica: nostra assoluta passività. Credo sia Bentancur che va mollissimo, incredibilmente molle. E questo è l'altro nostro problema. Siamo passivi, nella difesa ma anche in altri momenti del gioco. Rabiot è un esempio di questa passività. Indolente, indifferente, come Cuadrado (che però è sempre stato così, nessuna novità). Male Rabiot, male Pjanic, tanti errori da Danilo e Cuadrado Bene Cristiano, anche nel primo tempo. La ripresa decisamente meglio, soprattutto quando escono Pjanic e Cuadrado. Il finale molto buono. È COSÌ CHE BISOGNA GIOCARE. E non solo gli ultimi 15 perché sei in svantaggio. Recupero palla, aggressività, velocità. Morale della favola: 1) la squadra deve essere più aggressiva e più coraggiosa, come grinta e atteggiamento; 2) il pressing sulla trequarti! Bisogna recuperare la palla subito. Se si è così passivi nell'uscita avversaria e bassi lasciando spazio nella nostra metà campo, prendiamo certamente gol e ci giochiamo chance di contrattaccarli rapidamente, senza che si riorganizzino; 3) centrocampo: Bentancur play, con Ramsey e Bernardeschi. Io farei questo. Fuori Pjanic. E tutti più veloci e aggressivi; 4) attacco: tridente, senza ombra di dubbio, con alternativa Costa. E Cuadrado basso a destra& 5) la difesa titolare per me deve essere De Ligt - Chiellini, appena Chiello entra in forma. Ma torno al primo punto, il più importante. Coraggio, molto più coraggio. Ora (oltre che essere moltissimo sfigati) siamo una insignificante via di mezzo. Non serve a nulla.

non so cosa sia, ma rispetto allo scorso anno sono situazioni molto diverse, in tanti sensi quest'anno abbiamo alternato nella stessa partita prestazioni concettualmente molto diverse a volte con ottimi primi tempi e cattivi secondi (vedi napoli o anche lecce) a volte il contrario, con cattivi primi tempi e buoni secondi tempi non so spiegare la cosa soprattutto non so spiegare perché a volte la squadra si metta a difendere bassissima né perché quando parte il pressing (raramente) è scoordinato e in ritardo nemmeno posso pensare che giochino contro l'allenatore perché a queste cose ho sempre creduto poco (giochi contro l'allenatore quando sei decimo in classifica, non quando sei primo) Sarri ha detto più volte che non capisce perché in allenamento fanno certe cose e in campo altre è un tema che potrebbe andare oltre l'intenzionalità maligna dei giocatori sono professionisti e gente seria può essere paura, paura di prendere gol, può essere una presunzione di farcela comunque in ogni caso il problema è di Sarri, non dei giocatori. Lo deve affrontare e risolvere l'allenatore, non i singoli giocatori, che pure devono contribuire.

non siamo lì siamo a cercare di spiegare, tra le altre cose, perché questa squadra passa ampi spezzoni di partite in modo totalmente passivo per esempio perché non fa più recupero palla sulla trequarti avversaria ma nemmeno nella nostra metà campo

può darsi anche che sia un problema fisico, ma io ho molti dubbi non è possibile che siamo gli unici che fisicamente non ce la fanno il problema fisico è il rifugio di tutte le teorie considera che questi problemi ce li abbiamo avuti per tutto l'anno, anche all'inizio

mah, che risposte

lui certamente non è adatto per quel calcio frena, tiene palla, arretra peraltro, è diventato anche molto falloso, sbaglia molti più passaggi di prima, ma il tempo passa anche per lui de ligt chiellini anche se togliere bonucci, e per me anche pjanic, non è facile

Bonucci?

chi sono, secondo te?

mah, non lo so cioè, io non penso proprio che questi giocatori non possano fare quel gioco non sono perfetti per farlo, ma possono farlo e farlo molto meglio/più di come lo fanno poi c'è da prendere decisioni importanti sulla formazione, tra cui Pjanic e decidere una formazione e tenere quella tre le cose per me da correggere 1) fuori Pjanic 2) decidere una formazione base e insistere con quella (per me tridente con costa alternativa) 3) imporsi di fare quel gioco: alti e pressing alto, più rapidi, più aggressivi in generale così puoi sistemare la squadra che adesso è diventata abbastanza inconsistente, e l'esempio non è tanto ieri quanto la partita con la Spal per me molto meglio il secondo tempo di ieri (il primo credo proprio di no) che la partita con la Spal abbastanza insignificante

non sono d'accordo se tu vuoi giocare un certo calcio, con possesso di palla e occupazione del campo avversario, devi fare recupero palla alto e rapido devi fare pressing alto nelle ultime settimane (a parte piccoli sprazzi, tipo la parte finale di ieri sera) non lo abbiamo fatto mai, manco a centrocampo, e quando difendiamo difendiamo bassissimi, lasciando spazi di manovra all'avversario per me è un modello pessimo, ma anche contraddittorio

ma no io dico quello che ho visto nella ripresa dico anche che il Lione mi è sembrata una squadra molto modesta il problema è che anche il verona sembrava l'Ajax di Crujif se oggi giochi male ti fanno male tutti

ma loro nel secondo tempo non hanno manco tirato in porta dicevo che se facessimo quello che abbiamo fatto negli ultimi venti minuti sarebbe super (ad esempio è quello che dobbiamo fare al ritorno) il problema è che non lo facciamo sempre il problema è che non lo abbiamo fatto nel primo tempo ieri (non ho visto ma ho letto cose pessime) e non lo facciamo molte altre volte il che non va bene anzi, va male

beh, ho visto: - un quasi gol di Dybala su tiro dalla sinistra, - molta occupazione dell'area di rigore (cosa che non facciamo di solito), - recupero palla rapido sulla trequarti avversaria (non lo facciamo più da tempo) - due azioni pericolose sui rigori reclamati (peraltro per me poco netti) - un gol di dybala annullato - un azione pericolosa con tiro di higuain da due metri - un colpo di testa ciccato da higuain - eccetera se facessimo sempre questo, nel corso delle partite, le vinceremmo tutte o quasi.

infatti questo è il punto chiave una squadra che vuole dominare, deve avere quell'atteggiamento per gran parte della gara, non per una minima parte della gara altrimenti è un controsenso se la Juve gioca 60 minuti come gli ultimi 15 di ieri sera, fa 5 gol se invece cincischia, attende o addirittura si abbassa, di gol ne fa 0 o 1, e anzi li prende

dico che è stato positivo perché ho visto buoni movimenti e triangolazioni, e anche qualche buon inserimento di ramsey

Ho visto il secondo tempo e gli highligts del primo ma da quello che leggo il primo deve essere stato pessimo. Secondo tempo nella prima fase buono, ma con poca foga, mentre ottimo nel finale, anche con molta grinta. La sconfitta vista così sembra causale, e anche il gol subito è piuttosto causale, ma se nel primo tempo non fai nulla, cioè se regali un tempo all'avversario, specie in Champions, allora la sconfitta te la meriti tutta. Sui presunti rigori sono molto dubbioso: potevano starci entrambi, o almeno uno, ma nessuno dei due è clamoroso e non averli dati non è affatto uno scandalo. Inoltre non è a quello che dobbiamo appellarci. Bisogna capire perché la squadra abbia questi passaggi a vuoto, perché non giochi sempre come nel secondo tempo di ieri e specie nella parte finale. Non credo sia un fatto fisico, non credo proprio. Ma se non si corregge questa cosa, non si può pretendere alcunché. Il quarto d'ora di Pjanic e Rabiot non mi è piaciuto affatto, così come quello di Danilo. Per me Pjanic non è più in grado di giocare titolare. Molto bene con il tridente, che secondo me al momento è l'unica soluzione, in attesa di Douglas Costa. Il Lione è una squadra modesta. Uscire con il Lione sarebbe una brutta cosa, ma il ritorno sarà molto difficile. 0-1 è un risultato antipatico da recuperare in casa. Potrebbe essere che alla vigilia di Juve Inter e all'inizio della tornata finale della Champions, la sconfitta di ieri sia salutare. Vedremo. Ma deve cambiare qualcosa, ci vogliono correzioni forti mentali, di formazione, di atteggiamento.

7 occasioni da gol nettissime. Un gol annullato, palo interno, traversa, 4 gol facili sbagliati o mancati. Dobbiamo migliorare nella finalizzazione e ancora più nettamente nel pressing. Migliorare non poco. Pessimo Rugani, male Danilo, Ramsey decisamente meglio da mezzala. Comunque rispetto alle Spal-Juve degli ultimi anni (incubi ad occhi aperti) stasera abbiamo giocato tipo l'Olanda di Neeskens e del Cigno.

Bisogna distinguere tra chi ha dubbi tecnici genuini e il gruppetto di utenti che ha organizzato la claque e fa semplicenente flame, qualunque cosa Sarri faccia o dica. È un po' come con Allegri: c'era chi lo criticava con argomenti e chi diceva che 4 o 5 scudetti consecutivi, 4 coppe italia e due finali di Champions sono state solo cu.lo. È la social-infanzia: atteggiamenti infantili al tempo dei social, che vanno presi così. Intanto, forza Juve e forza Sarri.