Vai al contenuto

Andrew Ryan

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    631

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Andrew Ryan

  1. Andrew Ryan
    Oppure sei tu che non sai leggere
  2. Andrew Ryan
    Io avrò dato centinaia di rigori e quelli di cui sono veramente sicuro al 100% sono meno della metà probabilmente. Il VAR comunque sicuramente aiuta, ma non può coprire il 100 % dei casi
  3. Andrew Ryan
    18esima regola
  4. Andrew Ryan
    Infatti quel rigore è stato un errore, in quanto non era netto, era un caso al limite. Sarebbe stato invece molto diverso se l'avesse dato al 15esimo. Poi oh, se volete capire capite.
  5. Andrew Ryan
    Belle discutere nel merito 😁
  6. Andrew Ryan
    Si che entra in ballo il minutaggio. Dipende da quanto è netto un intervento. Se è netto lo dai a prescindere. Se non sei sicuro e sei nei tempi di recupero, in una partita aperta meglio lasciar correre
  7. Andrew Ryan
    E le fate che volano no? E gli unicorni?
  8. Andrew Ryan
    Altro sport, altre dinamiche e altro contesto. Nel basket gli arbitri non rischiano il linciaggio nei campetti di periferia e non si crea un casino tipo quello di ieri sera quando l'arbitro sbaglia, senza considerare che il tempo è effettivo, un punto vale meno di un gol a livello assoluto e tantissime altre differenze. Il calcio funziona così, non da oggi e non perchè lo dico io ma perchè nel corso del tempo si è valutato che il modo migliore per applicare è il regolamento è questo. Nulla di più. Il problema, come ho detto, è che non si ha una cultura in italia sul calcio ma si ragiona di pancia
  9. Andrew Ryan
    Di base nei primi e negli ultimi minuti si tende a non dare rigori a meno che non siano netti. Stessa cosa per i cartellini rossi. Il VAR ora ha fatto un po di macello sotto questo aspetto, motivo per cui il regolamento va palesemente rivisto
  10. Andrew Ryan
    Il regolamento e l'applicazione dello stesso sono due cose diverse. Così come tra una legge e la sua applicazione passa il mondo. Come ho detto in Italia la cultura sportiva, sopratutto nel calcio, non esiste, altrimenti non si dovrebbero spiegare ovvietà a persone che poi cadono dal pero
  11. Andrew Ryan
    Se è netto sono d'accordo. Ma non sempre i rigori sono netti
  12. Andrew Ryan
    Non si avrà mai un'equità arbitrale, in quanto gli arbitri sono persone e ognuno avrà possibili interpretazioni diverse per lo stesso fatto, così come avviene a tutti i livelli praticamente per tutto. Si mi sembra molto intelligente: facciamo scegliere a marmaglie di persone senza alcuna esperienza come te come far arbitrare persone che lo fanno di mestiere (dov'è che l'ho sentito un ragionamento simile? Vaccini?) Anche se ipoteticamente si volesse fare, semplicemente non è applicabile in quanto come ho detto ogni persona interpreta in maniera diversa lo stesso fatto, non è mica matematica. Per cui si cerca di dare un indirizzo generale che valga per tutti. Proprio per il motivo per cui ogni sport ha le sue peculiarità, non si possono portare esempi di altri sport (es. pallavolo, che è molto più lineare del calcio dove anche la comunque ci sono gli episodi dubbi)
  13. Andrew Ryan
    Non vedo come portare l'esempio dell'inghilterra questa estate ci esuli dalle nostre responsabilità. L' italia è un paese sportivamente (non solo, ma stiamo parlando di questo) ignorante. Portare l'esempio di altri paesi può solo farci sentire meno in colpa con noi stessi, ma sicuramente non risolve problemi
  14. Andrew Ryan
    Sto dicendo che nel caso di episodi dubbi, un arbitro sarà più portato a dare un rigore al trentesimo del primo tempo che al novantesimo. Esempio, l'arbitro do un rigore o una punizione al limite dubbia al 5° minuto del primo tempo e magari la squadra segna. L' arbitro si è messo nella condizione di avere una partita in salita probabilmente rovinandola. Comunque si sti principi valgono per qualunque federazione anche perchè le altre federazioni letteralmente ci imitano.
  15. Andrew Ryan
    Non è gravità, è il gioco del calcio solo che probabilmente non te ne sei mai accorto, come ho detto una cultura base di come funziona l'applicazione del regolamento andrebbe fatta e si eviterebbero ste cagate. Perchè da sempre funziona così eh, il gioco del calcio è sempre andato così. Fare confronti con altri sport vale quel che vale, ma non in tutti i casi è possibile effettuare un'applicazione letterale del regolamento
  16. Andrew Ryan
    Non credo Fosse come dici te, questo medesimo discorso varrebbe in qualunque paese del mondo mentre (almeno in europa) vale solo in italia. Questione di cultura e di ignoranza sportiva
  17. Andrew Ryan
    Quindi praticamente tu vorresti insegnare all'AIA come si arbitra o come si insegna ad arbitrare? (considerando che sta cosa non vale solo in italia ma per tutte le federazioni al mondo) La supponenza è una brutta cosa Il calcio è sempre stato così, ma il problema è che la maggior parte delle persone il calcio l'ha visto solo in TV o al massimo all'oratorio
  18. Andrew Ryan
    No, come ti ho detto è una delle prime lezioni che ti insegnano e non perchè è da malati, ma perchè una partita di calcio è fatta di alti e bassi e di momenti, e questo vale sia per le due squadre in campo che per gli allenatori, che per gli arbitri. Un rigore al novantesimo è diverso da un rigore dato al trentesimo del primo tempo. Il fatto che la gente non abbia la minima idea di come si applichi il regolamento su un campo di calcio è uno dei problemi per cui si crea casino, il moviolone e tutte le pagliacciate che ci girano intorno
  19. Andrew Ryan
    E' assolutamente influente. Arbitrare non è la applicazione letterale del regolamento, ma conta molto il contesto in cui si sta arbitrando e il momento della partita. E' tipo la seconda o terza lezione che ti insegnano se fai un corso pei arbitri. Poi ora il VAR ha mischiato un pò le cose e ci sta molta confusione, infatti una revisione completa del regolamento secondo me è necessaria.
  20. Andrew Ryan
    Caso mai ha calciato il piede, non la gamba. Ripeto "l'intensità del contatto" perchè si la forza del rinvio ci stava, ma un conto è colpire il piede durante un rinvio un conto è dare un colpo di karate sulle gambe o in petto. Ci sta una bella differenza. Comunque il succo del discorso era che ieri senza sta sculata si perdeva nonostante stessimo in controllo da 40 minuti buoni. Rigore legittimo o meno
  21. Andrew Ryan
    L'intensità del contatto era molto meh Infatti l'arbitro che stava a due metri non ha segnalato nulla. Personalmente non credo che avrei mai dato un rigore del genere a 3 minuti dalla fine
  22. Andrew Ryan
    Ok ciao
  23. Andrew Ryan
    Sarà che non arbitro da 5-6 a anni e nel frattempo so cambiate un po di cose e/o non sono più abituato, ma io non l'avrei dato. Comunque come ho gia detto, meglio così e sticazz
  24. Andrew Ryan
    Si ma noi siamo stati in svantaggio 70 minuti e se non entrava dybala non si faceva un tiro un porta
  25. Andrew Ryan
    Rigorino nel senso che senza di quello non avremmo segnato manco con le mani. Comunque parere mio era molto al limite, si poteva dare come no. Non montiamo sempre polemiche a c**** di cane, grazie
×
×
  • Crea Nuovo...