FDKK

Non segna quanto Tevez e soprattutto non ha il carattere da leader che l'argentino ha dimostrato di avere. Lo scambio Mandzukic-Tevez, sarebbe una caporetto. Se poi invece è il sostituto di Llorente, allora va bene.

dipende come vengono valutate le contropartite. Se sono 15/20M cash + contropartite che vengono valutate con lo stesso "metro" con cui Zampa valuta Dybala, allora va bene.

Volevo solo dire che escluderei che Marotta perfezioni l'acquisto di un giocatore con un esborso sostanziale (come quello in discussione) senza avere l'accordo della proprietà anche se, probabilmente, ha i poteri per farlo.

Esatto! E questo ragionamento lo faranno anche gli altri, inglesi, francesi o arabi.. a febbraio 2016 Dybala è libero di accordarsi con chi vuole. Poi è vero che ci sono squadre con maggiori disponibilità della nostra ahimè, ma non è che in Inghliterra o in Spagna abbiano l'anello al naso .. e poi gli ultimi giocatori presi dalla serie A, e pagati profumatamente, non hanno -per diverse ragioni- reso... da Balotelli a Cuadrado passando per Jovetic e chi più ne ha più ne metta. Quindi penso che prima di spendere dai 20M€ in su.. ci pensino bene anche loro.. che poi... se lo pagano 25M€, per quanto mi riguarda, se lo possono tenere

A me sembra abbia giocato un'ottima prima parte di stagione (diciamo fino a fine gennaio) e ora sia decisamente in calo. In ogni caso, qualsiasi valutazione sopra i 20M€ è follia pura.

In una società con un socio dominante come la Juve, l'AD è di fatto un dipendente. Le deleghe possono essergli revocate in qualsiasi momento e senza doverlo giustificare. Discorso diverso per gli AD di quelle società ad azionariato diffuso, tipicamente le multinazionali, dove in genere i soci di maggiornanza hanno una quota che non supera il 20% del capitale sociale.

Che ha fatto mezza stagione buona.... (Iturbe docet).