adynaton

Si ma effettivamente il CIO e l'europa non vedono l'ora di umiliare la Russia in ogni campo. E' diventata caccia al russo dalla finanza alla politica fino ad aspetti secondari come lo sport. Per me si sta giocando col fuoco, almeno sentendo le parole di Putin che parla addirittura di "Guerra Fredda" con l'Europa...ci andrei pianino con uno che minaccia la Turchia un giorno si e l'altro pure con l'atomica

Per favore evitiamo le bestemmie. Tu devi aver giocato a pallone massimo a subbuteo vero? Bonucci è uno dei migliori difensori di QUESTA generazione ma lasciamo stare l'olimpo per carità. Nesta in marcatura è stato Dio, il più grande difensore di sempre in quel particolare ambito..potenza,esplosività, velocità, classe aveva TUTTO!. Se vuoi prova a ripassarti qualche video, anche uno tra gli ultimi se vuoi, in cui un Nesta a fine carriera, 36 anni, messo in piedi con le infiltrazioni alle ginocchia e alla caviglia destra non fa vedere palla in 2 partite di CL al funambolico Messi.

SEE YOU NEXT TIME

m*****a è un bambino..povero

vedo troppa euforia, ok abbiamo preso un potenziale campione dal grande talento, ma a 26 anni cerca la conferma del suo rendimento per la seconda stagione consecutiva in un'altra squadra con ben altri equilibri ecc..finora è stato molto incostante e nelle partite importanti si è nascosto al contrario di naingocoso. Aspetterei a dare giudizi definitivi, il campo ci dirà molto di più. Non è un Alves che ha gia dimostrato tutto e non è un Berardi che ha ancora tutto da dimostrare però spero che Pjanic mostri molto di più di quello che ha fatto intravedere a Roma

Strano però che Cohen, Moore, Alan Ball, più i tre citati nell'articolo siano morti per cancri multipli (Moore Cohen) o per malattie cardiovascolari a 60 anni o stiano patendo malattie mentali- ogni riferimento alla Grande Inter proprio di quegli anni e ai caffe di Herrera è puramente casuale ovviamente...... Se non metti in dubbio il mondiale acchitato nel 1966, il dubbio di un'Inter dopata fino al midollo non dovrebbe nemmeno sfiorarti. Eppure a sentire Mazzola e Domenghini non si direbbe

****Calcio/Premier-League/10-04-2016/inghilterra-allarme-fa-demenza-ex-calciatori-ora-fifa-indaghi-150181740256.shtml

è bello cosi...i creatori del gioco che se la prendono regolarmente in c**o e smettono di vantarsene tanto. Se non avessero dopato come cavalli la nazionale del '66 e pagato l'arbitro ora la Germania avrebbe 5 mondiali e 3 europei e sarebbe di diritto la nazione più titolata al mondo. SEMPRE più contento nel vedere la nazionale della vecchia babbea fare figure di palta ad ogni competizione internazionale

20

Anche Mandzo è di origine bosniaca se non sbaglio

Esatto..per me non può giocare centrale di centrocampo, sarebbe sprecato. Dirotterei Khedira al centro, però forse perderei sostanza perchè Pjanic e l'atletismo sono due cose diverse. Grande Rebus, meno per Allegri credo, secondo me da trequartista alla Zidane sarebbe ottimo: meno finalizzatore/offensivo più costruttore di gioco e risorsa di palloni importanti in fase d'attacco. Questo però aprirebbe il dilemma di chi mettiamo in cabina di regia, in mezzo ai due colossi e davanti alla difesa?

io credo che Alves Sandro e il centrocampo attuale con Pjanic- Khedira- Pogba- Marchisio per età e qualità siano un unicum nella nostra storia Mi viene in mente Emerson Viera Nedved Camoranesi, ma tutti avevano superato i trenta li

aggiungici Dani Alves e Morata se resta, Bonucci e Alex Sandro...avremmo 7-8 giocatori tecnicamente eccelsi Ci stiamo avvicinando alla realizzazione della juve più forte di tutti i tempi potenzialmente. Dalle fasce al centrocampo, all'attacco. Wooooow, spero che ci siano conferme quanto prima, l'arrivo di Miralemmo mi farebbe dimenticare anche Mkhitaryan

novità su miralemmo? ma alves che fine ha fatto? si parlava di annuncio entro il 5 giugno, in Francia in questi giorni si parla sui telegiornali sportivi di un "lento convincimento" del PSG su Alves anche grazie a David Luiz Thiago Silva e Marquinos in nazionale. In realtà sono abbastanza sicuri che si possa chiudere a favore dei Parigini, che si dice siano "più in grado" di soddisfare le sue pretese economiche. boh non ce sto a capi' un gazzo...

visto l'immobilismo attuale della nostra serie A che si muove alla velocità di una 2 cavalli rispetto ad altre leghe e di come lui conti sta ceppa nel consiglio della federazione, credo che il suo obiettivo principale abbia poco spazio per essere portato avanti. La crescita della juve passa per la crescita della serie A che nel breve periodo vuol dire Ridimensionamento

Motivo per cui credere alla CL è da folli presuntuosi che ignorano realtà più floride della nostra. Continuo a ripetere che Agnelli ha stra-ragione quando chiede a tutti di abbassare le aspettative, visto il campionato da dove proveniamo e la fine che sta facendo. Nel lungo periodo sarà sempre più difficile competere con inglesi e spagnole, che messe insieme sono circa 7-8 squadre.

è la scelta presa anche per Zidane ai tempi..via dalla juve che ritorna a vincere lo scudo, mentre la CL passa per i piedi di quel fenomeno che avevi venduto 8 mesi prima. Uno dei ricordi più dolorosi che ho avuto da tifoso. Se vuoi vincere quella coppa prendi campioni affermati, oppure se non puoi sia i giocatori, che la stampa che l'allenatore, come diceva il buon Agnelli, dovrebbero ridimensionare le aspettative. Si parte per vincere tutto per quello che si può. Gli ultimi anni hanno dimostrato che sognare la CL è un bene che ti porta in finale, ma a vincere sono sempre i soliti club. Perciò fanno tenerezza quegli utenti che "puntano a Cardiff 2017 "come si puntava a Milano 2016 etc. Almeno nel breve periodo è impossibile e concordo con l'analisi che ha fatto Simon Kuper nell'intervista ad Agnelli su sky " Trovo difficile che la juve possa vincere con Bayern, Barcellona e Real . Berlino è stato un evento isolato"

In realtà l'atletico fattura la metà di noi

io dico che fa en plein e porta a casa tutto lui...gli avversari tra acciacchi ed età non ci sono e non vedo chi possa contrastarlo a breve a parte la sua pancia piena. povero tennis!

gli ultimi due wimbledon gli ha vinti contro un Federer over 30( 33 e 34 per la precisione) e 5 slam su 12 contro Andy Murray...per me questo dovrebbe bastare a spiegarne l'exploit degli ultimi 3 anni. Non si è mai visto nella storia di questo sport che tra i due contendenti al numero uno ci siano 7 anni di differenza. Se non ci fosse stata una minima opposizione dello svizzero avremmo assistito ad un tour ancora più noioso di quanto non sia. Forse sono stato abituato bene io agli anni 90 dove a Sampras si alternavano Agassi, Kuerten, Rafter, Moya , Muster, tutti della stessa generazione , con molta imprevedibilità in più e con un tasso tecnico più elevato

e allora che abbiamo preso a fare dani alves 33enne a quasi 4.5 di stipendio annuo se non per provarci veramente? avremmo potuto prendere un Fabinho o un Vrsaliko a quel punto, no?

altra storia se avesse trovato il maiorchino o Stan sulla sua strada, se gli è bastato un tacchino scozzese neanche al 100% per metterlo in difficoltà non oso pensare contro gli altri 2 cosa avrebbe fatto. Ha avuto un tabellone da ATP250 Berdych Thiem e Murray al RG nell'ordine dai quarti alla finale sono un lusso enorme. E' da tanto che la fortuna gli arride e ora continuerà a farla vista l'assenza quasi sicura di Nadal e Federer a Wimbledon. Ci si ritrova nelle stesse sabbie mobili che avevano ridotto il tennis ad un soliloquio ad inizio millennio (2003) e non si vede nessuno all'orizzonte pronto a contrastarlo, un Nadal per intenderci. Kyrgyos a livello di potenzialità potrebbe , ma ha la testa di un fognini qualunque purtroppo quindi, LUNGA VITA AL RE, che il medioevo cominci, altro che età dell'oro e buffonate varie

ma se vuoi fare l'assalto alla champions, kovacic non ti serve. tra due anni Buffon Barzagli smetteranno e chiellini forse non sarà più titolare, se hanno seguito la strategia dani alves sulla fascia dovrebbero cercare di prendere un campione affermato o in rampa di lancio anche in mezzo al campo, che possa sostituire le qualità di cuadrado e forse di Morata senza far perdere dinamismo e imprevedibilità alla manovra. Di accessibile forse ci sono solo 2-3 nomi e uno di quelli è l'armeno, poi forse isco (accessibili rispetto ai vari hazard, bale, neymar, de bruyne ecc..)

kovacic al contrario di berardi in 2 squadre di un certo livello ci ha giocato e ha fatto defecare in entrambe, se non sbaglio.....perchè rischiare?