Marcello1975

E certo anche contro la Spagna Mancini ha sempre giocato questo calcio in passato , con interpreti diversi infatti . Si si Come no allegri mai fatto Tolti gli ultimi sei mesi dalla sconfitta contro lo.united (anzi vatti a vedere quel primo tempo e guarda se non eravamo alti e avevamo fatto possesso per 45 minuti) L ha sempre fatto , quando poteva , nei 4 anni e mezzo , magari non per tutta la partita ma quando alzava i ritmi si Diciamo che la differenza che allegri tende più a cercare di gestire i ritmi della gara e a volte li abbassa forse troppo , questo si Ma quando c e da spingere ha fatto vedere Juventus aggressive, quando si poteva, anche lui

Ah beh allora Avrai ragione tu

A perfetto Me lo segno allora

Scusa Non ho capito la domanda Nel 2022? Io dico che massimo a metà ottobre è già pronto per giocare e in condizione

Ma questo lo deciderà max Io una mia idea ce l ho ma chiaramente non sono io a decidere Per me, senza Arthur che sarà titolare, si giocherà Mckennie Locatelli Cuadrado Dybala chiesa Ronaldo Dopodiché si vedranno le prestazioni di mckennie e se saranno buone al rientro del brasiliano , Cuadrado arretra e giochiamo Arthur Locatelli Mckennie Dybala chiesa Ronaldo

Ma cribbio Innanzitutto perché uno si dovrebbe far male per 45 giorni e , in ogni caso , se sei corto, come dici te, che problemi ci sarebbero scusa ? Giocano gli stessi per un mese , e quindi? Prossimo anno il calendario è normale , non si gioca sempre ogni 3 giorni

Dopo periodo di riposo sai cosa vuol dire? Ecco , io credo che, siccome cadeva più o meno verso il 14 luglio , per essere sicuri farlo la settimana prima o direttamente al rientro al j medical poco cambiava Oppure stiamo qui a discutere e polemizzaref per una settimana avanti e indietro ?

Oh questa me la segno pagina 96 , ok

No da quanto dicono i MEDICI era infiammata e bisognava aspettare che smettesse di crescere per non correre rischi E si è preferito aspettare dopo periodo di riposo per aver la sicurezza dell efficacia dell intervento Questo è quello che dichiarano i professionisti e io non essendo competente tendo semplicemente a prendere atto Dopodiché se tu credi di saperne di più e avere le competenze, contento di ascoltarti e di avere delucidazioni ed illuminazioni

Ssssstttttt Che Cherubini non lo sa e poi gli vengono strane idee

Ma diverso da cosa? Secondo te il calcio di mancini è stato lo stesso contro il Belgio, l Inghilterra e contro la Spagna Allegri avesse allenato i giocatori della nazionale avrebbe espresso lo stesso tipo di gioco perché avrebbe sfruttato le caratteristiche dei giocatori , come ha fatto mancini Ma scusa la carriera di mancini la ricordi? Ti ricordi come giocavano le sue squadre ? Tutte uguali? Non è che ha preso un fulmine in testa e si è trasformato con dei superpoteri eh Le sue squadre hanno giocato molto diversamente l una dall' altra a seconda delle qualità e delle caratteristiche dei giocatori che aveva Il vero plus di questa nazionale , anche e molto per merito suo e del suo staff, è aver creato un gruppo così coeso e unito Dal punto di vista tattico non ha fatto altro che mettere nelle condizioni ideali , per esprimere il calcio che più è adatto alle caratteristiche dei giocatori che ha scelto, come un bravo allenatore fa .

Esattamente E al momento se conosco un po' max , con questa rosa giocherà , almeno inizialmente con i giocatori fisicamente a posto Cuadrado Dybala chiesa Ronaldo Oppure con Cuadrado terzino Chiesa Dybala. Rabiot/mckennie/kulu Ronaldo

Ma sinceramente allegri non ha detto un bel niente Sono solo supposizioni di giornalisti . Gli hanno messo in bocca di tutto , ma veramente di tutto in questo mese Quello che hanno in mente e possono fare non è dato a sapere al momento Nessuno ha parlato e nulla è stato fatto al momento , a parte le frasi di circostanza di Cherubini e quelle di Nedved che ha ammesso che Locatelli lo avrebbero trattato

Appunto è quello che intendevo È un 4231 in possesso che in fase di allineamento diventa 442 Dybala punta no

Per me non può restare perché il giocatore non vuole restare , Non è una società che ha la forza per trattenere giocatori senza la loro volontà Ma esattamente perché faremmo gli schiavi loro ? Non mi pare che stiamo accettando le loro condizioni , anzi vedrai che saranno loro ad accettare le nostre Beh se in società ritengono sia il giusto acquisto ci proveranno fino a quando riterranno opportuno farlo , è chiaro che avranno una deadline oltre la quale vireranno su altri obiettivi

Certamente Ma credo che facciamo leva sulla volontà del ragazzo e loro, per forza , devono trovare un punto d'incontro e nemmeno tirar troppo la corda

adaniiiiitiche è bellissimo Cmq è esattamente il mio pensiero , per quello l ho scritto nel topic di max E tu l hai spiegato benissimo

Se vuoi fare giocare insieme Dybala Ronaldo e chiesa è l unico sistema (e per me max vuole farli giocare insieme )

Ci sta Ma non è che ce lo devono regalare, deve andagli bene mettere a bilancio la plusvalenza fra due anni invece che immediatamente. Ma per me accetteranno perché non sono con l acqua alla gola

Sulla seconda parte sono d accordo , la trattativa la possono fare con calma nei prossimi 15 giorni , tanto il giocatore Prima di agosto non rientra . Per me non è solo e unicamente una questione di modalità di pagamento e cioè di movimento di cassa (cash flow) Ma anche di costi a bilancio e per questo puntano al diritto (mascherato, facilmente raggiungibile,) e non obbligo (poiché il costo lo conteggi interamente da subito sugli ammortamenti)

Che vuol dire prestito a cinque più sette di bonus? Obbligo non ha senso perché ,ad Esempio, se tu fai 5 di prestito + 5 di prestito prossimo anno e riscatto obbligatorio a 30 Inserisci a bilancio già da questo anno 8 milioni di ammortamento (su contatto di cinque anni) La differenza è solo di cash flow perché pagheresti quest' anno 5 milioni , invece di pattuire , che ne so, un pagamento dilazionato in tre anni dei 40 milioni (quindi 17) Ma io non credo sia una questione solo di cash flow ma proprio di contenere i costi a bilancio Quindi noi puntiamo a fare il diritto facilmente raggiungibile per questioni di costi e non finanziari

Ma a me pare che la Juventus non voglia spendere 40 milioni e cominciare ad ammortizzarlo in questo esercizio Come non ha voluto farlo con chiesa (l anno scorso ci è costato 3 milioni) Sta cercando di abbassare le richieste del Sassuolo offrendo (pare) 25 + 5 con diritto (chiaramente è un obbligo camuffato) per poter iniziare a pagare e inserire la cifra da ammortizzare più in là , nei bilanci successivi Credo che per questo esercizio punti a pagarlo 3 milioni di prestito con diritto (facilmente raggiungibile e quindi diventerebbe automaticamente obbligo)

Ma perché ? Il ragazzo è in vacanza e rientrerà fra due settimane minimo Io ci vedo una normalissima trattativa in cui chi vende spara alto e noi basso Loro vogliono 40 Noi abbiamo offerto 25 + 5 Solitamente ci si incontra a metà strada Quindi direi 28 + 7 bonus

Il riscatto obbligatorio non si mette perché altrimenti a bilancio va trattato come se fosse acquistato immediatamente a titolo definitivo. Quindi si inventa la formula del diritto di riscatto con obiettivi scontati raggiungibili, in modo da poter ritardare il grosso dell importo di acquisto da ammortizzare fra 3 (o 2) esercizi . Come con chiesa

Perché lo DEVI usare scusa? Se non riesci a venderlo e decidi quindi di tenerlo in rosa è un conto , ma che sia obbligatorio utilizzarlo , non capisco? Se entra un cc (Locatelli) , avresti Loca rabiot bentancur e Mckennie al massimo per tre posti , ma forse solo per due se esterni ci giocano chiesa e Cuadrado (kulu o Bernardeschi) E questo per le prime partite perché poi Arthur rientra Non vedo questa emergenza a inizio stagione eh