Vai al contenuto

Marcello1975

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    13098
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    5

Tutti i contenuti di Marcello1975

  1. Vabbè incredibile maxel Che ci tocca leggere
  2. Andiamo pure avanti a fare fazioni Io parlo per me è non ho mai detto che stiamo giocando bene , perché non è vero Ma per me ci arriveremo ma prima c erano altre cose da risolvere molto più importanti e che il mister ha risolto. Rispetto alle prime partite abbiamo anche alzato il baricentro e abbiamo maggior possesso palla , c è ancora moltissimo da migliorare in efficacia sotto questo punto di vista ma i giocatori di qualità chiaramente aiuteranno in questo Davanti dobbiamo chiaramente produrre più azioni da gol e questo è lampante Ricordo che allegri ha fatto quasi 90 gol in un campionato e ha mediamente segnato più di Lippi , quindi, in carriera ha sempre fatto segnare le sue squadre Io ho fiducia che questa squadra trovi anche soluzioni offensive
  3. Beh ma qui non era al 85imo eh Molto più Rigore fischiabile quindi
  4. Il problema che non conviene , anzi E quindi anche tu non hai cultura sportiva, non capisci un caxxo e sei nella categoria degli ingnoranti , poveracci e CAPRE
  5. Si si Vedi vedo Si intuisce che sei uno sensibile , pieno di sensibilità in determinati momenti Mi sconsigli? Eh pora Gent
  6. Le prossime tre sono fondamentali da vincere più di quella di ieri , si comincia con questi Milan ha il Torino poi va a Roma da moufrigho E poi derby
  7. Poveraccio?????? Complimenti tu si che sei un signore e che puoi permetterti di insegnare la cultura sportiva CHE UOMO Non che non l'abbia mai fatto eh, ho dato rigori e anche espulsioni dubbie (sbagliando a volte) all'inizio e mi sono trovato la partita in salita con la squadra penalizzata che mi ha ostacolato per tutta la partita, esattamente come mi hanno insegnato. . Facendo lo stesso identico intervento al 35esimo, questo semplicemente non succede, perchè un conto è subire gol al primo minuto o al novantesimo per un errore (o percepito come tale) un conto è subirlo a metà primo tempo TU QUESTO HAI SCRITTO E PER ME QUESTA SI DEFINISCE COME MANCANZA DI PERSONALITÀ ARBITRALE Colpito sul vivo eh
  8. Ma questo è un tuo limite di personalità Perché a livello di qualità arbitrale non ti dovrebbe minimamente riguardare se hai dato un rigore che tu , nonostante non sia netto, ritieni di fischiare e che al 35imo avresti fischiato È un tuo limite e se sono convinto di quello che ho fatto per il mio metro arbitrale , fischio e la partita la tengo in mano e non ho nessun timore di ostracismi vari Invece il tuo ragionamento è non fischio onde evitare tutto questo , per rendermi la vita facile Calpestando però la tua coerenza a livello arbitrale, e Facendo così non rispetti te stesso e il tuo modo di applicare il regolamento, applicando due pesi e due misure a seconda di quando si commette L infrazione , questo per non avere complicazioni
  9. Rispondi a questo allora Intervento dubbio da rigore al secondo minuto alla squadra A , per te non è rigore nettissimo , lo giudichi così , per te però è da fischiare, però non lo dai perché siamo al 2° minuto Ora stesso identico ma identico intervento al minuto 39 per la squadra B che fai? Secondo il tuo ragionamento dovresti dare il rigore , no perché compensi? Altro gravissimo errore , la compensazione. Se invece lo stesso identico fallo è ancora per la squadra A questa volta lo dai? e poi ti lamenti se ti insultano? Capisci che facendo così non hai un equità di giudizio , applichi pesi diversi Per questo probabilmente non eri un bravo arbitro Il principio dovrebbe semplicemente essere: Io ho un metro di misura , se quel rigore dubbio per me è rigore, io lo fischio che sia al primo a metà o all ultimo minuto Così saresti stato un arbitro rispettato con una linea ben precisa e un metro di giudizio unico e sempre quello
  10. Ma questo è chiaro ed è giusto Il metro arbitrale varia da persona a persona Quello bravo è quello che applica lo stesso metro arbitrale dall' inizio alla fine E tu Squadra ti adegui Appunto per questo principio il fischio o il non fischio deve essere tale Al primo o all ultimo minuto Ti faccio un esempio che ha fatto lui All inizio tendi a non fischiare un rigore se è dubbio e quindi lo stesso identico fallo lo sanzioni come rigore al 40imo ??? È proprio sbagliato il principio hai sbagliato due volte così
  11. Era un fatunicorno Cmq ho tratto le mie conclusioni è ho aggiunto questo al post sopra Posso affermare con certezza che in Italia manca completamente la cultura sportiva alla categoria di quei saccenti e supponenti che sono gli arbitri italiani
  12. Seeeee vabbè Posso affermare con certezza che in Italia manca completamente la cultura sportiva alla categoria di quei saccenti e supponenti che sono gli arbitri italiani
  13. No di base non dovrebbero più esistere arbitri che pensano in questo modo È molto diverso E arbitri che hanno le palle di darlo anche al 1 minuto e anche al 90imo se è rigore
  14. Beh io ho giocato a pallacanestro, allenato e fatto il corso da arbitro quindi , e questa cosa che mi stai dicendo è sempre stata sottolineata al contrario E non credo debba avere lezioni di cultura sportiva da te Si fischia o non si fischia a prescindere che siamo al primo secondo oppure all ultimo .
  15. Bene se tu eri un arbitro e dici questo stai affermando che è l insegnamento arbitrale è sbagliato a monte , perché non e nello spirito del gioco e nel regolamento stesso non si fa mai riferimento ad applicarlo in maniera diversa durante la partita Il casino lo fa chi insegna questi principi quindi Un infrazione deve essere sanzionata a prescindere dal minuto in cui si materializza Questo dovrebbe essere proprio un valore e un principio da fare rispettare e non insegnare il contrario È Molto grave quello che hai scritto e non essendo mai stato arbitro non lo sapevo Che tristezza
  16. Pure io vorrei questi 11 Con chiesa a destra e Locatelli fra Arthur e Sandy Marton
  17. Nato vecchio Avrà avuto vent anni li Sembra coscritto di Ibra
  18. Poca intensità? Ma cribbio Andrew sto olandese è andato per rinviare il pallone , con quella forza eh Ha calciato la gamba e non la palla , se non è intenso un rinvio non so è
  19. Ma mi puoi spiegare in base a cosa dici questo ? Perché da regolamento in vigore è ineccepibile Non è proprio in nessun modo discrezionale o soggettivo Questo non capisco
  20. Ma limite in cosa???????. L intervento È rigore nettissimo per il regolamento c è proprio una casistica specifica su questo Del fatto che sia dentro l area è più facile da stabilire di un fuorigioco perché c è fisicamente una riga sul campo e il fatto che sia dentro di un cm o in mezzo alla area non lo fa diventare meno rigore Altri dati oggettivi non ne hai per determinare che sia al limite
×
×
  • Crea Nuovo...