Vai al contenuto

Marcello1975

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    13098
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    5

Tutti i contenuti di Marcello1975

  1. Condivido tutto hakimi in un sistema di gioco come Dortmund o Atalanta è perfetto Ma bisogna capire come si possa adattare a fare il quarto dietro e cmq non si può dire, pur forte che sia, anche a me ha impressionato eh, Dopo solo mezza stagione al Borussia che sia , per certo, già uno dei più forti esterni al mondo Lo può diventare ? Si Ha i mezzi fisici e tecnici per poterlo diventare sicuramente ma al momento rimane un grandissimo prospetto e non vi e certezza che lo diventi e soprattutto oggi non lo è ancora
  2. Come vidal che è arrivato da noi dopo una gran stagione in Germania a giocare vertice basso.. vedi che mezz ala si è dimostrata Poi Pogba giovane talento ma vai tu a sapere che dopo pochi mesi già era pronto a fare il titolare Conte si è ritrovato lì due biglie ( due gran scommesse vinte alla grande) un anno dopo l altro che manco nei suoi sogni più erotici
  3. Ma io sto discorso del top non lo capisco proprio.. Ma kroos e modric erano top quando sono arrivati al Real ? No Iniesta e xavi erano top prima di cominciare a vincere ? No Vidal e Pogba alla Juve sono arrivati da top? No L unico era Andrea da Brescia Il Liverpool ha top a metà campo ? No Ora che al momento i nostri non siano top è determinato da cosa? Della vittoria idella Champions perché , se permetti, il percorso che sta facendo bentancur alla Juve e quello di diventare un top se continua la sua crescita Quello di Arthur al Barcellona il primo anno ha impressionato molti e se cresce anche con noi .... Se con loro dovesse arrivare la Champions automaticamente il mondo, e quindi anche tu, li vedrebbe come top
  4. Che hakimi sia fra i laterali più forti di Europa lo dici tu poiché se permetti per essere considerato tale si deve confermare in un top club per più di una stagione Al momento è un gran prospetto e stop Se basta mezza stagione in una squadra come il Dortmund allora ci sono stati decine e decine di giocatori che avrebbero dovuto diventare chissà cosa e poi più nulla Arthur è già stato titolare in un top club e vinto e titolare del Brasile, mica l Honduras, e vinto anche lì
  5. Hakimi dimostrato più di Arthur? Ma in che film scusa Arthur ha vinto una libertadores con il gremio ed era il creatore di gioco Ha vinto da titolare una Liga e una coppa del re con il barca al suo primo anno in Catalogna Ha vinto una coppa america da regista titolare del Brasile con le chiavi del gioco affidate a lui e hanno giocato un bel calcio E di preciso hakimi con mezza stagione a Dortmund avrebbe dimostrato di più ?
  6. Appunto Se rinnovi prossimo anno prima del 30 giugno hai un residuo di 50 che diviso due anni farebbe 25 Diviso 3 son 17 all anno Più i 60 di stipendio In due anni 85 annui In tre 77
  7. Beh abbattere se prolunghi di un anno significa che da 85 annui per i prossimi due passi a 77 per tre anni
  8. Si ma i vari Matuidi Khedira e Higuain anche se li porti a scadenza anno prossimo poi risparmi circa 70 milioni senza contare Ronaldo 100 nel 22 Sono 170 milioni a bilancio , ogni anno , che risparmi eh
  9. Esatto il puma un muscolare che aveva bisogno di campo davanti Arthur un brevilineo che ama giocare nello stretto Arthur è un regista ma che deve farlo da mezz ala
  10. Ah ok Quindi diciamo c era una rimanenza di 20 milioni che con il nuovo contratto di cinque anni fa 4 all anno Così ?
  11. Nemmeno Mi pare mire intorno ai 20 (14 lordi di ingaggio + rimanenza) E Arthur costerebbe 14 ammortamento 5 netti con decreto intorno ai 7 lordi Fa un milione in più
  12. La penso esattamente al contrario.. ma chiaramente rispetto l opinione
  13. Boh io l avrò visto poco quindi magari hai ragione tu ma per la idea che mi sono fatto giocatore totalmente diverso da pjanic Pjanic è cc di posizione che gioca a uno due tocchi sul breve , senza dinamismo e senza il bagaglio tecnico di stop orientati e finte di corpo Arthur esattamente il contrario , sempre un regista è ma molto più mobile e dinamico a cui piace il fraseggio corto per iniziare la azione ma con un baricentro basso e una tecnica che gli permette di giocare con l'uomo addosso e un gran bagaglio di finte e stop orientati che fa sì che i compagni lo possano servire anche se pressato Io questo ho visto
  14. Certo che è così Lui è un regista puro, un costruttore di gioco ma a cui piace avere la possibilità di muoversi per il centrocampo avanti e dietro e laterale per smarcarsi e farsi dare palla e quindi una mezz ala , un regista mezz ala come lo era xavi Se lo metti vertice basso lo costringi a tenere molto più la posizione e ad avere molti compiti di copertura rispetto a giocare a fianco ad un mediano e dare ad arthur compiti di regia , costruzione di gioco e tempi di manovra In sostanza Quello che è modric per il Real e david Silva per il city Sono registi che giocano mezz ali e hanno libertà di movimento e che rendono bene con un Casemiro o un fernandnho a fianco Lui mezz ala e bentancur centrale sono perfetti insieme (benta ha sempre dichiarato che il suo ruolo preferito e che vede più suo è da vertice basso)
  15. Io per il poco che ho visto assolutamente una mezz ala Regista, palleggiatore si, ma mezz ala Mezz ala da metà campo in su piuttosto che metà in giù
  16. A xavi è cambiata la carriera da quando è stato spostato da vertice basso (aveva preso il posto di un certo Pep Guardiola) a mezz ala , mi pare di ricordare da Rijkaard
  17. Cmq come caratteristiche è un centrocampista che ci serve molto più di pjanic perché finalmente prendiamo uno che si vuol fare dare il pallone anche con l uomo addosso perché ha la capacità di proteggerlo dalla pressione dell avversario con un repertorio di controllo e finte di corpo e baricentro basso. A parte la zona del campo che è differente (Arthur gioca mezz ala) è il primo giocatore con caratteristiche simili a Pirlo in questo (con le dovute proporzioni chiaramente) ma parlando di capacità di farsi dare il pallone sui piedi ed eludere l avversario in pressing dopo Andrea è il primo che prendiamo Speriamo si ambienti bene e renda al suo massimo perché uno così ci può cambiare decisamente in meglio la qualità della manovra
  18. Sono d accordo su tutto La domanda che faccio non conoscendo il giocatore aouar può giocare vertice basso? Se si potrebbe essere lui la riserva di benta
  19. Un centrocampo Ramsey bentancur Arthur Per caratteristiche dei singoli sarebbe perfetto Tutti e tre hanno attitudini e gamba per andare a pressare alti Arthur mezz ala palleggiatore tecnico Bentancur centrale basso incontrista aggressivo con tecnica e spunto Ramsey mezz ala box to box si inserisce senza palla e quanto riceve cerca sempre di far correre il pallone velocemente a uno due tocchi Panchina Rabiot palleggiatore Matuidi incontrista X manca il box to box che gioca senza palla che per me potrebbe essere kulu che ha caratteristiche così da mezz ala
  20. Quindi secondo il tuo ragionamento se Dybala avesse tirato i rigori sarebbe a 25 e Ronaldo a 21 e quindi cosa diresti in questo caso?
  21. Si ma la punta di riferimento è Ronaldo pur essendo una prima punta anomala. Dybala in tre quarti di stagione 15 gol e 12 assist senza giocarle tutte Ti sembra poco da , diciamo, seconda punta! A me oltre al suo rendimento anche i numeri sembrano da grandissimo
  22. Per caratteristiche tecniche e qualità il nostro centrocampista che più ci cambia il volto della squadra. È l unico a cui piace anche palla sulla corsa e si inserisce sopra la linea delle punte e che a spazi chiusi gioca palla di prima e propone triangolazioni (sia per se che per il compagno con la sponda). Ha l attitudine e l abitudine a pressare alto e aggressivo . Per me imprescindibile se vogliamo essere completi e pericolosi e non lenti e prevedibili Miglior centrocampo Ramsey bentancur rabiot (o Matuidi è uguale) Sia in costruzione che per riuscire a pressare alto e aggressivo Da mó che lo dico
×
×
  • Crea Nuovo...