Vai al contenuto

Marcello1975

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    13098

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    5

Tutti i contenuti di Marcello1975

  1. Marcello1975
    Esattamente Esistono interpreti che fanno si che un sistema funzioni Non il contrario Tradotto è la qualità dei giocatori che fa sì che un modulo risulti vincente ed efficace Come ho scritto sopra il Real di Zidane era tutto meno che squadra che attaccava all arma bianca , anzi direi proprio il contrario ero l'equilibrio fatta squadra che ti colpiva e ti azzannava quanto sentiva l odore del sangue
  2. Marcello1975
    Male che vada usciremo agli ottavi come sarri
  3. Marcello1975
    Beh il Real di Zidane mi sembrava molto più pragmatico che propositivo e non mi pare che il modo di giocare era del tutti avanti eh Fatta di grandi campioni si , ma che di fatto faceva un 442 molto equilibrato o al massimo un 433 con bale che faceva le tue fasi in fascia eh Chi vince detta legge anche sul gioco Non esiste un modulo migliore esistono migliori interpreti
  4. Marcello1975
    Addirittura un continuo??? Vabbè sarà Certo è che se vuoi stare con 6 uomini davanti la palla e cercare di recuperare subito il possesso in riaggressione devi per forza di cose accettare gli uno contro uno con campo dietro da coprire , questo è ovvio Ma dire che era un continuo tre contro tre su un po' dai Potenzialmente è sempre così, è lampante e logico, se vuoi fare un calcio aggressivo nella metacampo avversaria , ma che siano riusciti a ripartire ed arrivare nella nostra area in ripartenza , continuamente, non è vero Ci saranno riusciti 4/5 volte tutta la partita ma lo devi mettere in conto con un calcio così aggressivo eh
  5. Marcello1975
    In fase difensiva si Ma in costruzione con due a centrocampo e tre offensivi Ramsey interpreta il ruolo più centralmente mentre kulu tende ad andare più sull esterno Quando si proverà Dybala morata Ronaldo insieme , sarà sempre 442 in fase di non possesso e 343 in costruzione Ma sia Dybala che Ramsey non sono certamente esterni come interpretazione del ruolo di appoggio alle punte
  6. Marcello1975
    Giusto ma non per forza uno deve tirare fuori i denti per avere le palle eh Altrimenti Pirlo giocatore potrebbe passare per uno che non aveva attributi etichettare per giocatori molli de ligt Arthur Danilo mckennie bentancur boh mi pare eccessivo Su Bernardeschi e Dybala posso essere d accordo (ma nemmeno Baggio era un cuor di leone eh) Ripeto l atteggiamento mentale nell' approccio ieri è stato sbagliato e questo è una cosa che non deve accadere a una grande squadra se vuoi dare continuità di prestazioni però c è da dire che gente senza palle non avrebbe creduto e provato a vincere fino all ultima azione trovando il gol al 93imo o no? Non è una dimostrazione di carattere questa ?
  7. Marcello1975
    Sono d accordo Ieri sera abbiamo incontrato una squadra che non pressava alta ma faceva densità sulla loro trequarti con la linea di difesa alta in modo da non concedere spazio in quella zona Abbiamo sbagliato ad attaccarli perché invece di insistere a dare palla addosso , in verticale , fra le linee , ai nostri attaccanti che poi venivano aggrediti e non avevano spazi per la giocata dovevamo giocare più con i nostri che attaccavano la profondità e lanci a scavalcare la loro difesa alta Ma eravamo senza Bonucci che è il suo gioco, con Arthur che gioca sempre palla e non lancia mai , per caratteristiche, Dybala è uno che viene incontro e non attacca la profondità e mckennie non si butta mai dietro la difesa avversaria I due che amano inserirsi in profondità e dettare il passaggio sono morata e Ramsey e non c erano Il gol di morata, infatti, non a caso , è arrivato da lancio a scavalcare la loro difesa Una somma di fattori insomma Resta il fatto che bisogna crescere ed essere in grado di capire cosa è meglio fare perché se ieri avessimo fatto un paio di buoni lanci , loro si sarebbero sicuramente abbassati con la linea di difesa e quindi anche le verticalizzazioni di Arthur, fra le linee, avrebbero avuto un altra efficacia perché ci sarebbe stato più spazio per chi riceveva
  8. Marcello1975
    Aspettiamo e vediamo sabato Ieri sicuramente è stato sbagliato l approccio , poca determinazione
  9. Marcello1975
    Direi che ci sta se recupera Bonucci
  10. Marcello1975
    Ma certo che è così
  11. Marcello1975
    Tutta la vita proprio
  12. Marcello1975
    Da più o meno 35 anni io Cmq bisogna dare un po' di continuità di prestazioni e non c entrano nulla schemi , sistemi , ruoli Ma è questione di continuità di atteggiamento, di entrare in campo con la testa giusta , in ogni partita senza cali di testa In ogni caso aver cmq portato a casa il risultato in questo modo è un bel segnale Abbiamo fatto pari con la partita di Roma contro la Lazio Contro il Benevento si deve vedere un altro atteggiamento
  13. Marcello1975
    Anche io al platini dell 85
  14. Marcello1975
    Appunto
  15. Marcello1975
    I cambi ho detto non i titolari
  16. Marcello1975
    A parte che di esterno ne gioca uno perché se consideri anche esterno uno dei tre davanti ci vanno pure Ramsey e mckennie e quindi sono 5 per due Impensabile ? Mi dici i cambi davanti del Bayern l anno scorso che ha dominato la stagione ? Perisic Coutinho e dopo? Gorenzka che avanzava al limite Ed erano quattro davanti eh
  17. Marcello1975
    Magari fosse quello È entrato in 4/5 partire a giocare mezz'oretta senza combinare nulla Anno scorso avrà fatto si è no una quindicina di partite da titolare e ne avrà finite un paio forse tre , sempre sostituto Totale 3 gol e 2 assist in tutto l anno
  18. Marcello1975
    Sciesni Danilo de ligt Sandro Cuadrado Arthur rabiot kulu Ramsey Morata Ronaldo
  19. Marcello1975
    Buonanotte Brad Cmq non hai risposto a nessuna delle domande Andiamo a nanna va Ciau
  20. Marcello1975
    Ma cos'è che non è stato così? Non è vero che loro non pressavano ma aspettavano dietro la metà campo ? Non è vero che la loro linea di difesa era molto alta e quindi giocavano con linea di centrocampo e linea di difesa in 20 metri? Non è vero che non c'era spazio centralmente , sulla trq, e quindi mettendo palla fra le linee corte avversarie i nostri non riuscivano mai a girarsi o fare la giocata perché non C'era spazio per dialogare , girarsi o rendersi pericolosi essendoci tantissimo traffico in quella zona ? Non è vero che sarebbe stato meglio , vista la disposizione avversaria, cercare di allungarli facendo lanci lunghi direttamente agli attaccanti che si buttavano in profondita? Non è vero che sul secondo gol abbiamo fatto così infatti? Dimmi sono cinque domande Ci impantanavano DOPO la verticalizzazione di Arthur sulla trq perché gli avversari facevano densità li e la palla spesso la perdevamo con Ronaldo o Dybala o mckennie perché dopo la ricezione venivano aggrediti LORO Non dovevamo insistere a giocare così ma le soluzioni erano : lanci lunghi in verticale oppure allargare il gioco sugli esterni velocemente e poi cercare spazi o inserimenti da lì
  21. Marcello1975
    Ma che non era da insistere troppo su quel tipo di verticazzazione lo stiamo dicendo tutti da mó Brad Ma resta il fatto che abbia verticalizzato e che cmq tecnicamente riesca a trovare spesso l.uomo fra le linee perché questo è stato Ma ti ho scritto tre volte perché non era efficace quel tipo di verticalizzazione e non per il passaggio in se, che cmq Arthur riusciva a fare , ma perché chi riceveva non aveva spazio per via delle linee avversarie ecc ecc ecc Ma quello che ti scrivo pare non ti interessi minimamente e fai finta di nulla Vabbè fatto sta che Arthur ha verticalizzato Con verticalizzazioni non efficaci per la disposizione avversaria ma l ha fatto Domani vedremo le statistiche
  22. Marcello1975
    Si si ascolta capello dark Vedremo dark vedremo Oggi ha giocato da 6 stiracchiato e chiaramente può fare molto di più soprattutto crescere nelle letture della disposizione della squadra avversaria Ma abbiamo di fronte un signor centrocampista che farà la differenza, altroché
  23. Marcello1975
    Vabbè Brad hai ragione tu Pure Pirlo ha detto che si ha verticalizzato troppo quanto avrebbe dovuto allargare più il gioco Ti ripeto dare palla Fra le linee ad un compagno in verticale vuol dire VERTICALIZZARE anche sul corto Dopodiché che non abbia portato nessun vantaggio stasera, rispetto a Cagliari, è perché i magiari erano molto più corti rispetto al Cagliari che invece pressava alto, ma facevano densità nei 20 metri fra cc e trequarti con la loro linea di difesa molto alta e quindi saremmo stati molto più efficaci a verticalizzare sul lungo invece che fra le linee strette sul corto Ma poi che transizioni volevi fare che hanno fatto due ripartenze il primo tempo e poi per il resto della partita si sono messi dietro la metacampo con tutti e dieci scusa???
  24. Marcello1975
    Esattamente Perché gli avversari erano corti con le linee e non c'era spazio
  25. Marcello1975
    Oggi con morata Ramsey (i migliori ad attaccare la profondità) e Bonucci sarebbe stata un altra partita, perché era da andare in verticale sul lungo. azzeccavi due lanci e mettevi davanti la porta un attaccante E cmq dopo due lanci precisi loro si sarebbero dovuti abbassare con la difesa e quindi sarebbe stata un altra partita perché poi le verticalizzazioni di Arthur avrebbero avuto un altra efficacia perché ci sarebbe stato più spazio per il ricevente per combinare con il compagno o fare la giocata
×
×
  • Crea Nuovo...