Vai al contenuto

le_roy

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    3348
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di le_roy

  1. Tecnicamente ottimo , le poche partite giocate secondo me positive , il problema è che non puoi assolutamente puntare su di lui per la sua perenne fragilità fisica
  2. Ed è regolarmente bistattrato , un giocatore che nella nostra rosa ci sta alla grande soprattutto post rinnovo con emolumenti al ribasso
  3. Beh Bernardeschi ha corsa anche per coprire e sia pjanic che Benta rendono meglio come centrali che in un centrocampo a tre .. il problema è che siamo un po' corti per gli infortuni ma secondo me il modulo migliore per il tipo di rosa che abbiamo attualmente
  4. Per questo secondo me il 4 4 2 è molto più congeniale alle nostre caratteristiche...da riproporre assolutamente
  5. Voglio rivedere il 4 4 2 in partite più impegnative.. Benta e Pjanic centrali ottimi sulle fasce possiamo alternare costa Berna e Cuadrado e Dybala e Ronaldo più vicini alla porta con rifornimenti più continui ... Io un pensierino anche in futuro ce lo farei
  6. Io ho sempre amato miralen per la capacità di passare di prima , di disimpegnarsi in situazioni intricate nella facilità di calcio... Oltre ad una discreta capacità di incontrista... Le critiche del forum sono secondo me ingenerose ottimo calciatore
  7. Dybala sta giocando o sull ala o da centravanti due ruoli dove storicamente ha reso meno rispetto al ruolo dietro le punte o da seconda punta pura, ovvio che il suo rendimento sia condizionato.... Poi ovvio che ci sono equilibri di squadra ma non si può condizionare la sua valutazione a quello che gli viene chiesto in campo.. detto questo ha già fatto 14 goal e 12 assist in stagione e mancano potenzialmente dalle 12 alle 15 partite non mi sembra un rendimento negativo... Se poi al suo posto prendiamo mbappe o Salah o sancho va beh ben vengano ...se la sua sostituzione è invece con chiesa dembele ecc ci penserei due volte
  8. Continuo a pensare che il peso sul bilancio che avrebbe è esagerato , spero di sbagliarmi e che sia un investimento azzeccato
  9. Vuol dire che era una grande promessa , pagata 30 milioni dal barca. Noi lo stiamo pagando 80 , per carità si tratta di uno scambio e questo influisce molto sul prezzo. Il peso che avrà sul bilancio pero' è quello di un giocatore Top e questo avrà un ruolo in altri investimenti , se si rivelerà tale ovviamente non ci saranno problemi al contrario ne avremo
  10. De light era una promessa assoluta titolare da tre anni ottimo in Champions League soprattutto contro di noi , investimento alto ma intelligente insomma un rischio calcolato per un giocatore nemmeno ventenne. De bruyne veniva da una stagione con 16 goal e 28 assist a 23 24 anni diciamo benino. Va Dijk è stato preso a 26 anni , la cifra era al tempo la più alta pagata per un difensore in un mercato e una lega però dove i Leicester prende più di noi di diritti TV... Ripeto spero che Arthur sia un campione perché lo stiamo pagando come un campione fatto e finito.
  11. Se permetti de bruyne e van Dijk avevano dimostrato già qualcosina ... Ripeto Arthur fa panchina al momento una promessa e niente più , ha giocato quest anno 16 partite da titolare su 40 ufficiali del Barcellona diventerebbe con 23,5 il giocatore con maggior peso sul bilancio dopo Ronaldo e de light , un azzardo assoluto. Poi ci sta e spero assolutamente tutto quello che non ha ancora dimostrato lo dimostri da noi , ma al momento è una vera e propria scommessa pagata tantissimo.
  12. Lo stipendio è da stabilire soprattutto in base ad eventuali bonus , fatto sta che se non rispetta le attese hai un giocatore che pesa 23 25 milioni l anno sul bilancio e che non puoi vendere se non facendo una cospicua minusvalenza , se poi si rivela un campione assoluto ben venga per carità , al momento in un Barcellona forte ma non irresistibile sta in panchina.
  13. Comprare Arthur pagarlo 80 milioni e dargli 7 netti all anno significa avere un giocatore che ti pesa 30 milioni a bilancio stagionali... Fai una plusvalenza oggi ma hai un peso a bilancio per gli anni successivi altissimo per un giocatore... Se non è un fenomeno sarà un bel salasso oltre a risultare invendibile senza grosse minusvalenze e buone uscite
  14. Beh Wesley è un terzino destro , sulla sinistra oltre a beruatto e frabotta dell' under 23 ci sarebbero Anzolin della primavera e io neo acquisto ntenda che però è decisamente acerbo
  15. In realtà con la nuova tassazione prevista per chi viene dall' estero al lordo costa meno di tutti esclusi Buffon e demiral
  16. I 4 sono tanti ma al lordo è uno dei meno pagati della rosa solo demiral e Buffon pesano meno , poi la valutazione di 37 milioni è folle ma dipende dai magheggi di bilancio.... Si parla in questi giorni di cedere pjanic a 70.... Ma pagando altrettanto il buon arthur ..
  17. Concordo forse una delle migliori prestazioni quest'anno
  18. Mizzega .. un covo di mestruate....Danilo fino ad oggi ha fatto quello che si aspettava da lui un buon terzino destro con la media del 6 pochissimi errori ma anche pochi sussulti ... Oggi ha fatto una stupidaggine e subito tutti ne vogliono la testa...il costo del cartellino è gonfiato come lo è stato quello di cancelo 65 milioni...65 ... Ora il city non sa che farsene e forse rimpiange Danilo
  19. A me non è sembrato così male ...mi sembra che di stia veramente esagerando
  20. Cr7 pesa molto a bilancio non ci sono dubbi... Ma se solo ci liberassimo di Higuain, Matuidi Khedira rabiot e Ramsey.... Giocatori con stipendi monstre il pesa sul bilancio sarebbe di 90 milioni circa all anno in meno molto più di Ronaldo...ora meglio liberarsi di cr7 25 goal stagionali, attira sponsor e motore del merchandising o continuare a tenere in rosa giocatori strapagati che danno poco o nulla alla causa ? Cr7 non è e non sarà mai un problema
  21. Si ma devi rivenderlo almeno a 50 milioni per non fare minusvalenze
  22. Beh compri Arthur a 60 milioni a 5 netti più bonus se va bene.. è vero che è uno scambio ma il peso di Arthur a bilancio sarà di circa 25 milioni di euro l anno... Speriamo sia un fenomeno come tutti dicono ..al momento fa panchina
  23. Se gioca da centravanti in un attacco a tre , ha dei problemi come li avrebbe qualunque giocatore con le sue caratteristiche ( anche messi lì avrebbe ) , se si fa giocare largo a destra o da seconda punta fa la differenza come ha sempre dimostrato. Poi non sarà mai al livello di Ronaldo , messi ma nemmeno di Neymar o mbappe ma qui parliamo di eccellenza del calcio , lui è un gradino sotto
  24. Beh dopo un inizio problematico , un acquisto di livello mondiale, potenzialmente il migliore al mondo tra qualche anno
  25. L avevo visto fare una partita fantastica con il Barcellona .... Mi sono ill illuso che potesse esplodere... Ha dimostrato tutti i suoi limiti caratteriali
×
×
  • Crea Nuovo...