le_roy

Paragono il tipo di operazione .. investimento massiccio su un giocatore ingaggio pesante , idea di un istant team .. Con la consapevolezza che quei soldi non li recuperare mai.

Sarebbe veramente assurdo anche in ottica degli screzi avuti con la nostra curva... Un operazione che andrebbe contro ogni moralità.. Di soldi .. di tifo .. contro ogni logica di programmazione, paragonabile all operazione Higuain che però aveva 29 anni ed era reduce da 36 goal sul quale ricordiamo abbiamo fatto una minus di 20 milioni... Vs beh è il calcio di oggi ..e soprattutto il calcio in Italia.

Vendere Vlahovic per Lukaku è una mossa miope ... che ha l obbiettivo di avere risultati immediati senza pensare minimamente al futuro... A livello di costi investire 40 milioni su un 30enne reduce da 2 stagioni altalenanti è follia pura, anche perché il peso sul bilancio non sarebbe tanto diverso. Inoltre la cessione di Vlahovic non porterà una Plusvalenza altissima se non si vende a + di 75 80 milioni...una manovra assurda che spero sia unicamente di disturbo...

Lukaku ha 30 anni.... Vlahovic 23, non so neanche se si potrebbe usufruire del decreto crescita con costi annui praticamente identici.. Che senso ha questo eventuale acquisto? Spero vivamente sia una manovra di disturbo ...

Leggo che la superlega dovrebbe contrastare la fuga di campioni verso l Arabia.... Ora .. in Arabia elargiscono stipendi da 20/30 milioni netti a giocatori allenatori... Quindi noi dovremmo fare una superlega per trattenere qui giocatori e convincerli a non andare in Arabia?? Significa elargire stipendi molto più alti di oggi ( contando che noi ci paghiamo le tasse) ... significa pagare cartellini molto più alti di oggi ( con i vari costi di ammortamento).. dopo 2 anni saremmo punto e a capo. Il concetto di superlega ci può stare , per aumentare gli introiti , lo spettacolo , non certo per pagare di più giocatori normali che prendono già stipendi molto alti... inoltre devono partecipare tutti i grandi club anche per garantire i numeri di cui si parla , oggi cone oggi una superlega con i 3 rimasti è ridicola e inutile ...

Beh chiaro ulteriore indizio dell intenzione della proprietà di non fare grandi investimenti sulla Juve.. senza campioni , senza coppe , trovare sponsor da 40 milioni sarà impossibile.. e con una 20ina di milioni in meno continuerà il ridimensionamento...

Se la sua cessione non porterà 6 miloni sarà minusvalenza...

Secondo me potrebbero dipendere le dichiarazioni in nazionale, detto questo aspetto i rumors sulle motivazioni. A differenza di altri anni quest'anno prende 3.5 netti non 6.5 quindi il peso sul bilancio seppur importante non è elevatissimo.. Il fatto poi ( sempre sia vero ) che la comunicazione l abbiano data 2 dirigenti appena arrivati e non il mister mi sembra una mossa vigliacca.

Decisione allucinante...aspetto le motivazioni e le conferme, se fosse confermato , ritengo che non si tratta così chi ha contribuito a tanti successi , per quanto il giocatori sia sul viale del tramonto questo modo di procedere non è da Juve.

Per come siamo messi sarebbe l acquisto più logico ..certo 25 per una mezza stagione da titolare mi sembrano eccessivi...comunque buon tiratore 2002 già esperienza in A sarebbe un bell acquisto

Cone esterni al momento abbiamo Sandro Danilo che giocano bassi Cambiaso Weah che possono giocare a destra e sinistra sia bassi che avanzati a centrocampo Kostic e Illing che giocano in un centrocampo a 5 e nell occorrenza Chiesa se vogliamo essere più offensivi. A livello esterni non siamo messi male , in difesa abbiamo 5 centrali più Sandro e Danilo braccetti a centrocampo 6 uomini con l incognita Pogba che pare in ripresa ( ma dovremo aspettare le prime partite ) In avanti 3 Centravanti con Kean che può fare la seconda punta e che nel Paris giocava stabilmente esterno , Chiesa Soule ed eventualmente Illing che possono giocare sia seconda punta che esterni in un attacco a 3. Eventualmente cercherei un centrocampista e un centrale se partisse Sandro o un esterno avanzato che salta l uomo ( Sinisterra è retrocesso con il Leeds e un tentativo si potrebbe fare ) , ma la rosa è completa per giocare in diversi moduli ed essere competitiva per il campionato italiano. No ad acquisti inutili , non di prospettiva a meno di giocatori veramente di livello superiore.. Koopmeiners a 25 28 lo prenderei , a 40 ci penso .. anche se è valido sicuramente

Dai almeno non ci segna 1 2 goal a stagione come ogni anno...

Con Savic diretto verso l Arabia lo terrei a meno di offerte concrete anche per il cartellino ( dai 15 in su..)

Abbiamo vinto 4 trofei , fatto 91 e 95 punti , giocato una finale di champios e quasi pareggiato uno 0.3 in casa nei quarti con una squadra formidabile come il Real madrid ( oggi di squadre così non ce n'è una che minimamente si avvicina a quel livello ). Non sono certo quelli i problemi o le stagioni fallimentai ...ne il rendimento di Higuain in quei 2 anni visto che nei 2 anni successivi con allenatori diversi ( Sarri Gattuso Montella ) ha collezionato meno di 25 goal in 2 stagioni. Il problema sono gli ultimi 4 anni e in particolare gli ultimi 2 dove avremmo dovuto fare assolutamente di più

Beh dai Higuain ha fatto 55 goal in 2 stagioni con Allegri... averne

La situazione Europea è diversa rispetto a quello successo in Italia. Non aver contestato i 10 punti di penalizzazione al Tas , diventa un assist fantastico per la Uefa che può partire da questa sentenza per certificare che il settlement agreement non sia stato rispettato o comunque i bilanci su cui si basava non erano corretti. Non ho idea se senza le plusvalenze vere o false non importa ( visto che la sentenza che abbiamo accettato certifica che erano artificiose ) abbiano modificato i parametri del fair play finanziario, ma se patteggi in Italia o non contesti la sentenza è logico che patteggierai anche in Europa. Non dico che sua giusto ma è la normale conseguenza dell atteggiamento avuto in Italia.

Bisogna vedere se i 15 milioni sono netti o lordi .. Detto questo attualmente rimane un operazione difficilmente sostenibile anche fossero lordi se incluso il decreto crescita si tratterebbe sempre di una decina di milioni l anno

Rimango dell idea che Savic Rabiot Locatelli Pogba Fagioli Rovella sarebbe un centrocampo assurdo per la serie A. Da prendere senza se e senza ma.. ad un prezzo umano ovviamente

Ma in sostanza... senza giudizi su chi ha o non ha disdetto , si hanno dei numeri puramente indicativi di quanti hanno deciso di bloccare disdire non rinnovare abbonamenti stadio pay TV ecc ?

Circa 30 milioni

Concordo ma eravamo una squadra diversa con un ossatura comunque ottima , dal 2020 21 abbiamo cercato di ricostruire l ossatura, ma il risultato è stato quello di spendere male ( vendere peggio ) e perdere pian piano il poco che rimaneva del decennio vincente.. Ora non escludo che prima o poi Chiesa Bremer Vlahovic possano essere ceduti , ma non alle cifre che girano. È necessario dare continuità alla rosa con pochi innesti mirati. Non sarà facile ma secondo me è l unica via

Ragazzi ma davvero date credito alla voce lukaku ?.. dai incazzatevi per altro , questa è palesemente una cagata

A parte tutto , penso che confermare gran parte della rosa con 2 3 innesti mirati sarebbe l ideale.. Mi rifiuto di pensare che Chiesa valga 40 milioni , Vlahovic 50 60 , Bremer sia ceduto dopo solo un anno. Le squadre vincenti si costruiscono negli anni con la continuità di uno zoccolo duro. Spero che Giuntoli riesca nell impresa di piazzare gli esuberi senza sacrifici di giocatori Top che sarebbero ceduti per u valore lontanissimo da quello reale...non sarà facile.

Alla Van Gaal ... o alla Max Gaal

Weah , Cambiaso più difensivo