Vai al contenuto

Mule

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    22702
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di Mule

  1. Speriamo sia vero che vogliono pure isla pagandolo. Già avevo fatto la bocca ai milionazzi per Nando
  2. Senza dubbio meglio 0 7 che 7 e prestito Plusvalenze non ce ne servono quest'anno, mentre liberarsi di isla (e del suo ammortamento) è per sempre
  3. Può essere, dato che isla ha residuo giusto di 7 Nando lo puoi liberare a 0 tanto non ti fa fare minus
  4. Nando + isla al Siviglia + drax da noi sarebbe il fine mercato più epico di sempre
  5. Pare che cuadrado al Chelsea 5.5 m li prendesse lordi (c'è sempre confusione visto che gli inglesi segnano tutto al lordo). Considerando che lo paghiamo solo 10 mesi dovrebbe impattare tra ingaggio e prestito 6 milioni)
  6. 10 milioni, subito o sicuri l'anno prossimo sarebbero un miracolo Io mi gratto fino all'ufficialità l, il diritto di riscatto è nell'aria
  7. 15 sarebbe da tso immediato per tutto lo staff del siviglia, famiglie comprese 3 mesi di trattativa per pagarlo più di quanto lo avresti pagato a giugno?
  8. Parlavo di nando che ad oggi vale 0, non cuadrado. L'esempio di cuadrado era per far capire che nel mercato le cose cambiano in fretta Come dice feroce il mercato è fluido
  9. Cuadrado prendeva 5.5 lordi al chelsea. Considerando che dobbiamo pagarne solo 10 mesi (ma pure nando quest'anno libera solo 10 mesi d'ingaggio) cuadrado prende decisamente meno di llorente
  10. Pure cuadrado 6 mesi fa valeva 33 milioni Oggi nando valeva quasi 0, anzi, visto che eravamo arrivati al 25 agosto sembrava difficile pure darlo in prestito con stipendio pagato dall'altra squadra
  11. A titolo definitivo è un affarone. Ora aspettiamo le cifre Manca solo un tassello...
  12. ovvio, ti liberi dello stipendio senza rischiare che il prossimo anno sei punto e a capo
  13. Manzo morata dybala coman cuadrado + il trequartista. Il reparto d'attacco sarebbe completo e con diverse varianti tattiche (sia attacco a 2 che a 3) Non escludo che abbiano cercato di venderli entrambi, anche perchè zaza non ha convinto.
  14. Va bene, ma se decidi di investire quei 25/30 milioni preferirei non si spendessero per il belga
  15. witsel non scherziamo, 26 anni e costa quando drax... Mi ingazzo a bestia se arriva il capellone
  16. Dai che forse nando parte non in prestito. Fosse vero la strategia di considerarlo reintegrato in rosa per forzare la mano al siviglia è stata piuttosto buona
  17. No ovviamente, se calha è la pista arriva a prescindere (magari con prezzo maggiorato in caso di passaggio del bayer), questo potrebbe giustificare il prenderlo così tardi (il fatto che il bayer lo voglia per passare i preliminari) Ma feroce ci ha già smorzato
  18. Il riscatto era obbligatorio, evidentemente il giocatore non ha convinto e han deciso di venderlo
  19. Ufficiale Feroce ci ha fatto perdere la uefa champion's league Torna ad occuparti di mercato che è meglio
×
×
  • Crea Nuovo...