Vai al contenuto

Mule

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    22702
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di Mule

  1. Operazione economicamente perfetta (e che zittisce chi parla di soli obblighi per noi) Adesso speriamo si faccia valere sul campo
  2. @@ @@ Però darlo in prestito significherebbe avergli rinnovato il contratto
  3. Se parte da riserva non è nemmeno così scontato il riscatto Per ora abbiamo 46 partite sicure, il 30 percento sono 14 presenze
  4. Mamma mia, sembra già più forte e cazzuto adesso che ha lasciato la juve Prendiamolo @@
  5. Io chiamo il mio carrozziere di fiducia, Uolter, e gliela faccio scambiare alla pari con una ferrari 458 spider. E mi faccio pure pagare la benzina da chi la vende
  6. Questo vale solo al contrario. Se compriamo a 15 e il giocatore si svaluta marotta è fesso, ma se vendiamo a 15 e il giocatore si svaluta marotta ha fatto il suo, anzi poteva ricavarci qualcosa di più
  7. Guarda la rosa del 2010/2011 e quella attuale, non penso serva altro per smentirti Spiegami dove sta la porcheria e tu che avresti fatto al posto della juve (ovviamente rispondere non avrei comprato isla non vale). L'operazione isla è stata terribile (a monte), ne abbiamo preso atto. Qua io e altri abbiamo solo detto che cederlo in prestito è meglio di venderlo a cifre del tipo 5-6 m (e che quindi era l'unico modo per limitare i danni)
  8. A bilancio sarebbe stato un colpaccio clamoroso infatti, non è colpa nostra se è saltata
  9. eh ma il bologna che ha venduto diamanti a meno di 10 m per via della disastrosa situazione in cui si trovava sicuramente ha fatto una resistenza ferrea ad un'offerta del genere per sorensen gli 800 mila euro della juve erano invece irrinunciabili
  10. ma dai, quaglia e vucinic svenduti. Passi per il primo (non che io lo pensi, ma è ancora accettabile come argomentazione) ma il secondo svenduto? Nessuno qua dentro avrebbe scommesso di ricavare 10 m da quei due, rileggiti i post di maggio Pure il giak, peluso matri zaza son stati svenduti scommetto
  11. non puoi mettere tra i fallimenti bendtner anelka toni (e io aggiungo osvaldo e borriello), giocatori presi palesemente per coprire un buco a basso costo (e subito rispediti al mittente)
  12. se solo vendessimo quel peso morto di giovinco... ma sono solo sogni
  13. quindi se isla fosse arrivato a 30 m ma scambiato con vidal a 70 m l'operazione sarebbe stata buona? ah ok, buono a sapersi
  14. marotta scarso a comprarlo a quelle cifre sabatini non l'avrebbe mai fatto
  15. Intanto aspettiamo di vedere se sarà un prestito gratuito od oneroso per ora possiamo dire che isla ha un valore residuo di circa 10 e un ammortamento residuo di 3.3 se lo cediamo ad esempio a 6 m questa stagione abbiamo un risparmio di stipendio e ammortamento di 6 m - 4 m di minusvalenza. ovvero avremo un impatto positivo a bilancio di 2 m se lo cediamo in presito abbiamo un risparmio di stipendio di 2.8 m, ovvero un impatto positivo a bilancio di 2.8 m quindi se questa stagione non abbiamo trovato offerte di almeno 7 m è stato sicuramente meglio darlo in prestito speriamo sia pure oneroso
  16. Se per isla scuciamo subito un milioncino andiamo anche in attivo per le due operazioni quest'anno (In romulo Out isla)
  17. Ripeto, per il bilancio meglio darlo in prestito fino alla morte che venderlo ora a 6 m Senza contare che prestandolo magari al qpr fa una stagione decente e il prossimo anno lo riscattano (o comunque risulta più vendibile)
  18. Meglio per cosa? Venderlo a 6 sarebbe stato peggio di venderlo in prestito Che poi dobbiamo ancora vedere se è prestito gratuito oppure oneroso (tipo 1 m) Intanto risparmiamo 2.8 m, buttali via
  19. Solo quest'anno Vucinic zaza quaglia peluso immobile Isla per piazzarlo con gli stessi effetti di un prestito dovevi cederlo a 7 m quest'anno. Non proprio facile
  20. Sarebbe un'ottima operazione per quest'anno, sperando nel riscatto per il prossimo
×
×
  • Crea Nuovo...