thundercelerino

Qualcuno mi può descrivere questo giocatore? non l'ho mai visto né sentito parlare. Su youtube mi pare sia un cecchino sulle punizioni nel senso più puro del termine, però non ho visto ne dribbling né passaggi chiave. Me ne parlereste?

25+5 (o 22+3, le cifre sono incomprensibili in questo periodo) sono tanti soldi. MA. I terzini buoni in questo periodo sono merce rarissima, i giocatori più irreperibili sul mercato. Secondo me ne vale la pena, considerando tra l'altro che sulla fascia abbiamo solo un giocatore stabile per lato, visto che gli altri si allargano e basta. Credo siano soldi ben spesi.

Nulla, solo Marotta che ha detto "se il chelsea aprisse al prestito noi ci saremmo". Immagina cosa sarebbe successo se avesse detto "Messi grande campione, farebbe la fortuna di ogni squadra. [...] Noi le grandi occasioni cerchiamo di afferrare" Oppure "Ciccio Brienza? Vero bomber. Purtroppo non è in vendita, ma nel calcio tutto può cambiare".

Beh se a cagliari facesse il titolare sarebbe la scelta migliore, non tanto per la qualità del campionato ma perché vogliono risalire subito. Ci sarebbe una pressione che al Carpi sarebbe invece assente.

Qualcuno ha informazioni su questo ragazzo? Un po' di tempo fa mi pareva di leggere fosse una specie di Vieri, ma potrei anche essermi sognato tutto. Ribadisco: info? thanks Edit. Leggo su transfermarkt che ha una valutazione di 3,50 milioni e a salire, che mi sembra molto generosa per un diciannovenne (coman, per esempio, si piazza a 2,50). A zero mi sembra un colpo più che degno.

Io comunque sto sul forum da poco però il topic di falco me lo ricordo come delirante, anche perché ha vissuto per tipo tre giorni. Se c'è di meglio potremmo fare una compilation nel primo post.

rega io non so se sia già stato chiesto, mi scuso in caso contrario: qualcuno ha qualche link che mi rimandi alla situazione "fax di grosso"? Che è un po che ne sento parlare ma non ho mai capito che cavolo sia successo. Anche una spiegazione in caso sarebbe ben accetta.

L'unica papabile di stasera è wanda al madrid. Probabilmente per un creampie+donkey punch da Ronaldo. Il fatto che sia la news più rilevante della serata non toglie che non sia da "pazzesco".

eh ma che c**** feroce, si continua a saltare di palo in frasca qua

Ah ma quindi si vagheggia ancora sui quotidiani... Avevo fatto un colpo, mi sembrava che tutti avessero letto uno o più articoli che certificavano dybala alla juve mancando solo l'ufficialità estiva. E invece è il solito blablabla.

Ragazzi scusate io online trovo poco o niente, si parlano di notizie molto forti sui cartacei? Mi fate un sunto degli articoli?

Chiaro. Anche a me sembra la conseguenza più naturale. Se poi riscattiamo pereyra, addio pogba :/

lo zampa ha dichiarato che in dieci, massimo quindici giorni si saprà il suo destino.

secondo calciomercato.com, Mascardi avrebbe affermato che il Psg ha offerto 45 milioni. Il chelsea ne avrebbe offerti 40, il che mi sembra poco probabile visto il parco attaccanti che si ritrovano. Boh, se la storia è vera, questo topic si può anche chiudere, non pareggeremo MAI l'offerta (e grazie a Dio, per quanto io 32 milioni li avrei pagati)

Eh però ragazzi anche Cavani è una scommessa, nel senso che mi deve tornare quello di prima. Allo stato attuale io gli preferisco dybala tutta la vita, un attaccante che fa 20 gol a stagione a quell'età non vale quel quel prezzo. Il punto è che molti giustamente lo preferiscono in quanto ha dimostrato al napoli cosa fosse in grado di fare, ma devono capire che anche questa per certi versi è una scommessa: queste persone hanno la speranza che venendo alla Juve torni ad essere il matador, e non l'ombra di sé stesso. E, a parità di scommesse, io preferisco dybala. Il che ovviamente è una mia opinione, ma me la tengo stretta.

sogno un tridente morata llorente coman

No, tu? Questo è senso comune, al di là delle tecnicalità. Marotta ci mette sempre la faccia, non so se ci fai caso. Come praticamente ogni AD, ma soprattutto nel calcio. Non vedo la differenza del caso, soprattutto nella considerazione che Marotta ha sempre il CDA alle spalle, che è uno sgravo interno (e non esterno, perché tanto i giornalisti vedono l'ad e attaccano) di respondabilità.

No, tu? Questo è senso comune, al di là delle tecnicalità. Marotta ci mette sempre la faccia, non so se ci fai caso. Come praticamente ogni AD, ma soprattutto nel calcio. Non vedo la differenza del caso, soprattutto nella considerazione che Marotta ha sempre il CDA alle spalle, che è uno sgravo interno (e non esterno, perché tanto i giornalisti vedono l'ad e attaccano) di respondabilità.

Una discussione mica deve essere sempre pugni sul tavolo, in tanto. Quindi il "ce lo vedo marotta vs agnelli" è un'affermazione avulsa dal contesto - e, aggiungerei, dalla realtà delle cose, visto che non hai idea di come sia Marotta nell'ambito professionale. Marotta nemmeno ha un budget in realtà, non è così semplice. Vede che spazio c'è a bilancio e come costruirlo, ridurlo a budget è limitante in tanti versi. E se lui, assieme a Paratici, dicessero al consiglio che dybala, per 30 milioni, sarebbe l'acquisto giusto, se ne discuterebbe e si deciderebbe. Non è che funziona che agnelli e basta dice "Bene caro Marotta ti do x milioni per il mercato e y di limite di spesa per giocatore", è sbagliato su una marea di livelli. Questa è una concezione paleolitica del funzionamento di una società calcistica, una semplificazione equivalente a "le piante mangiano la luce e cagano ossigeno".

Tutto giusto, non colgo la rilevanza però. Il fatto che l'AD possa essere rimosso non ha nulla a che vedere con le sue competenze, che sono da un lato esecutive, dall'altro strategiche. È insensato pensare ad un Agnelli che ricatti gli amministratori se non fanno come vuole lui, anche perché se il socio di maggioranza solleva, lo stesso socio di maggioranza sceglie praticamente di persona chi nominare. E resta comunque il fatto che è totalmente irrilevante questa cosa. Marotta non è semplicemente il braccio armato di agnelli, è un consigliere che trova completamento della sua funzione, appunto, nel CDA, assieme agli altri amministratori che vengono nominati, e che propone la strategia juventina.

Grazie giangio87, stavo per comprare le sigarette con UTcoins ma meno male che ci sei tu. Quello che intendevo dire, e che evidentemente non ti è chiaro, è che 15 milioni di euro sono fattibili solo con una contropartita importante, e l'unica viabile è llorente. Grazie, anche io ho i miei dubbi, ma è follia dybala per quindici milioni. Fortuna che ci sei tu, giangio87. L'acume e la lucidità che traspaiono dalla risposta sono cosa rara in questo forum, chapeau. Marotta non è un dipendente qualunque, marotta è un AD. è sensibilmente diverso. Dipende da come è strutturata la società, ma potrebbe anche darsi che sia il soggetto più potente al suo interno. Parecchie società quotate rifiutano la presidenza del CDA come ruolo predominante. Anche se agnelli avesse chissà che poteri, Marotta resta l'amministratore delegato, che ha poteri esecutivi che gli vengono trasmessi dal cda, organo cui lui partecipa attivamente. Se convicesse il resto del consiglio a spendere 30 milioni per dybala e agnelli puntasse i piedi, agnelli dovrebbe ficcarsela in c**o. altrimenti viene meno il senso della società quotata e si rimanda ad altre forme. Questa è una sparata da giornalaio.

15 milioni, anche con contropartite, mi sembra davvero troppo poco. O non c'è nessuna interessata - e la vedo dura - o Zampa spunta di più. Io realisticamente propendo per 20 milioni più due contropartite, oppure 15 più llorente - sempre che accetti.

voi proprio non riuscite ad andare in faida tra berardi e dybala eh? Neanche foste bambini. Ormai qualsiasi argomentazione proposta su uno dei due giocatori consiste nello spiegare perché l'altro è più forte, oppure al contrario perché l'altro è più scarso. Incredibile.

scusa, la mia domanda non c'entra veramente un c**** col tema, ma ogni volta che leggo un tuo messaggio non faccio che fissarmi sulla tipa nella firma. nome e film, por favor?

raga vi state disperando troppo. anche se marchisio non ci sarà alla gara d'andata abbiamo recuperato un fenomeno di nome barzagli, che a questo punto può tra virgolette fare la riserva di marchisio sotto la stella luminosa del 352. a centrocampo ci saranno pirlo vidal e pereyra e sulle fasce licht e evrà. una difesa e una formazione del genere (molto solida nelle retrovie, forse un po meno efficace in attacco) rende difficilissimo, per una squadra poco prolifica come il monaco, penetrarci. La state facendo più grande di quello che è, senza contare che un centrocampo pirlo vidal e pereyra è molto offensivo. State sereni.