Mintaka

Mi piacerebbe anche sapere qual è l'umore di interisti e milanisti. Mi aspetto che noi juventini siamo i più entusiasti di tutti

Senza l'Europa la Germania era già tutta vaccinata e noi manco avevamo iniziato

Non saprei. Però mediaticamente è osteggiatissima quasi da tutti

Ah, la pauperità della UEFA

Questo tweet risale a una settimana fa, e si riferisce alle partite di Champion's dell'ultimo turno. È tutta qui la storia: perché il calcio europeo si condanna a non esprimere tutto il proprio potenziale, e decide di far giocare una manciata di partite l'anno ai massimi livelli? Perché è proprio una decisione, la Champion's è pensata per evitare gli incontri tra le big fino alle fasi finali.

Comunque se davvero confermano esclusioni dalle coppe e dai campionati nazionali si danno la zappa sui piedi: a quel punto i dissidenti non hanno altra scelta se non completare la scissione.

Ho riportato lei, ma è tutto il giorno che personaggi vari dicono cose simili. Manco avessero brevettato il calcio. A livello di ragazzini e dilettanti non cambia assolutamente nulla

Purtroppo l'articolo è dietro paywall

Ma questo discorso che senso ha? Cioè, con la superlega possono giocare a calcio solo i ricchi? I palloni sono contingentati? Bisogna versare una quota per comprare degli scarpini?

Le ragioni per cui dovremmo stufarci di vedere Juve-Real o Juve-Manchester ogni anno, sono le stesse per cui dovremmo stufarci di vedere Juve-Milan, Juver-Roma ogni anno. Eppure dopo decenni sono partite sempre molto attese. Non vedo perché non dovrebbe essere così anche per Juve-Real ogni anno. Con in più il fatto che avremo rose di calciatori da élite mondiale. Più i giocatori sono forti, più le partite sono spettacolari, da sempre. E avremo i migliori 100 giocatori del mondo a sfidarsi.

Pessima mossa sospendere club ribelli e relativi calciatori: se lo facessero, a questi non rimarrebbe altra scelta che andare fino in fondo e iniziare subito. Infatti non lo faranno mai: sperano di bloccare tutto sul nascere con questa minaccia.

Anche i vari gruppi ultrà vedono sfilarsi di mano i loro intrallazzi. Ci credo che sono tutti contrari

Appunto, sono fondamentali partite di scarso valore tecnico e scarso appeal, che alla gente interessa poco vedere ma che ci si autocondanna a giocare. Perché non scremare e concentrarsi su meno partite, ma di livello altissimo?

I valori della FIFA e dell'UEFA https://www.ilpost.it/flashes/premiazione-mondiale-club-qatar/

Però questo non lo vogliono fare. Le piccole col cavolo che rinunciano a posti in A e ai soldi che ne ricavano. Quando si tratta dei loro soldi all'improvviso il business diventa importante, non è più ciò che "rovina la passione"

Io credo che, per i club ribelli, l'ideale sia studiare un formato di super Lega europea in collaborazione con la UEFA. Ma sono pronti anche alla rottura e a fare da soli, se proprio la UEFA non ci sentisse

Questo è anche vero, infatti la partecipazione fissa non mi convince del tutto, specie la formula 15 fissi + 5. Il fatto è che bisogna considerare il costo di lasciare le cose come stanno: 30 partite l'anno inutili per le squadre, invece di meno partite ma di livello eccelso. Il punto qui è che bisogna fare una competizione che metta insieme le migliori 10-20 squadre d'Europa, che possano confrontarsi regolarmente in partite di livello tecnico, appeal e valore altissimi. È assurdo negarsi questa possibilità, assurdo continuare a giocare campionati con livelli tecnici così tanto sproporzionati

Oggi di partite di livello top le squadre ne fanno una manciata l'anno. Partite contro Bayern, Real, Barcellona e compagnia ne facciamo raramente. Che senso ha per il calcio precludersi di far disputare partite top regolarmente? Perché autocondannarsi a giocare 30 partite l'anno di basso valore tecnico e bassissimo appeal? Partite che sono più una scocciatura, che generano poco interesse? Dire che quelle poche partite top, quando arrivano, sono emozionanti è come preferire essere in miseria e mangiare pane e cipolle tutto l'anno, così poi ci si gode i pranzi di Natale e Pasqua.

Articolo del 9 gennaio https://www.linkiesta.it/2021/01/calcio-andrea-agnelli-20-anni/

Stringi stringi si tratta di privilegiare la qualità alla quantità. Il livello del calcio giocato dalle migliori 20 squadre al mondo sarà più alto rispetto ai vari campionati nazionali. Adesso ci sono un'infinità di partito dal livello tecnico modesto e giocate in contesti mediocri nei vari campionati nazionali, e una manciata di partite di livello top giocate in Champion's. Concentrare le migliori 20 squadre con i migliori 100 giocatori al mondo in un'unica competizione dovrebbe portare a un livello qualitativo superiore. Ricercare il massimo livello dovrebbe essere naturale. Finora non si è fatto a causa di artificiose barriere tra stati percepite come invalicabili. Perché mantenere questo status quo quando è evidente che l'interessa del pubblico si concentra su un campionato come la Champion's, che già concentra i migliori giocatori e le migliori squadre?

Io ho solo dubbi sul fatto che alcune squadre abbiano il posto fisso e altre no. Non ha senso, si creerebbe una élite. O un sistema chiuso all'americana, o uno aperto con retrocessioni e promozioni, ma di livello europeo.

"era meglio quando tutte le partite erano la domenica alle 15", "no al calcio spezzatino", "era meglio la vecchia coppa dei campioni"