Gidan 89

Verrà avanzato Cuadrado più avanti, molto semplice. Poi giocheranno molto, purtroppo, Bernardeschi e Kulusevski. Speriamo che quest'ultimo si dia una svegliata, porca miseria. Con la Roma ha giocato malissimo, la palla tra i piedi gli scotta tantissimo. Gli è andata bene che ha segnato, perché rivedendo il gol al replay, aveva completamente ciccato il pallone e la mezza conclusione sarebbe finita a lato senza la deviazione decisiva del difensore giallorosso. Ed era un gol semplice da fare. Se dobbiamo intervenire sul mercato, è sempre meglio farlo per un centrocampista o un centravanti.

Vabbè, ma Martinez non si è rivelato scarso, non ha proprio giocato! 😅 Non potremmo mai sapere se da sano avrebbe dato il suo contributo. Una volta tesserato da noi, incappò in una serie di infortuni muscolari e da lì praticamente finì la carriera, racimolando prestiti disperati a destra e a sinistra dove non giocò mai. Uno scarso scarso invece(fortunatamente pagato poco) fu Marco Motta. Quando lo prendemmo era considerato una promessa del calcio italiano, era il capitano dell'Italia under 21. Non solo giocò e fu pessimo (roba che il buon Grygera a confronto era un fenomeno) ma non si affermò neanche in altri lidi come giocatore da squadra di media/bassa classifica in serie A. Se non ricordo male finì a giocare nelle serie B estere.

Martinez 12 Amauri lo prendemmo per quasi 23 milioni di euro, ma il Palermo si prese Nocerino per 7,5 e mezzo Lanzafame per 2,5.

Per l'epoca erano tanti, specialmente per noi. Tra l'altro, a differenza di altri, venne costruita la squadra attorno a lui, non poteva fallire e invece...

Si tratta di una partita difficile. La Roma sta messa male ma è una squadra che va a folate, di solito dopo le sconfitte reagisce.

Probabilmente non è adatto al calcio italiano. Non sempre le ciambelle riescono col buco, quando le cose non vanno, non vanno, il calcio non è una scienza esatta. Tiago ad esempio, da noi era il nulla cosmico, però sia prima che dopo ha giocato stabilmente ad alti livelli. Lo stesso vale per Rabiot.

Influenza.

Beh, Arthur percepisce un ingaggio alto e a bilancio pesa un macigno. Fino ad oggi, il suo contributo in campo è stato nullo, peggio del francese. "Ad oggi" è così, poi anche io credo che il più futuribile tra i due sia Arthur, ma sono sempre più convinto che non sia un giocatore adatto per il nostro calcio e forse proprio per il calcio italiano.

Per adesso, è un pacco gigantesco, più di Rabiot.

Sta giocando bene, ma ancora non è tornato ai livelli del Sassuolo. Questo perché, viste le difficoltà della Juve, è un po' sacrificato davanti la difesa. Non che sia un incursore, ma dovrebbe toccare più palloni nella metà campo avversaria, magari avanzando fino alla trequarti.

No, ho gli occhi e ho visto che Dybala ad una certa ha cominciato a passare sempre la palla a Cuadrado

Lo scorso anno col Benevento facemmo un punto in due partite, quindi tutto può essere

Il fatto che abbiamo perso è gravissimo. Io ho solo espresso la mia opinione sulla partita in sé, perché quello che si è visto in campo non è stato un disastro. Contro l'Atalanta, anche con rose più forti, abbiamo fatto anche peggio di ieri. Per il resto, la tua frase che ho quotato la condivido al 100%, perché qui - sul forum - ci sta un gruppo di utenti, bello nutrito, un po' viziatello e presuntuoso che crede che si debba sempre vincere e che quando lo si fa sia una cosa "normale" anche per 9 anni consecutivi. Anche quando hai una squadra sulla carta più forte delle altre, è difficile dare nuovi stimoli e motivazioni, difatti la stragrande maggioranza degli allenatori dopo 2 anni cambia squadra. Per me, quello che hanno fatto Conte prima ed Allegri poi è qualcosa di STRAORDINARIO. Per questo, oggi, se vedo Allegri in difficoltà non lo aggredisco come se fosse un pepe qualsiasi.

Un mix di cose. Il fatto è che comunque, il "problema di nervi" è dovuto anche al fatto che abbiamo giocatori senza personalità, che per giocare ad alti livelli conta quanto - se non di più - della tecnica.

Rabiot fa la mezzala, solo che gioca leggermente più laterale, non fa l'esterno. La stessa cosa che facevano Matuidi e Pogba prima di lui.

Di testa? Quanti gol ha fatto in carriera? Nella morsa dei difensori avversari, è un giocatore molto limitato. Deve correre, con la porta di fronte.

Lui e Rabiot sono giocatori tristi. Non ci mettono mai un qualcosa in più, prendono palla e fanno il compitino, passandola al primo compagno disponibile. Quanti cross mette Alex Sandro ogni partita? Ormai garantisce solo un minimo di esperienza in fase difensiva, è da sostituire.

Non è un campione. Ieri ad un certo punto ha iniziato a scaricare tutte le responsabilità su Cuadrado, delegandogli cross ed uno contro uno. Quando dovrebbe farsi sentire, si nasconde.

Secondo me ieri non abbiamo giocato male. L'Atalanta ha fatto un tiro in porta e un gol (in contropiede e su un nostro errore). In attacco non riusciamo ad essere pericolosi, manca Ronaldo e si sente davvero tantissimo. Bisogna prendere atto del fatto che questi siamo. Possiamo vincere 2 a 0 con la Lazio, battere 1 a 0 la Fiorentina e poi perdere 1 a 0 con l'Atalanta. Siamo in un mischione di livello medio-alto dove le partite si possono vincere e perdere sempre. Le partite sbagliate sono state quelle con Empoli, Sassuolo e Verona. Adesso, senza Chiesa e con Mckennie fuori per una/due partite (spero) siamo ancora più limitati.

In aerea è una pippa. Morata è un giocatore da contropiede e gioca meglio con una vera punta di fianco.

Bentancur ed Alex Sandro non sono stati inquadrati neanche per sbaglio A parte negli highlights delle partite ovviamente. Fuori dal campo, zero assoluto.

Pro Max, per forza!

Così, volevo ricordarvi che in rosa abbiamo anche lui

https://www.calciomercato.com/news/juve-con-rabiot-perdi-una-partita-su-due-il-disastro-dei-paramet-24204?intcmp=gazzanet-cm-rabiot

Purtroppo hai detto tutto Quoto ogni singola parola.