orlando9164

Questo (non) dicevo: non è questione di età secondo me. Altrimenti veramente, da gennaio/febbraio 2024 abbiamo solo 50enni (altro che 33enni), e una buona parte dei nuovi acquisti anche Diciamo che è tra i più importanti di questo brutto periodo. Di sicuro, purtroppo, non verrà associato a un periodo vittorioso: è bello ricordare i capitani dei periodi gloriosi, mentre per i periodi sportivamente negativi i ricordi si faranno inevitabilmente tristi.. sperando che si trasformino presto in un ricordo

Ma si figurati Un'ulteriore cosa sul ruolo però, il cross non rientra tra i compiti individuali del braccetto. Accompagna l'azione al centro, il cross può arrivare per situazioni estemporanee e di iniziativa personale, tra l'altro in posizione di piede invertito ancor meno

Con Sarri così così, senza dubbio. Anche per questione di adattamento probabilmente. Con Pirlo benissimo, con Allegri idem per due anni e mezzo, poi il crollo come tutto il resto della squadra. Lui da braccetto spingeva, usciva palla al piede e creava superiorità in mezzo al campo. Anche da terzino, era il classico terzino perfettamente equilibrato, non un Cancelo ma neanche un Barzagli. Sia chiaro, non dico che tutto questo è legge eh, ci mancherebbe però credo che l'andamento dei suoi anni da noi sia stato questo

L'ho scritto: braccetto a 3 e terzino. Meglio se a piede invertito. In questi ruoli ha fatto esattamente il contrario di defecare. Col Brasile sti cavoli è pieno di calciatori bravi, anche immensi, che in nazionale hanno reso al di sotto delle aspettative

Danilo ha giocato male a partire dalla seconda metà della scorsa stagione (come tutti) e quest'anno per qualche motivo extracampo che anch'io cominciavo ad annusare a inizio stagione, oltreché fuori ruolo. Poi, "diciamo anche questo"? Diciamo piuttosto che Danilo è diventato terzo di difesa di una difesa (appunto) a 3, e diciamo che il centrale a 4 è un ruolo abbastanza diverso seppur si giochi all'incirca nella stessa zona del campo. Diciamo anche che il terzo di difesa che partecipa molto in fase di possesso (il moderno braccetto) è un ruolo più simile a quello di terzino di una difesa a 4 (suo ruolo naturale) che di difensore centrale, e Danilo lo faceva ottimamente. Poi oh, non era Del Piero, non era Buffon, non era Scirea, però incarnava come si deve i valori della Juve, e ci ha messo la faccia più di qualche volta. E non è neanche troppo il caso di fare i "sommelier" dei tempi buoni criticandolo per l'essere capitano dell'ultima Juve, che anche Del Piero e Buffon sono stati capitano e vicecapitano di Juve oggettivamente inguardabili. Per ultimo, il discorso età... Per alcuni il motivo delle ultime prestazioni è l'età, per me ed altri quelli che ho elencato. Ma sdoganiamo un attimo il discorso età. Aveva 33 anni, non capisco il motivo per cui un calciatore di 33 anni (non 40, 33), peraltro con un fisico molto ben tenuto, geneticamente non soggetto a "spanzamenti" e con uno stile di vita sano, debba essere necessariamente considerato finito o in difficoltà. Vlahovic e Luiz allora che sono, settantenni con l'artrosi?

Appena visto il video. Questa frase è una frecciatina sottile, ma abbastanza eloquente. Ha fatto più che bene dal mio punto di vista.

Bè, manco la riserva no Però riserva, bè si, diciamo che avrebbe fatto riserva a Pjanic

Locatelli non è uomo da aperture con palla alta. È bravo nei passaggi rasoterra, anche medio lunghi. Ma se si tratta di alzare la palla (e non intendo le verticalizzazioni tipiche del "non verticalizza") è molto impreciso. In fase difensiva è bravo, ma si rende protagonista di alcune follie di tanto in tanto. Non sta avendo tutto st'upgrade di cui si parla, sta giocando sugli stessi livelli della prima metà della scorsa stagione (anzi, forse un po' peggio) e sicuramente meglio della seconda metà della scorsa stagione (ci voleva poco, fu un disastro per tutti). Giocatore che ad oggi è bravino/bravo, sta giocando al suo livello, ossia alti e bassi

Innanzitutto ti calmi e rispetta il prossimo, che non stai parlando con un animale né ti trovi in un forum che funge da sfogatoio. Secondariamente, quali espressioni così incomprensibili avrei usato? (EDIT: a parte, come mi è stato fatto notare dal buon @funkyrap, l'aver scritto erroneamente (oltreché male) "ultima metà" anzichè "prima metà" nel secondo commento precedente a questo, vedi sotto)

Addirittura non hai capito un c****... Lo riscrivo terra terra: significa che, pur essendo meglio del triennio Allegri bis (eccezion fatta per la prima metà della scorsa stagione in cui abbiamo fatto oggettivamente meglio), stiamo comunque giocando al di sotto delle aspettative iniziali (che, preciso, non erano rappresentate certo lo scudetto)

Hai capito bene quel che ho scritto? Ho detto che quest'anno è MEGLIO rispetto all'Allegri bis TRANNE che rispetto alla l'ultima metà della scorsa stagione, in cui sia a percezione che con dati oggettivi alla mano abbiamo fatto meglio. Comunque no, non ne siamo usciti, migliorare non significa uscirne se poi non se ne esce veramente.

Eh no immagina la Juve di Ranieri con Chiellini ancora tecnicamente era quel che era, Boumsong, Grygera e Molinaro a giocare in quel modo Ma anche l'attuale in parte in effetti

Certo, è esattamente per questo che ho scritto "teorica", sia perché ci sono gli avversari che sanno come impedirlo e che magari lo fanno meglio, sia perché i giocatori con delle qualità in grado di poterlo fare non sono molti

Non è l'idea (teorica) di Motta, questa è l'idea (sempre teorica) che hanno tutti gli allenatori del mondo

La Juve di quest'anno sta facendo meglio di quella dell'Allegri bis, eccezion fatta per la prima metà della scorsa stagione, che fu migliore di quella odierna sia per gioco che per i dati sulla produzione offensiva e la solidità difensiva. Poi l'anno scorso c'è stato il crollo del secondo semestre, una roba che non credo che si ripeterà, anzi tra giocatori e scelte di Motta dovremmo avere ancora discreti margini di miglioramento. Comunque a parte qualche eccezione non sta giocando a calcio un granché eh, tenere tanto la palla in maniera infruttuosa non è giocare bene. La colpa è un po' di tutti, ma Motta credo che sia l'ultimo dei responsabili (anche se per migliorare la situazione potrebbe provare a smuovere qualcosa dal punto di vista tattico), le caratteristiche dei giocatori son quelle, e non credo che siano in grado di garantire continuità alle buone prestazioni contro Atalanta e Milan

Riuscissimo a dare continuità all'agonismo e all'applicazione di tutti nelle ultime 2 partite, può rimanere altri cent'anni

Mezzala in una squadra con un tasso tecnico degno di nota segnerebbe un botto. Come visione di gioco spicca rispetto alla mezzala "classica". Gli manca un pò di tiro dalla media distanza, per il resto è un giocatore completo e che alcune cose le fa anche benissimo

Sono passati 3 giorni dopo l'ennesima ottima prestazione e fortunatamente ancora nessuno a ricordare non si sa perché che non troverebbe spazio neanche in tribuna nelle Juventus degli anni d'oro. Secondo me la sua "colpa" è giocare in una Juve tecnicamente disastrata ormai da qualche annetto.

Non è questione di mentalità, è questione che si gioca contro altri giocatori che cercano di fare esattamente la stessa cosa ai nostri danni. Necessariamente ne esce quindi che a volte ci riesci e altre no, e viceversa

Oggi bella partita, un po' ballerini in difesa ma abbiamo giocato una partita da squadra con la S maiuscola, bravi tutti

Buona partita nel complesso. Un pareggio, preso in maniera isolata, sarebbe un buon risultato, ma dato il contesto complessivo di classifica e gli ultimi risultati vale la pena puntare ai 3 punti

Buona partita nel complesso. Un pareggio, preso in maniera isolata, sarebbe un buon risultato, ma dato il contesto complessivo di classifica e gli ultimi risultati vale la pena puntare ai 3 punti

Buona partita nel complesso. Un pareggio, preso in maniera isolata, sarebbe un buon risultato, ma dato il contesto complessivo di classifica e gli ultimi risultati vale la pena puntare ai 3 punti

È basso, ma poi si alza per semplice inerzia. E "tu", calciatore professionista, quando entri in scivolata a quella velocità sai perfettamente che il piede poi si alza al minimo disturbo della scivolata, e quando contrasti in maniera così "trasversale" alle gambe dell'avversario, vuol dire che o il piede passa miracolosamente in mezzo alle sue gambe o lo prendi inevitabilmente in pieno coi tacchetti dalla caviglia in su

Un'analisi di Marelli che non riguarda la nostra partita Dice che non è rosso. Io non so se vuole fare la figura del fenomeno o dell'alternativo per far parlare di sé, o se pensa veramente queste cose. Incomprensibile