JUVE FC

sul campo: bonucci e alex sandro (che dico da anni non può fare il difensore) voto 2 - pirlo sbaglia ancora qualche cambio a gennaio serve un mercato importante e fuori i soldi. fuori dal campo: coni e arbitri NON IN MALAFEDE MA SONO PROPRIO UN ORGANIZZAZIONE A DELINQUERE.

ora ho la conferma che il giudizio sportivo di sandulli e Co. erano una farsa. da buoni tifosi del Napoli sapevamo già come andava a finire e così hanno fatto anche una bella figura di imparzialità. insomma presi per i fondelli tre volte. Ps alla fine il coni s*****a la figc, ottimo!

ronaldo 3 o 5 cambia poco pirlo: ho detto già al 10 min. a chi vedeva con me la partita, che oggi morata era negativo... dybala è osceno? allora non lo metti proprio non all'85°...peggio ancora.

MORATA VOTO 3: sbaglia 3 reti di cui due molto facili e la palla persa a centrocampo (più volte) che dà l'azione per il pareggio RONALDO 5- PIRLO 5 insiste con morata che andava cambiato già al 60°

sicuro! non ha mica dimenticato l'errore dal dischetto nella sua prima finale di CL ... e gli è andata bene altrimenti il MU avrebbe perso grazie al suo errore.

il gol preso è uno dei tanti fotocopia con alex sandro che si dimentica il suo giocatore... ma lo posso capire, non hai mai saputo difendere.

e il tono dove lo mettiamo? poi ci sarebbe anche il sorteggio truccato dell'esame e la scheda svizzera a Paratici!

Riguardo alla recente notizia in merito all'indagine condotta dalla Procura di Perugia, toccante - anche - l'esame sostenuto lo scorso 17 settembre da Luìs Suarez, la redazione di TuttoJuve.com ha intervistato in esclusiva Maurizio Paniz, avvocato. Cosa potrebbe rischiare, eventualmente, la Juventus? "Nulla. Nè la Juventus, nè alcun suo dirigente. Ci tengo a specificare che l'avviso di garanzia è semplicemente uno strumento tutelante, non di immediata condanna". Su quali radici affonda l'indagine? Per quali ragioni sarebbe stata tirata in ballo anche la Juventus? "L'indagine può avere fondamento per quanto riguarda l'atteggiamento dell'università, che potrebbe aver avuto un atteggiamento maggiormente agevolatorio rispetto al normale in occasione dell'esame di Suarez. Giusto e opportuno verificarlo. E altrettanto giusto che l'argomento sia di interesse della Juventus, al fine di verificare se il suo nome sia stato utilizzato impropriamente da terzi a sua insaputa". A Fabio Paratici sarebbe stato notificato l'avviso di garanzia, con reato ipotizzato relativo all'articolo 371 bis del codice penale. Concretamente, anche alla luce degli sviluppi della vicenda, cosa verrebbe imputato al dirigente bianconero? "Conosco molto bene l'articolo. La Procura vuole semplicemente verificare se le dichiarazioni di Paratici, nel merito della vicenda, siano realmente discordanti o meno, in base ad elementi raccolti da dichiarazioni di terzi, che - a loro volta - potrebbero risultare discordanti. Ribadisco comunque che l'avviso di garanzia è uno strumento a tutela della personalità cui viene notificato". Alcuni tifosi bianconeri, come è possibile evincere dai social media nelle ultime ore, temono eventuali ripercussioni sul piano sportivo, proprio come ai tempi di Calciopoli... "Non vedo nessuna - non minima, nemmeno poca - ragione di preoccupazione per quanto concerne la posizione della Juventus, che rimane estranea alla vicenda"

per noi si

oggi due segnali, uno negativo: non siamo da scudetto, uno positivo: gli altri sanno che questo è l'anno buono per vincere.

attenzione perchè l'Impero colpisce ancora! Il " lato oscuro della Uefa" Ceferin, pare abbia acceso la spada laser contro la Juve.

eh già ma io non dormo, su queste cose sono sveglio da anni.... speriamo invece che siano svegli da qualche altra parte.

se si riferisce principalmente ad Agnelli, siamo messi male... altro che i tre offside di morata e il rigore fuori area...

Duro e ironico commento del presidente dell'Uefa Ceferin sulla questione Superlega, tanto caldeggiata anche dal numero uno della Juventus Andrea Agnelli. "E' un'invenzione italiana, non è una nostra proposta anche perché sarebbe uno dei progetti più noiosi al mondo. Ne parlano due o tre club che pensano di meritare di vincere di più degli altri, ma che in realtà vincono poco. Non è una discussione seria, ucciderebbe il calcio e sono fortemente contrario" Se vero, la situazione per noi in Europa si complica ancora più di quella tecnica... già la storia ci ha visto seriamente penalizzati con gli arbitraggi in passato (finali comprese), ma potrebbe essere ancora peggio quest'anno anche se credo che ci faremo male da soli lo stesso vista la partita di ieri l'anno scorso scrivevo di sentire sensazioni negative alla juve per tanti motivi.... spero di sbagliarmi ma mi sa che il peggio deve ancora venire. Attendo molto volentieri clamorose smentite da parte della società e dal campo. Speriamo.

spiace dirlo ma questa juve ad oggi non ha ancora un idea di gioco, soprattutto davanti... il pallone viaggia con i suoi interpreti spesso soli o mal assortiti. forse non abbiamo i giocatori adatti ma con gli spazi chiusi, davanti li vedi spaesati e non sanno cosa fare... molto male e sinceramente non so quanto possiamo migliorare anche nei prossimi mesi.

al netto dei nostri problemi (nuovo allenatore, nuovi giocatori, vecchi problemi, infortuni etc..) mi pare ormai evidente che ai piani alti, (figure politiche più che calcistiche) hanno già deciso.

io società chiederei il frame ufficiale da dove si decide il fuorigioco. se fosse questo allora ci sarebbe abbastanza da contestare: 1 non puoi valutare il punto di partenza con un giocatore davanti 2 il riquadro in basso riporta una postura di cuadrado in un momento diverso dall'altro.

mi sa che quest'anno di ste partite ne vedremo un pò. la juve non può avere la fascia sx con due u21 dove nessuno dei due sono stati almeno capitani della propria nazionale e non sono nemmeno, dispiace dirlo, buoni giocatori,, forse si salva il solo frabotta che terrei come prima riserva.. ma le fasce quest'anno sono un serio problema.

riguardatevi il fotogramma del fuorigioco... la postura di cuadrado è diversa nel riquadro in basso a sx rispetto al frame che dimostra il fuorigioco inoltre il pallone è evidentemente avanti rispetto al piede. scandaloso questo episodio e tanti altri. l'arbitro farà carriera. ps: abbiamo giocato cmq male.

i nostri due Andrea sanno molto bene cosa ci aspetta a tutti i livelli, quest'anno occorre essere quasi perfetti per lo scudetto.... questo purtroppo toglierà energie fisiche e mentali per la CL diversamente, non puntare al decimo e giocare tutta la posta in Europa.

scusi sig de magistris, ma quando noi diciamo che ne abbiamo 38 vinti sul campo non va bene perchè la giustizia dice altro e poi per il napoli vale il contrario?

non è ancora finita ma ad oggi abbiamo preso 4 punti di vantaggio senza giocare. mi preparo per stasera.... anzi no, parleranno d'altro!

purtroppo il sogno( in questo caso veramente sin da bambino) di Mbappè è il real .

concordo con tutto quello che hai detto e aggiungo: da questa parte non possiamo avere chiaro tutto, tante sono le dinamiche nel modo del calcio e tante sono le cose che ai "comuni mortali" non arrivano ma di contro se a torino non hanno la forza per farsi sentire o difendersi, allora la proiezione di Andrea per il futuro della juve si chiama campionato europeo per club dove in un colpo solo, prenderesti più soldi e lasceresti la serie A al suo destino. L'ultima ipotesi non solo mi intriga molto ma è quanto di più bello potrebbe accadere alla juve pur sapendo che le pressioni e gli interessi (non solo calcistici) per non abbandonare il campionato italiano, sono molto forti e paradossalmente i primi che non vorrebbero la juve fuori dalla serie A, sono gli stessi che ci infangano quotidianamente.

mah diciamo che lo si sapeva già dal giorno dopo del nono