LadyJay

Ah ecco da chi l'avevo letto. Dal vecchio (che ora scrive da un'altra parte... così... a titolo informativo )!!!

Ma anche io sono sicura che la trasmettono. Se l'hanno detto, lo fanno. Dicevo solo a Foreva che eventualmente il piano B era già pronto...

Mah... guarda, io non ho dubbi che la trasmettano. Più che dirlo durante studio sport, più che farci la pubblicità e gli articoli sui siti mediaset... Non capisco perché c'è gente che ha dei dubbi. In ogni caso, succedesse che non la trasmettano, si fa presto ad attuare il piano B (ovvero cercare uno streaming)...

Certo che se uno volesse venire qui per informarsi, dopo aver letto il topic ne uscirebbe più confuso di prima...

Fino alla stagione 2014-15 della CL, Mediaset ha mandato in chiaro, della Juve, 3 partite del girone, una partita di ottavi e quarti, entrambe le semifinali e la finale.

Io non ho parlato di malafede da nessuna parte. Dopodiché, per me era da rosso l'empolese (che ha preso realmente per il collo lo juventino) e da giallo Pjanic (che ha avuto una reazione dettata secondo me dal fatto che tentava di liberarsi dalla presa dell'avversario). Che fossero comunque da sanzionare entrambi non ci piove. Quello che però discutevo io era il fatto che ho letto qua, in questo stesso topic, post di gente che giudicava esclusivamente o principalmente la reazione di Pjanic e per nulla il gesto dell'empolese. Addirittura ho letto qualcuno per cui Pjanic rischiava la prova tv (mentre non contemplava minimamente il gesto dell'empolese come meritevole di prova tv, per dire). È questo di cui parlavo io. Tifosi che giudicano solo ed esclusivamente la reazione di un nostro giocatore ad un gesto da lui subìto, ma NON contemplano minimamente il gesto da lui subìto (che ha provocato la reazione).

Mah... un giocatore empolese mette le mani sul collo a Pjanic e qua c'è gente che vede SOLO la reazione di Pjanic (che la testata comunque non l'ha data). Potrebbero ammazzare anche un nostro giocatore, ma per certi utenti la colpa sarebbe solo del nostro giocatore che si è fatto ammazzare... Poi, sia chiaro, Pjanic avrebbe potuto evitare di avere quella reazione. Ma, appunto, è stata una reazione a qualcosa che ha ricevuto. Mentre il gesto dell'empolese non aveva alcuna motivazione al mondo. Però si giudica solo lo juventino...

Sì, ma peccato che avessi parlato solo di Pjanic tralasciando (volutamente?) il gesto dell'empolese. Hai parlato di due espulsioni senza specificare l'empolese per cosa doveva essere espulso. Poi hai parlato solo di prova tv per lo juventino e non per l'empolese. Quindi un tentativo di testata vale una prova tv e mettere le mani sul collo no? E io ti ho risposto sulla prova tv, appunto.

Hai ragione... l'empolese non ha fatto nulla....

In effetti era meglio se Pjanic si fosse fatto strozzare!! Fermo restando che Pjanic non doveva reagire, il punto è che specificavo all'utente da me quotato che il tutto era iniziato a causa dell'empolese.

Lo spunto l'ha dato l'utente da me quotato, non certo io...

Aspetta. La prova da tv sarebbe per l'empolese che PRIMA mette la mano sul collo a Pjanic senza alcun motivo e tenta quasi di strozzarlo. POI Pjanic tenta di liberarsi cercando di dare una mezza testata (che comunque non colpice l'avversario). Il gesto da rosso è dell'empolese, Pjanic al limite era da giallo. Ma il tutto è iniziato dall'empolese.

Leggo ora che un giocatore empolese, dovrebbe essere Bellusci, avrebbe dato un pugno a Bonucci dopo il fischio finale (mentre Leo stava allontanando Cuadrado da un altro giocatore empolese). Qualcuno ha visto 'sto episodio?

Questa qui è stata bellissima.... .....

Meraviglioso il fallo fatto dall'arbitro, mi sembra al 36esimo del primo tempo, e fischiato contro la Juve! Il Top!! Agli empolesi mancano almeno un paio di gialli...

Comunque Allegri ha sempre ragione! Aveva detto che non si può vincere sempre per 3 a 0. E infatti hanno vinto 4 a 0! Vabbè... anche quando si vince 4 a 0 mi tocca leggere dei "ma... ", "però..." etc.

Ho trovato la partita completa della Juve, così ho riguardato alcuni episodi. Per quanto riguarda l'angolo da cui è scaturito il primo gol interista: per me l'ultimo tocco è dell'interista. Purtroppo nessun replay. E per chi dice "nessuno juventino ha protestato", non so come facciate a dirlo visto che, dal momento esatto in cui la palla è uscita al momento in cui è stato battuto l'angolo, hanno inquadrato le tribune e non il campo da gioco. Per quanto riguarda il contatto Chiellini Icardi non c'è proprio nulla, anche se lo juventino mette il braccio davanti alla parte bassa del collo dell'interista. Se no per contatti del genere dovrebbero essere fischiati 10 rigori per partita.

Quella regola non c'è più dal 2002 (trovato scritto sempre sulla giornalaccio rosa).

Ho cercato su tutto il regolamento del 2016 qualcosa che riguardasse infrazioni sul portiere o del portiere e l'unica cosa che ho trovato è questa: 14. Un calciatore per la contesa del pallone viene a contatto con il portiere avversario, che si trova nella propria area di porta. È permessa questa azione? La contesa per il possesso del pallone è consentita. Un calciatore sarà punito soltanto se nel contrasto salta addosso al portiere , lo carica o lo spinge in modo negligente, imprudente o con vigoria sproporzionata. Ovviamente non è il caso di Khedira, visto che il tedesco non è saltato addosso al portiere, non lo ha caricato o spinto. Però la casistica specifica del portiere che va addosso ad un giocatore in area (che è il nostro caso, perché Handanovic è andato con la mano sulla testa di Khedira) non è contemplata. Probabilmente, quindi, dovrebbe essere considerato come un fallo di un giocatore qualsiasi...

Ho scritto di due possibili rigori. Di ammonizioni all'Inter non ho scritto da nessuna parte. Complimenti! Sei bravo ad inventarti le cose! Poi ho solo chiesto quale fosse l'episodio Icardi Chiellini. Ma nessuno me l'ha raccontato. Sarà perché ormai è un classico che ogni mano di Chiellini appoggiata ad un avversario è rigore (più per gli juventini ormai, che per il resto del mondo). Se era rigore quello di Chiellini (che non ricordo, ma sono dovuta andare a cercare resoconti, tra l'altro striminziti per questo episodio, per capire di cosa si stava parlando) allora è rigorissimo anche quello su Mandzukic, che è stato tirato giù in maniera netta.

In quale lingua lo devo scrivere che abbiamo meritato di perdere? Questo è o non è il topic sulla moviola? Chi sei tu per decidere che io non posso parlare di moviola? Io qui scrivo quello che mi pare. Ti ripeto, se non ti va di leggere chi discute di moviola (e se vogliamo dirla tutta, che si VINCA o che si perda, tu entri sempre qui dentro per criticare chi parla di moviola) NON ENTRARCI!!!!!!!!

Sei libero di non entrare su questo topic se non ti garba. Io discuto solo ed esclusivamente degli episodi da moviola. Non ho scritto da NESSUNA parte che abbiamo perso per colpa dell'arbitro. Anzi, nel mio primo post ho scritto che abbiamo meritato di perdere. Ma come AL SOLITO la gente legge solo quello che le pare perché così può rompere le scatole...

Non ricordo nessun intervento di Chiellini su Icardi (mentre, come ho detto, ricordo un leggero abbraccio di Barzagli su Icardi, ma che comunque non era nulla).

Su che base? Fermo restando che Khedira non ha commesso alcun fallo, il tedesco colpice per primo la palla (che poi sbatte su Handanovic), l'interista va con il braccio teso prendendo in pieno la testa di Khedira. Se non è fallo quello...