Vai al contenuto

Alexnumero10

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    8444
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di Alexnumero10

  1. Sono d'accordo al 100%. E tanto per la cronaca, a 18 anni Chiellini stava al Livorno (6 presenze in Serie B) e Barzagli al Rondinella Impruneta. Poi loro hanno avuto una crescita professionale straordinaria e Huijsen vedremo, però è poco ma sicuro che loro a 18 anni i derby di Roma e i quarti di Coppa Italia li guardavano in TV.
  2. Si, avevo appena letto il messaggio di @vanpeebles e pensavo avessi quotato quello. E dice una cosa verissima, non sono ci sono solo le decisioni pro o contro (dove comunque dominiamo...) ma pure le non decisioni.
  3. Non credo eh? Se il VAR non interviene, non credo proprio che venga contato come "intervento" a favore o contro. Maggiore su Yildiz, Gyomber su Vlahovic, quelle robe lì non risultano in nessuna statistica.
  4. L'ultimo tizio invece è simpatico, quello con il...coso nero, come dire? Con il "feticcio" nero. Bell'ambiente, bella gente, io non sono di Torino ma immagino che voi ci vediate la vecchia Torino di una volta, quella VERA, dico bene?
  5. Alexnumero10

    Introspezione

    Beh certo; gli antijuventini sono tutti stupidi, ma non tutti gli stupidi sono antijuventini...
  6. Per ridere ma anche per non dimenticare riporto le parole di un insulso giornale rosa edizione cartacea: Moviola Salernitana-Juve "Dopo neanche 30 secondi contatto Yildiz-Maggiore in area della Salernitana: il tocco c’è ma è leggero. Episodio al limite: la decisione dell’arbitro ci sta, ma fischiare rigore non sarebbe stato uno scandalo. Guida tiene lo stesso metro di giudizio con l’altro contatto Yildiz-Maggiore al 13’ e con Vlahovic-Gyomber nella ripresa." Tutto chiaro? Rigore su Yildiz al 1°, ancora rigore su Yildiz al 13°, sempre rigore su Vlahovic nella ripresa. Ma c'è lo stesso metro di giudizio, quindi tuttappost.
  7. Certe volte sembra che secondo alcuni se non fosse arrivato CR7 avremmo giocato in 10. Stessa identica squadra, senza CR7. Ma non è così. Senza CR7 avremmo costruito una squadra diversa, a parità di investimento potenzialmente MOLTO più forte. Poi certo...la dirigenza che ha preso CR7 sarebbe stata capace di costruire una squadra più forte, dirottando su altri giocatori l'esosissimo investimento per il portoghese? Probabilmente no. Quella dirigenza no. Ma potenzialmente avoja se fai lo squadrone. Dai a Marotta la montagna di miliardi che hai speso per CR7, oppure dalla a Giuntoli.
  8. Avrei giurato che avrebbero annullato. Anche dopo che era ripreso il gioco mi aspettavo che succedesse qualcosa. Era veramente al pelo.
  9. Ma lui era mai stato dentro? Non mi pare.
  10. Direi che chi partecipa alla SL ovviamente non parteciperà alla CL, sia per questioni di tempi sia per questioni "ideologiche". La faccenda è più sull'esclusione dai campionati nazionali. Mi pare di capire che ora NON POSSANO escludere i club dai campionati nazionali. Se tutto funzionasse come si spera, i campionati nazionali restano e la CL viene sostituita dalla SL. E quelli della UEFA si devono trovare un lavoro.
  11. Ceferin: "Uniti contro la Superlega. Il calcio non è in vendita. Ci sentiamo violati". Si Ceferin, io avrei usato altri vocaboli ma l'idea è proprio quella.
  12. E comunque relativamente al Bologna... Guarda caso, è il secondo anno di Sartori come DS. Lui aveva prima costruito il Chievo che ha fatto 10 anni di serie A con un budget da bassa serie B, poi è andato a costruire l'Atalanta che si gioca i quarti di Champions', ora al Bologna, 16 mesi e guardali là. Niente succede per caso.
  13. Perchè dici "a Frosinone"? Mi pare che il quarto di finale (ammesso che passiamo gli ottavi...) si giocherebbe in casa nostra, oppure ho capito male?
  14. Sconfitta Lazio non proprio. Comunque noi +7 sul Milan e +12 sul Napoli. "Chiedete scusa a Max Allegri!"
  15. Altra vittoria, andatura quasi da record. Qui sul live è sempre come se le perdessimo tutte. E' la prima stagione che non guardo le partite, causa disdetta DAZN. Non credevo che la lettura del live fosse un'esperienza così straniante.
  16. Che sfacelo l'Olimpia. Secondo anno che la società spende parecchio e costruisce un fallimento. Qualcosa deve cambiare dietro le scrivanie, poi forse anche a Messina gli si è spento il fuoco.
  17. Il prossimo mese di aprile andrò a Montecarlo a vedere 2 giornate del Rolex Masters 1000. Saranno le giornate del secondo turno e degli ottavi, spero di beccare i big ancora in corsa. Prima volta che vedrò live il tennis professionistico. Giuro che ho organizzato tutto prima della vittoria in Coppa Davis.
  18. Il cambio di marcia è stato a ottobre con le vittorie su Medvedev in finale a Pechino e Sofia. Prima il russo era un tabu, così come lo era Djokovic. In questi 2 mesi è stato al loro livello; oggi nessuno parte favorito contro Sinner. Già a luglio a Wimbledon non era così, era chiaramente il semifinalista con meno chance. Speriamo che questo sia il suo nuovo standard, allora ci si diverte.
  19. Loro devono sempre farsi riconoscere. Devono sempre spiegare agli altri il patriottismo, l'onestà, la sportività, la professionalità, la fessemmammetà.
  20. Secondo Wikipedia, l'ultimo anno "buono" della carriera di Adriano fu quello dei 31 anni, poi arrivò il declino. Adriano era anche un bel viveur eh? Poco allenamento, whisky sigarette e parecchia sgnacchera di pregevole fattura. Guardando i risultati, spicca ovviamente il Roland Garros 1976 ma Sinner ha già fatto meglio di Panatta negli altri 3 Slam.
  21. Gli manca un titolo Slam che invece Panatta ha vinto. Complessivamente Panatta non credo sia mai stato così forte ma i titoli hanno il loro peso. Ma Panatta il Roland Garros l'ha vinto a 26 anni, Sinner ne ha 22...
×
×
  • Crea Nuovo...