Alexnumero10

E poi Tite toglie Alisson. La perdono.

Gran gol di Mr. Paik

Perchè dici "prendere in giro"? Giocano. Giocano da dio, divertendosi, non vedo perchè si debba considerare una presa in giro.

Se ti riferisci a quando disse che Kostic era stato spremuto, guarda che le dichiarazioni di Stojkovic erano state ampiamente travisate. Non ha detto niente di male, solo che Kostic doveva recuperare energie perchè aveva giocato tanto. I titoli dei soliti scemi dei giornali italiani furono tipo "Stojkovic: frecciata alla Juve" ma non era assolutamente quello che il CT della Serbia intendeva.

Kostic e Vlahovic, eliminati, a casa subito. Chissà se al ritorno troveranno ancora una squadra in cui giocare.

Non solo sono favorevole al ritiro della Juventus dalla Serie A, ma voglio anche 10 pacchetti di figurine e un grosso lecca-lecca! Se no piango!

A meno che l'Avvocato C.Belli non si informi su questo forum. E' già successo che trovassimo riscontri a notizie lette qui, da parte di gente che però le aveva lette sempre qui.

"il Milan" è un po' come "gli Agnelli". "il Milan" di Berlusconi era una squadra-Frankenstein, una creatura tenuta in vita per questioni di propaganda elettorale, che non era mai esistita prima e che inevitabilmente non esiterà mai in futuro. Non è mai stata una grande per decenni anni il Milan. Ha avuto 2 periodi d'oro, la seconda metà dei '60 e poi il Ventennio berlusconiano. Prima, dopo e in mezzo è sempre stato l'Atletico Madrid d'Italia. "uno dei club più gloriosi del pianeta" lo è stato solo dal 1989 al 2007 che per carità è tanta roba ma "il Milan" storicamente è un'altra cosa.

Perchè continui a citare il Milan tra gli esempi negativi? Il Milan ha avuto una proprietà "strana" (Yong Li o come si chiamava), uno sconosciuto senza soldi che forse era un prestanome di qualcun altro che voleva riportare in Italia soldi sporchi. Poi però direi che sono cascati bene. Con Singer prima e Redbird ora la crescita è stata importante, ora hanno lo scudo sulla maglia, sono agli ottavi di CL e non partono battuti contro nessuno. Anche i problemi di FPF ora sono alle spalle e direi che complessivamente sono messi ben meglio di noi, perchè "disastri"?

E poi ci sarebbe da fare una bella riflessione quando parliamo di "gli Agnelli". Noi abbiamo in mente una cosa (gli Agnelli di una volta) ma la realtà di oggi è diversa. "gli Agnelli" oggi sono una cosa parecchio diversa da "gli Agnelli" che pensiamo noi tifosi.

Io sono d'accordo che il problema è la gestione della dirigenza ma appunto non è la prima volta che la proprietà mette la Juve nelle mani di gente non adeguata. Questa proprietà ha messo la Juve nelle mani di Cobolli Gigli prima e di Paratici poi. Non lo so se i 2 problemi sono così distinti e distanti. Ho sempre l'impressione che i dirigenti della Juve vengano scelti con criteri diversi da quelli che useremmo noi tifosi; a noi interessano 2 cose: i risultati in campo e porcapupazza non commettere reati. Alla proprietà anche? Io ho qualche dubbio.

Veramente anche nel 2006 c'era chi diceva "non succederà mai, non caschiamoci".

Così tanto?

Guarda che soldi post-Ronaldo ne sono stati spesi una marea. Il problema è che tanti ne abbiamo buttati e altri -magari spesi meglio, penso a Chiesa, DeLigt, Vlahovic ecc.- sono finiti in un calderone di incompetenza e di mancanza di idea di calcio; da noi chiunque rende meno del previsto, nessuno acquisisce valore se non qualche giovane sconosciuto. Per qualche motivo da noi i giocatori tranne qualche eccezione peggiorano. Probabilmente è perchè giocano per un club senza un progetto e un'idea di calcio. Anche l'ultima scelta dell'allenatore va in quella direzione: si va in campo e si improvvisa. Ma dire che abbiamo speso poco perchè non avevamo più soldi è -quello si- fuori dal mondo. Abbiamo speso una pazzia negli ultimi anni. Malissimo e senza un progetto, soldi buttati al cesso...ma tantissimi.

Veramente? Allora...piuttosto che il vuoto ricoperto di nulla e ripieno di niente come negli ultimi 3-4 anni, va bene pure Marry. Ma cazzarola sempre indietro dobbiamo guardare?

Un po' e un po'. Non credo che gli spagnoli volessero perdere ma quando sono andati sotto avranno chiesto "Cosa fa la Germania? DUE A DUE???? Ma figata!!"

Germania fuori. Sono distrutto dalla gioia.

Una figura del genere esiste in molti club. Un uomo che rappresenti i valori e la tradizione del club e che magari metta un po' in soggezione i calciatori con il suo passato e il suo palmares. Non è che debba prendere grandi decisioni ma non è detto che per questo debba essere un pagliaccio o una scimmietta. Poi lui farà bene ad aderire solo a un progetto serio, un po' come i dubbi che ebbe Paolo Maldini prima di accettare la proposta del Milan. Ma se dovessero prospettargli programmi ambiziosi, dirigenza di provata competenza, budget adeguato, perchè no? Anzi io la vedrei come una garanzia; se accetta Alex Del Piero, sta bene anche a me.

Con i precedenti che abbiamo è CRIMINALE chiacchierare di certe cose al cell. Ma tanti dei nostri dirigenti basta (va) guardarli in faccia per capire con che intelligenze rare avessimo a che fare. Cioè sto attento io a quello che dico al telefono, che la cosa più grave che ho fatto in vita mia è stato chiedere al dentista se era possibile fare una fattura un po' ridotta. Questi invece quaquaqua spiattellano tutte la sconcezze con il maresciallo che ascolta. Dovremmo processarli noi tifosi, senza aspettare la magistratura.

L'amore è una cosa meravigliosa, ma per farlo diventare estasi divina bisogna che qualcuno ci rimetta le corna.

...e uno...

Ora, Tek e Arkadiusz a casetta domani.

Mah. Secondo me c'erano ottimi motivi per cacciare tutti a prescindere dalle accuse. Quindi per me non c'è contraddizione. Le accuse sono tutte da verificare, ma comunque tutti a casa, che state facendo ridere.

E' come la pensiamo tutti. Però ti sei dovuto inventare una "beatificazione" per scagliartici contro. E' un dirigente bravo, non geniale non fenomenale ma bravo, ma via lui non ne abbiamo più avuti. Questo diciamo tutti.

"Grazie Andrea" non è sufficiente?