Vai al contenuto

Mooch74

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    8931
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Mooch74

  1. Concordo. Sarebbe una auto-distruzione, e mi sembra di capire che ne siano consapevoli tutti.
  2. Forse Grassani si è fatto male i conti e pensa che il suo Napulè possa avere lo scudetto del belgiuoco scippatogli dagli juventini cattivi.
  3. Non ci sono avversari perchè stavolta non si tratta di arbitri e partite truccate (non che ci fossero l'altra volta, ma il tema era quello). Ora si parla di soldi e della gestione finanziaria e contabile, e nessuno è pulito in Italia. E tutti fanno affari con tutti, allo stesso modo. Come mai non ci sono dichiarazioni moraliste di qualche presidente? Come mai, stranamente, stavolta le istituzioni sportive e politiche invitano alla calma e alla prudenza? Perchè sanno che se toccano la Juve, aprano un vaso di Pandora che inghiottirà tutti. Basta vedere quello che sta succedendo con l'IRPEF delle squadre di calcio.
  4. No, l'impressione a pelle che hanno molti di noi è che quando si tratta della Juve ci si muove manco si stesse parlando di don Vito Corleone. Quindi si usa un armamentario di tecniche investigative enorme. Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
  5. Questa è l'unica cosa che mi dà un minimo di tranquillità. Elkann non ci vuole rimettere soldi. Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
  6. Se lo codificano come reato e lo dimostrano, chiude la serie A. Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
  7. Mediatico, si, certo. Però fa parte di una richiesta poi respinta. Questo passa in ultimo piano.
  8. Intercettazioni ambientali, telefoniche, cimici, manco fossero mafiosi. La procura di Torino. Le altre procure invece...
  9. Non so, questo è in quello di Repubblica, ma lo avevo anche letto su Calcio & Finanza.
  10. Uno legge nel titoletto :Per i pm torinesi la Juventus operava in "un contesto criminale di allarmante gravità" Mente nell'articolo: "Nella richiesta di custodia cautelare per tredici indagati, poi respinta dal gip"
  11. Se non erro, questa roba l'avevano scritta nella istanza che poi è stata rifiutata.Però i giornali la riportano oggi. Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
  12. Indovinate chi ha detto: "Non credo che sia solo la Juventus ad avere problemi nel calcio, ma servono altre procure che agiscano in un certo modo".
  13. Pure dai nostri tifosi a quanto sembra. Infatti ho specificato avversari (e non).
  14. Io penso, invece, che siano questioni economiche e finanziare complesse ma che vengono riassunte in "la GIUVE RUBBA SEMP" dai media e dai tifosi avversari (e non).
  15. oppure venderlo dichiarando che è uno spadone da vichingo per fare plusvalenza
  16. Quando parlano di rivedere i bilanci, significa che se queste cifre venissero classificate sotto la voce corretta, la consob si accontenterebbe? Scusa la domanda ignorantona.
  17. Guarda io non voglio fare il tifoso col paraocchi per cui la propria società è immacolta a prescindere. Però che a noi ci intercettino su cose finanziarie e contabili e agli altri no, mi fa imbestialire. Sono contesti privati, informali, in cui si possono dire anche cose aberranti, ma che vanno contestualizzate. Come le chat c*z***e che hai su whatsapp.
  18. Giudice che deve sentenziare tra parte A e parte B e DEVE FARE CARRIERA IN ITALIA SAPENDO CHE ATTACCARE LA JUVE TI DA' NOTORIETA' La parte A vuole che tu dica nero MANDI LA JUVE IN B La parte B vuole che tu dica bianco LEGGA LE CARTE PER QUELLO CHE DICONO SENZA FARE FANTASIE Se dirà nero JUVE M***A, farà carriera , se dirà JUVE ASSOLTA sarà un colluso
×
×
  • Crea Nuovo...