Vai al contenuto

BonnyJuve

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    17678
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di BonnyJuve

  1. Vucinic e Quagliarella erano impossibili da piazzare, era palese al mondo del mercato che fossero fuori dal progetto (Vucinic a un passo dalle *****e a gennaio, Quaglia escluso dalla lista Uefa), venderli a di più era difficilissimo, non avevamo il coltello dalla parte del manico. La situazione Melo era obiettivamente tutta a favore dei turchi, Secco aveva speso 25 milioni sull'unghia per lui, i turchi sapevano che volevamo venderlo e hanno tirato la corda e hanno vinto. Fare meglio era difficile. Immobile era in comproprietà tra Juve e Toro, il quale ha giustamente beccato più soldi perché è quello che lo ha valorizzato meglio, io sinceramente più di 20 milioni per Immobile non li avrei mai tirati fuori, il fatto che sia stato capocannoniere della Serie A vuole dire poco, lo sono stati pure Hubner e Protti e Suazo ci andò vicino. E cmq Lamela fu venduto a 35, mica più del doppio di 20. Per me ha fatto ottime cessioni, è andato in minusvalenza solo con Melo e ha beccato un'unica vera cantonata con Martinez e Motta, per il resto non ha fatto male, anzi.
  2. Certo, se c'era Sabatini lo scambiava con Ribery.
  3. Krasic è stato rivenduto bene, così come Elia, e il loro arrivo era stato benedetto da tutti, sulla carta erano ottimi acquisti. Anelka, Bendtner e Toni sono costati pochissimo. L'unico giocatore davvero pacco sin dall'inizio è stato Martinez. Disastro? Non direi assolutamente. Secondo me ha fatto un ottimo lavoro, dal primo anno è migliorato sempre di più ed era arrivato in una Juve piena di pacchi assurdi della gestione secco. 50% lo vedi solo te. E basta tirare in ballo Moggi, operava in un contesto economico e sportivo COMPLETAMENTE diverso.
  4. Sì, ma si rischia anche che faccia bene e lo si possa vendere, tenendolo in panca a marcire non succede manco per sbaglio.
  5. È un rischio, ma tra correre il rischio di fare una piccola minusvalenza e portarlo a scadenza occupando parte della potenza di fuoco col suo ingaggio e il suo ammortamento è preferibile la prima ipotesi.
  6. Ti rivelo un segreto: capita di sbagliare valutazioni su un giocatore, è calcio, non è matematica, si pensava che Isla potesse essere utile alla causa bianconera, non lo è stato, pace lo si rivende.
  7. Felipe Melo è stato strapagato all'inizio (Secco, non Marotta), dopo un mondiale osceno e due stagioni orribili l'unica cosa da fare era darlo in prestito per non creare troppa minusvalenza. Non si poteva fare molto altro, se un giocatore non ha acquirenti non è colpa del DS o del DG.
  8. Non mi sembra. Vucinic, Quagliarella, Krasic, Elia, Peluso eccetera sono stati venduti bene tutto sommato. Se un giocatore è scarso è scarso, c'è poco da fare, Marotta non può far sembrare Isla più forte di quello che è e venderlo.
  9. Il tuo ragionamento mi sembra corretto, io non sono pratico per nulla di queste cose quindi non so dire se è giusto al 100% oppure no. Però se fanno un'operazione del genere probabilmente è perché nella sostanza cambia alla Juventus e al suo bilancio. Magari un aspetto che a me e te sfugge. Non saprei dire. Detto ciò se l'allenatore e la società non lo considerano nei loro piani è giusto mandarlo in prestito (visto che dubito che qualcuno sia pronto a comprarlo). Almeno lo fai giocare e puoi sperare che si riprenda.
  10. Moggi lo scambiava per Ronaldo+conguaglio a nostro favore
  11. Come disse un mio saggio amico, "buttala via, buttala a casa mia"
  12. Testimone di Geova. "Svegliatevi" è la loro rivista
  13. Mah, non so, credo che a Pescara si mangi meglio
  14. Cioè nel giro di 3 anni sto qua passa dal Pescara all'Arsenal?
  15. Mi è piaciuta la risposta sul razzismo. Marioscemo prendi appunti.
×
×
  • Crea Nuovo...