BonnyJuve

Il Canada non esiste, esiste la Dependance degli Stati Uniti

Qua molti secondo me sottovalutano il fatto che uno degli elementi fondati del sistema sportivo americano sia il fatto che si svolge nello stesso Stato nazionale, federale, diviso quello che vuoi, ma è un unico paese con un'autorità politica definita e quindi un unico ente terzo, qua ragazzi siamo paesi diversi.

Vero, però l'NBA nasce nel 46, qua siamo nel 2021, diciamo che certe dinamiche si potevano prevedere.

Questa è la lente d'ingrandimento PERVERSA che è stata montata dai media e accolta a braccia aperte da noi tifosi, da una parte e dall'altra.

EH

Diciamo così, che l'Atalanta è brava a sfruttare le finestre di opportunità aperte dal fatto che il campionato della Serie A è in alto nel ranking UEFA grazie a Inter, Milan e Juve. Secondo me il problema è che le discussioni sul tema si avvitano su sé stesse perché sembra che la gente ce l'abbia con l'Atalanta, mentre viva Dio ci sono squadre come l'Atalanta in Serie A, datemi 10 Atalante e 0 Genoa, ma il problema NON è riconoscere i meriti sportivi dell'Atalanta o sminuire le capacità imprenditoriali di Percassi, il problema qua è che il sistema calcio è diventato insostenibile.

Guarda, più che fascino erano più eque e definite. Forse perché la loro importanza era ristretta al loro essere manifestazioni sportive e non il macchinario macina soldi che è ora.

Va beh ho tagliato con l'accetta, ma il discorso di fondo rimane quello, ovvero enti privati che si organizzano un torneo privato. O la UEFA è un organismo pubblico e io mi sono perso qualcosa?

E infatti vedi che si è discusso un po' del nulla

Oh ma guarda che la Coppa dei campioni è nata allo stesso modo eh, le squadre che si sono dette tra di loro "Siamo le più forti d'Europa, facciamoci la nostra competizione", punto.

Il punto è che la meritocrazia è sempre relativa, anche se noi dicessimo "Si qualificano solo le vincitrici dei propri campionati" poi ci sarebbe da stabilire "Sì, ma tutti tutti i campionati?" Perché attualmente la UEFA conta la partecipazione dei paesi baltici, di Israele, Cipro eccetera, quindi o ci mettiamo d'accordo, facciamo qualcosa di SUPER meritocratico di base, facciamo qualificare TUTTI i campioni e basta e però ci ciucciamo partite del tipo Bayern Monaco-Slavia Praga e ce ne sbattiamo dei diritti tv, oppure se vogliamo implementare un torneo che offra anche spettacolo bisogna inserire dei criteri di scrematura, necessariamente. Alla fine è lì il punto, il conflitto tra uno spirito sportivo duro e puro che dia a tutti l'occasione, e quindi va bene Bayern Monaco-Slavia Praga, e le necessità di creare un prodotto vendibile e appetibile, e allora molto meglio Bayern Monaco-Barcellona.

https://it.wikipedia.org/wiki/Statistiche_della_UEFA_Champions_League#Partecipazioni_alla_UEFA_Champions_League Guardati i dati sulla partecipazione alla Champions, sono GIA' sempre quelle squadre, la Champions League sembra tanto meritocratica perché ogni tanto esce fuori l'APOEL Nicosia di turno che alimenta la narrazione de "La cenerentola, tutti hanno una possibilità, eccetera", ma già adesso è un torneo con figli e figliastri. Ma se è tanto meritocratico, perché la Spagna deve mandare le prime 4 d'ufficio alla fase a gironi e l'Austria la prima la manda ai preliminari? Perché l'Inghilterra manda le prime 4 d'ufficio ai gironi e l'Olanda solo la prima?

Joyce quello che dici tu è corretto, di base la saga Superlega vs UEFA è una guerra tra ricchi che vogliono garantire i propri privilegi/tutelarsi da rischi. Il problema del bias del tifoso è talmente enorme che se noi tifosi veramente tenessimo al calcio popolare, avremmo già da anni fondato un'associazione di tifosi che rivendichi il riconoscimento del ruolo dei tifosi al di là del ruolo di consumatori e che facesse sentire la sua voce nelle sedi opportune. Non l'abbiamo fatto? E allora assistiamo alle guerre tra ricchi coi popcorn in mano e scegliamo da che parte stare, ma sia chiaro che il nostro ruolo di tifosi così diventa più o meno quello degli spettatori di una serie tv.

Nel marasma tattico di ieri comunque la presenza di un giocatore della classe di Dybala fa tutta la differenza del mondo. Comunque ora come ora l'unica cosa che chiedo è portare a casa punti e finire questa stagione brutta, poi in estate si tira una riga e si ricomincia. Come sempre, forza Juve.

E' esattamente il contrario, se non ci fosse stato Johnson, i tifosi avrebbero urlato al vento.

Più che sapere ciò che dice, si sforza di essere intellettualmente onesto, che non è poco.

Esatto, ancora peggio, quindi se io sono sfigato e mi sorteggiano Barca e Real vengo messo a confronto con chi pesca Benfica e Dinamo Kyev

Il nuovo format della Champions è fenomenale: 36 squadre, obiettivi sportivi per le sole prime 24, accesso per piazzamento ma comunque conta il ranking UEFA quindi se l'Atalanta arriva davanti alla Juve, va la Juve lo stesso. Che porcheria

Imho tempo un mese e sono tutti amici come prima. Ma forse sto sognando. Di certo è stata una mossa super-azzardata, se è bastata una tirata d'orecchi di Johnson per fermare il tutto significa che non si erano mossi adeguatamente a determinati livelli.

Certe volte essere irruenti, arroganti o superbi è peggio che essere scemi.

Secondo me non ci si può nemmeno troppo lamentare della diffusa retorica de "Il calcio di tutti", insomma la Superlega non ha MAI spiegato nel dettaglio nulla di quelle che fossero le proposte, i meccanismi di redistribuzione, se l'obiettivo era allargare o meno la competizione. Tutta la comunicazione è stata talmente raffazzonata e confusa che ci si è messo due secondi a trasformare il tutto in una mossa dei cattivi miliardari contro il popolo oppresso.

Ipocriti e ingrati anche, oserei dire.

Con le squadre che volevano fare la Superlega

Comunque il fatto che Ceferin stia facendo il padre misericordioso del figliol prodigo mi sta facendo pensare che sia interesse prima di tutto della UEFA di ricucire lo strappo.

Le inglesi che fanno un comunicato così da vigliacchi mi fa pensare che il governo inglese li abbia fatti ca.ga.re addosso veramente. Perché un testa a testa UEFA-Superlega si poteva portare avanti quanto volevi, ma se si mette di traverso un governo eletto, lì non c'è partita. Ma io capisco anche Johnson, secondo me gli ha detto "Sentite, noi ci abbiamo messo 5 anni a separare la UK dalla UE e voi volete portare il core del business del calcio inglese fuori dal paese? Ma sapete no?". Secondo me gli sono arrivate minacce di quelle cattive, ma non dalla UEFA.