Vai al contenuto

Papetti

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    13615
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    10

Risposte inseriti da Papetti


  1. 5 minuti fa, Ilcampodice34 ha scritto:

    Quel figlio di tr**a ha esattamente il potere che gli dai. Ed è ampiamente quello che in questa trattativa ha più da perdere. La Juve se non si fa l'affare non ha 80 milioni ma ha POGBA (diciamo che la situazione sarebbe stata indifferente se non migliore...), Raiola se l'affare salta non ha una commissione da una ventina di milioni e ha Pogba incazzato (perde 15 milioni l'anno per 3 anni perché il suo agente non accetta di rinunciare a qualche milioncino di commissione...), e non ha nulla a compensare. In questa trattativa era la Juve a tenere per le palle Raiola, non viceversa

     

    tutto sto casino per qualche milione?

    ma ne vale la pena?


  2. 2 minuti fa, peval ha scritto:

    Quindi condividi anche che sino a ieri abbiamo discusso su cifre sbagliate e che in maniera civile ora si può riparlarne e al limite anche cambiare idea

     

    ma certo che si .asd

     

    appena ho letto le cifre mi aspettavo che l'incasso andasse tutto nelle tasche della juve, poi ho saputo questa cosa del 20% a raiola.

     

    alla luce di tutto, continuo a pensare che accettare le condizioni di raiola 4 anni fa per arrivare a pogba sia stata una decisione assolutamente giusta.


  3. Adesso, peval ha scritto:

    Bene chiamala come vuoi, ma noi non sapevamo niente e su altre cifre si ragionava e discuteva.

    Oggi invece escono altre notizie che cambiano parecchio l'affare di per se.

    Su queste penso sia legittimo anche cambiare idea, proprio perchè cambia la sostanza di quello che ci era stato fatto credere

     

    infatti sono d'accordo con te che ci mancava un'informazione fondamentale.

     

    secondo me sta cosa del 20% è un po' borderline rispetto al regolamento sui contratti ma non sono minimamente esperto del settore, lo dico a naso .asd

     

    cioè alla juve hanno giustamente sottaciuto in questi anni questo patto tra loro e raiola. di fatto raiola era proprietario del 20% del cartellino di pogba e lo hanno impacchettato con il termine "commissioni".

    è ovvio che non esiste sulla faccia della terra una commissione di 25 milioni .asd  e infatti non è una vera commissione: è proprio una fetta della torta del cartellino che spettava a raiola fin dall'inizio.

     


  4. 1 minuto fa, peval ha scritto:

    Scusate ma fino a ieri si parlava tra noi che la Juve si portava a casa 105 milioni e che il Manchester United pagava la commissione di Raiola.

    Tutti a dire che se questa è la cifra anche a malincuore la Juve è comprensibile venda Pogba e su questo si discuteva, c'era chi anke per quei soldi non l'avrebbe venduto, ma quasi tutti capivano e accettavano il fatto.

    Oggi i numeri sono cambiati alla grande e mi sembra giusto che in molti ora invece abbiano più riserve su questo affare.

     

    La cosa è cambiata alla grande da come ci veniva descritta sino a poche ore fa

     

    perchè fino a ieri nessuno sapeva che a raiola spettasse il 20% del cartellino (a quanto pare sono condizioni imposte da raiola 4 anni fa nel momento del passaggio a zero dal machester alla juve).

     

    si fa confusione sul termine "commissioni" forse perchè ufficialmente non si può dire che il 20 % di pogba fosse del pizzaiolo.

     

    probabilmente esisteva un accordo privato tra lui e la juve. 

     

    che azzo vuoi che gli importi al manchester degli accordi fissati 4 anni fa tra juve e raiola? 


  5. Adesso, Mikele.Juve34( 5 di fila) ha scritto:

    no bastava dire al machester e a mino raiola, vedete voi, io devo avere 100 mln almeno quindi fatevi voi i conti

     

    SE NO NON LO CEDO! nmon era in scadenza,

     

     

     

    si ma dove azzo sta scritto che noi per vivere sereni avevamo bisogno di minimo 100 milioni netti?

     

    100 milioni netti è un numero su cui vi siete fissati ma non significa niente, rendetevene conto .asd 

    • Like 1

  6. 2 minuti fa, peval ha scritto:

    Certo che l'avrei preso, non si rischiava niente

    Ora però si è dimostrato un grandissimo giocatore e se permetti 75 sono molti meno di 105

    Se per 105 capivo che è una cosa praticamente irrinunciabile per 75 lo è molto meno, addirittura hai pagato Pipita  di più, un giocatore di 6 anni più vecchio

     

    Ora ribadisco che faccio più fatica a capire questa cessione

     

    ma l'abbiamo venduto a 105 non a 75.

     

    è qui che non ci capiamo.

     

    pogba venduto a 105 sono un sacco di soldi.

     

    cioè ti va bene che l'abbiamo preso a zero e non ti va bene che l'abbiamo venduto a 105?

    mh

     

×
×
  • Crea Nuovo...