Papetti

ha giocato bene, mi è piaciuto, ho sempre apprezzato la sua ignoranza che lo porta a dribblare anche quando è l'ultimo uomo. dico solo che se giochi bene e non incidi minimamente nell'andazzo della partita, allora non è che mi puoi fare sperare più di tanto.

mi è piaciuto stasera, discreta ignoranza nel fare giocate sublimi in zone pericolose ma anche terribilmente lontane dalla porta avversaria.

pippa no, è discreto/buono. dico solo che abbiamo appena perso. verratti non ha fatto alcuna differenza, giocate folkloristiche ma anche inutili lontane dalla porta.

ok ma abbiamo perso eh devi sempre diffidare dai fenomeni delle sconfitte

balotelli che piange a favore di telecamera mi ha fatto ridere

manco higuain sullo scoglio si era buttato meglio dai

batosta luna?

fallo su cavani? per me si è buttato

che c**o a venderlo

e totò di natale mi tirava le fiale puzzolenti a carnevale

anche tu ti lasci guidare dall'emozione e non valuti l'intervento scomposto. devi solo chiederti: c'è ciccia per l'arbitro? la risposta è si, i tacchetti di claudio strappano il calzettone ad altezza ginocchio dell'avversario.

non ho niente contro marchisio mentre sanchez mi sta sul azzo. ma se devo giudicare un intervento non guardo le bandiere e devo ammettere che un arbitro fiscale ha tutti gli elementi per dire rosso.

non essere emotivo e valuta l'intervento senza pensare che è marchisio.

marchisio e sanchez mi rubavano la merendina alle elementari, per quello dico che era rosso.

i piedi devono colpire il pallone, non le ginocchia altrui

guardati lo zola del 94, li fu invenzione dell'arbitro. qui invece esiste un contatto scoordinato in zona pericolosa e lontano dalla palla. un arbitro ligio può dare il rosso.

purtroppo non abbiamo nessuno che si presenta come evidente genio del pallone. un nuovo baggio, un nuovo, del piero, un nuovo totti, un nuovo pirlo...non ci sono. c'è un discreto deserto.

cos'è studio aperto? dio salvi marchisio. sto solo dicendo che ha fatto un fallo che può essere letto come rosso, il contatto c'è, la goffaggine pure.

marchisio (grande campione se no qualcuno si emoziona) ha fatto un'entrata gratuita che può essere letta come intervento da rosso. l'arbitro non si è inventato niente. per farti un esempio, l'espulsione di zola nel 1994 quella si che era inventata. qui invece la tacchettata altezza ginocchio c'è.

è goffo: la palla sta qui e lui con il piede va la

questi escono dalla porta e rientrano dalla finestra

a velocità normale non mi sembra niente di grave, visto al rallenty invece il rosso può starci. la palla è in un posto e il piede in un altro.

pippone

piede alto e calzoncino strappato, claudio si è esposto ad un rischio inutile

classica espulsione da mondiale. qui claudio molto ma molto ingenuo, a un metro dal naso dell'arbitro.