Papetti

una stagione con la prospettiva di vincere (e quindi incassare bonus importanti) li puoi tenere buoni. ovvio che poi parte la ribellione ma a quel punto hai finalmente vinto qualcosa e puoi iniziare a smantellare.

vendono destro, vendono strootman a 100 billioni e trovano lo spazio per cavani. giusto il tempo di tenerlo un paio d'anni, poi smantellano la baracca.

alla roma manca un centravanti, penso che sabatini lo sappia e che vorrà fare lo sborone anche in quel ruolo.

batosta juve a questo punto inizio a credere che la roma comprerà cavani

grazie vincenzo! fenomeno umano

ma nel calciomercato sai quante robe si raccontano. la storia che un ragazzo si mette di traverso non è plausibile, non è logica. dai non farmi arrabbiare

no peval con te non ci parlo più per oggi, mi hai fatto arrabbiare

come fai a dire che è basata sul nulla? - il giocatore in tutte le interviste durante l'anno ammicca alla juventus, dice che ancora non ci pensa, prima vuole aiutare il sassuolo a salvarsi. - la juventus ha l'ennesimo bilancio in rosso e deve chiudere a fine giugno, proprio quando ci sono le compartecipazioni. come fai a tirare fuori i 12/13 milioni che ti chiede il sassuolo che è forte anche dell'offerta del monaco? a noi può far sorridere la cosa ma in società sono parecchio seri per quanto riguarda la chiusura dei bilanci. - il motore di qualsiasi scambio sono i soldi.

ognuno si fa un'opinione in base a quello che vede. la mia idea è che lasciare berardi al sassuolo sia stata una decisione della juventus. decisione dettata da fattori economici e non da un discorso tecnico.

giuro non vi capisco. ma se non hai i soldi come fai a prenderlo? proviamo a ragionare invece di fare sempre i tifosi da ombrellone.

è una questione di tempistica. avrei creduto alla storia dell'agente (forse) se la trattativa di berardi si fosse sviluppata adesso, nel periodo luglio-agosto. invece abbiamo l'abbiamo lasciato andare a fine giugno, prima della chiusura del bilancio, per questioni puramente economiche. dimmi un nome di giocatore che ha determinato con la sua volontà l'esito di una trattativa. la risposta è nessuno.

ancora con la storia del carattere particolare...ma perchè? berardi ha un carattere normalissimo, ama farsi i càzzi propri e basta. l'agente dice quello che deve dire perchè altrimenti andiamo a vedere il padre che posta gli articoli di giornale che danno berardi alla juve. adesso è un teatrino in cui ognuno recita la parte. la verità è che juventus e sassuolo hanno discusso la riscossione del cartellino a fine giugno, quando noi non avevamo assolutamente la disponibilità economica per far rientrare domenico a torino visto che c'era un bilancio da chiudere. è veramente tutta qui la storia. non hai i soldi e allora il ragazzo rimane un altro anno in provincia e dice che è la scelta giusta.

non è così e lo sai benissimo

come fai a prenderlo in prestito se devi risolvere la compartecipazione. avremmo dovuto tirare fuori i soldi necessari già a giugno quando non solo i soldi non c'erano ma il problema maggiore era rientrare quanto possibile dal rosso in bilancio. hanno passato giorni per vedere se era possibile risolvere la questione con lo scambio di giocatori ma il sassuolo, giustamente, non ha accettato. da li è partita la canzoncina di berardi che vuole rimanere ancora un anno a sassuolo, tipo quella della moglie di zidane che voleva il mare, di vucinic che rimane in italia perchè la moglie è pugliese, di iturbe che ha scelto la juve. comandano i soldi. la volontà dei giocatori conta meno di zero.

domenico era l'acquisto perfetto per questo mercato ma ormai la situazione la conosciamo bene: non abbiamo soldi. il monaco aveva offerto più di 20 milioni per comprarlo, il sassuolo ce ne ha chiesti più di dieci mentre noi abbiamo provato ad inserire qualche giocatore nello scambio. senza cash purtroppo non si è potuto fare nulla e allora è partita la canzoncina di berardi che rifiuta la juventus e vuole rimanere ancora un anno a sassuolo. è una canzoncina che serve a noi prima di tutto perchè altrimenti avremmo dovuto ammettere chiaro e tondo che non abbiamo soldi per muoverci in questo mercato a meno di non vendere qualche pezzo grosso. non è mai il giocatore a determinare uno scambio, sono sempre i soldi.

mi fa veramente schifo

mi stupisco sempre quando viene citato questo sito con i suoi dati completamente farlocchi. vai a vedere cosa ne pensano di isla addirittura su llorente dicono che è weak nella difesa della palla. insomma un sito fatto da cazzàri

dico solo che se vendi puoi comprare. se non vendi fai i parametri zero o le operazioni secondarie.

il chelsea ha venduto e poi ha comprato

però non vi capisco: l'atletico compra perchè vende. noi a vendere sembra che dobbiamo rinunciare ad un rene.

si scambiano le figurine tra di loro

io penso ormai di aver preso questa storia nel verso sbagliato. a questo punto mi sembra una provocazione tenere in rosa un attaccante che fa numero solo sulla carta ma che poi quando lo metti in campo non combina mai nulla di utile e ti fa solo smadonnare. ma perchè non se ne va?

penso che andrà alla roma

assurdo. pazzesco. giocatore completamente inutile che non riusciamo a vendere.