NewLife

C e' l intervista in primapagina tuttosport oggi.Testuali parole di Angelici : " Per Tevez non abbiamo tirato fuori un euro e non pensate che questa sia una dichiarazione elettorale. Dalle casse del club non uscirà un soldo. Ho letto che il Boca pagherebbe 5 milioni, ma la verità è che non paghiamo nulla. La Juve ha fatto il prezzo, noi veniamo incontro alle loro esigenze con le opzioni sui nostri giovani e il 50% di Vadalà per due anni." Se e' vero, 5 milioni per un prestito di 2 anni e delle opzioni...messo al c**o alla grande.

Per come la vedo io, Morara Dybala e' un tandem perfetto. Mario viene a fare il titolare...probabili panchine per Dybala...che, secondo me, e' gia' pronto adesso. Invece col Croato si creera' una situazione simile allo scorso anno con Llirente : con tre titolari per due posti, uno inevitabilmente si spegnera', e finira scazzato in panchina.

Mah...motivazioni familiari, ok. Non mi inca**o piu di tanto, lo va dicendo da sempre. Se vuole soldi, allora e' diverso.

Diego per voi, io non lo volevo. Personalmente e' stato Motta, capitano dell Under21, eletto tra i migliori 10 giocatori dell Europeo Under21 in Svezia(2009)....da nuovo Maldini a ciofeca da serie C in meno di 2 stagioni. Faccio mea culpa.

Vabeh,ho scritto in velocita', e soprattutto senza leggere le 470 pagine precedenti. Non sapevo che qualcuno storce il naso per Dybala.E soprattutto non potevo immaginare che qualcuno lo avesse paragonato a giovinco...saranno pure della stessa "stazza", ma questo ci vuole un toro per buttarlo a terra. Il piccolo Seba invece....

Minchiaaaaaaaoh! Rimpiazzo nel senso di upgrade, non ci vuole Moggi per capire che questo ne vale quattro di Giovinco. Senza offese sessiste, ma siete piu acidi e permalosi di una DragQueen. Eccheccazzo

Il rimpiazzo di Giovinco e' arrivato. Adesso vediamo se vendiamo Llorente e chi arriva al suo posto (Cavani?)

Rivogliono i 12 milioni. Grazie Matri, ti adoro, ma zio Fester t'aspetta. Dybala per Giovinco. Cavani(sgraaat) per Llorente. E siamo a posto cosi.

Ii manderei Grosso con la primavera, allora. Non per la CL. Ma per protesta, che con la primavera e' un usanza. Protesta contro una squalifica ingiusta. Agli agli altri le multe, a noi il divieto di festeggiare , o quant meno di averne la possibilita'. Primi e unici con stadio squalificato per razzismo(prima dell era della discriminazione territoriale!!!) Primi e unici condannati per un m***a dei bambini(i bambini e' meglio portarli a sfasciare autobus, perche SI PUO). E adesso primi anche in questo. Quando saremo i primi a fondare una nuova Lega completamente privata e levarci dai co*****i queste cariatidi che governano il calcio?

Ma io nn ci andrei per protesta, che ci diano lo 0 3 a tavolino. Lo scudo e' bello festeggiarlo con i propri tifosi.

Meraviglioso Cairo...il coronamento di un "progetto" decennale. Impagabile. Valeva la pena perdere per sentirgli dire una perla simile.

Io vado controcorrente...tutto trane il real, preferisco trovarli in partita secca, loro ed il loro allenatore. Tanto, perso per perso,meglio affrontare squadre che se la giocano.

Straquoto. E poi, vincere e' l unica cosa che conta...chissenefrega di come arriva lo scudetto?

Dipende dalla CL. Se passiamo, e' la volta che i marroni non perdono un derby dopo 20anni. Magari lo vincono pure, e sinceramente non me ne fregherebbe un c****. Nell altra ipotesi c'e' il caso probabile che incazzati neri poniamo fine alla loro striscia positiva. In tutti i casi nn si vince nulla, la Lazio nn perde in casa

La miglior Lazio dell anno? Pronti. Ci capita spesso di rivitalizzare i morti o incrociare i vivissimi.

Nn capisco perche parla di 4 vittorie per la matematica....a casa mia 16 punti sono 5 vittorie ed un pareggio.

Eccola la!Questa tua espressione e' uno dei motivi. Le altre sono : - sosta nazionale - situazione infortuni/turnover obbligati - l empoli, tra le ultime, gioca bene ed e' in forma (meglio di parma, cagliari, cesena, ma anche meglio di squadre piu su come verona udinese chievo e genoa) - rilassatezza/ sottovalutazione come da tua frase - giochiamo in casa e di solito lo facciamo come se i gol dovessero arrivare per contratto...

Non per fare il pessimista, ma questa e' la classica partita a rischio...

A non ne ho idea. Pero' il tono del comunicato mi sa tanto di "noi abbiamo ragione e voi lo sapete".

Ma non e' che questi della clinica Fanfani stanno velatamente insinuando che la juventus sta nascondendo una lesione al giocatore per farlo giocare "rischiando" danni piu gravi? A qualcuno e' venuto sto dubbio? E cmq nn ho ancora capito che vuol dire subtotale

Ma che cacchio vuol dire subtotale???? Sara' sotto il totale, ovvero parziale, o no? Allora a firenze e' meglio che facciano chiarezza; era una diagnosi o una speranza???

Scusate ma...qui si parla di lesione esclusa...e mi viene un dubbio : ma che ha?

Ahahah...buttate via questo topic!

Indipendentemente dallo scontato dispiacere per Claudio , non si puo' fare a meno di notare che in ottica CL la nostra proverbiale sfiga non ci abbandona mai. Prima o poi si distrarra' anche lei (la sfiga), pero' : e allora..."Sotomayor!"

Tu ragioni con la logica, quella che si utilizza in uno stato di diritto, qualcosa di scontato ...per un danese, forse.Questa e' la terra dei cachi, dell inciucio, dove si motiva una sentenza con una sequela di supercazzole PRIVE di logica. Vai a vedere cosa ha dichiarato De Santis, l unico condannato : sono daccordo con lui. Tornando a noi, cioe alla juve, la conferma dell esistenza dell associazione a delinquere, di cui facevano parte i nostri 2 dirigenti + i designatori, mazzini e de santis EQUIVALE alla conferma dell illecito struttuato nella sentenza del processo sportivo. Hanno la conferma che esisteva la cupola, anche se rispetto al 2006, e' dimostrato che la cupola non ha combinato niente : nn ha rapito arbitri, non ha condizionato designazioni ne falsato sorteggi, non ha avvantaggiato alcuni arbitri a discapito di altri e, soprattutto, nonostante due ammonizioni preventive (i due panchinari bolognesi), NON HA FALSATO IL CAMPIONATO 04/05. Tutto questo pero' non credo sara' sufficiente a revisionare il processo....stiamo parlando di una elite di paraculi che si e' rifiutata di ritirare il cartone alle *****e di fronte ad un illecito da retrocessione. Ma cosa vogliamo sperare??