NewLife

Si...tua cugina. Da parte di fava(cit.)

Si chiama vecchiaia

Anch io, lo vedo piu adatto a rincorrere i loro velocisti (Salah /Gervinho).Ormai e' assodato che verrano qui con un 352 super difensivo, con le due punte larghissime per far male ai nostri 3 difensori in contropiede...da una parte c e' Barzagli cge mi rassicura in fatto di prestazioni velocistiche....ma dall altro avrei messo Sandro, Evra' non sta dietro a quei 2.

Spalletti non e' sprovveduto. Credo che accantonera' momentaneamente il suo lavoro, e verra' a torino a fare barricate e contropiede per strappare un punto o fare il colpo. Non e' ancora in grado di fare il suo gioco, come abbiamo visto col Verona. Prevedo una partita brutta e bloccata, fino all eventuale gol di una delle 2....se ci sara'.

Forse scherzi, forse no.Cmq, il geom Galliani queste cose le fa da 40 anni (chiedere conferma ai tifosi del Milan)...quindi non e' cosi' assurdo che ancge nostri dirigenti, sull onda dei buoni risultati, si intaschino qualcosa di soldi per una pensione tranquilla. Magari non con Mandragora. Certo che invece l operazione Hernanes non rispecchia parametri economici realistici. Si fa per dire, eh!

In effetti io non lo so, ho presunto che abbiano utilizzato il budget primavera e non quello della prima squadra, vista l eta' del giocatore.Se cosi fosse(solo in questo caso) le tue affermazioni sono confutabili, perche' non vi sarebbe incidenza sul budget della prima squadra e dell ipotetico immediato rinforzo a centrocampo. Che poi, parliamoci chiaro : viste le dichiarazioni di marotta, il problema NON e' ecomomico...semplicemente quelli "buoni" (gundogan e compagnia) NON si muovono a gennaio.

Credo che si intenda che abbiano un eta' che gli permetta di giocare nella formazione primavera.Che poi ci giochi o no, e' un altro discorso.

Mi risulta ci sia un budget dedicato ai giovani, e per giivani credo si intenda fino ad eta' primavera.Per cui il tuo discorso non vale.

Zazzaroni Zeman Orrico...nn ho neanche sentito di cosa si parlava : grattatina ai maroni e cambiato canale. La Rai non e' un canale per juventini.

Anche se passiamo il turno, la coppa non la vinciamo...chissene frega di kedhira/vidal?Ormai e' andata, parliamo di come migliorare realisticamente la squadra piuttosto, e non di ricordi e rimpianti.

Isco nn e' in vendita, dicono da madrid.Anche per berardi ci vogliono molti soldi, gia oggi minimo 25 mil.

In Rai, e non solo, stanno passando un brutto Natale....l odore della paura.

Lo mandi anche a me per favore? Tks

Inviato Rai Sport CON CRAVATTA GRANATA che intervista Ventura...senza vergogna@

Qualsiasi cosa accada, sono SEMPRE conteario agli esoneri. La Juve lo ha fatto raramente, ricordo un lippi/ancelotti a fine ciclo, e un ferrara/zaccheroni ... niente che ci fece svoltare.

Mi va bene il chelsea, che e' anche il piu probabile

Ti quoto quasi tutto.Arrivare primi quest anno significa avere 5/6 possibili seconde alla nostra portata. Ergo, arrivare ai quarti, che a occhio sono altri 15 milioni. Poi si va fuori, con questo centrocampo siamo troppo fragili per l europa.

Solo per lo scambio isla/de ceglie, grande operazione. Ci sono buone possibilita' che l Isla visto in Chile giochi bene ed in quel caso Lemina ti costa 3milioni : nn male per un nazionale francese under20

Almeno abbiamo uno che batte rigori e punizioni

Fantastico. I soldi non sono davvero un problema se li buttiamo cosi. Anche se non mi pare esattamente un prospetto. Per 13 milioni, dico io, piuttostoche far um doppio favore alle *****e, nn era meglio joao moutinho?

Il problema, secondo me, non sono le 2 sconfitte o il gioco. Il problema grave, secondo me, e' che c'e' sempre una o piu scuse. Con l Udinese erano le assenze, qualcuno ha parlato di preparazione. Oggi il problema e' che la Roma e' la nostra rivale principale. Scusate ma non ci siamo proprio : - con l Udinese in casa vinci anche con 3 assenze e non e' un problema di ptrpsrazione, visto che hai vinto la supercoppa contro una squadra preparatasi per i preliminari di CL. Ergo, scuse. - Con la Roma, sono forti e giocano in casa ecc ecc : secondo me, e non sono l unico, la Roma vista fin ora e' una squadra battibilissima da almeno meta' delle squadre del nostro campionato, che si trascina problemi fi sterilita' da oramai 6 mesi, a cui si aggiunge una difesa che, a mio avviso, e ' il vero punto debole dei giallorossi, ergo SCUSE! Sentire De Rossi dire che lotteremo fino alla fine per il campionato, fa tenerezza. QUESTA JUVE, quella delle 2 sconfitte, non vincd un c**** se non si sveglia. Stiamo dimostrano il teorema di Moratti : spendere 100 milioni non ti fa vincere i campionati per diritto divino. Qui qualcuno si crede di vincere col pilota automatico, solo perche abbiamo la rosa piu forte.

In questo caso e' diritto.Comunque, che io sappia, l obbligo di riscatto non esiste: sono tutti accordi sulla parola. O compri, o prendi in prestito. Se prendi in prestito, puoi avere il diritto di riscatto a prezzo prefissato. L obbligo di riscatto legalmente non esiste, altrimenti vendita con pagamento rateale (in questo caso 3 subito e 20 l anno prossimo). Forse farlo passare per prestito con obnligo di riscatto invece che chiamarla vendita rateale ha dei vantaggi fiscali che io ignoro.

Intanto sono 20+3.E a quelle cifre, un '96 considerato da tutta europa uno dei migliori 3 giovani di quell eta' in circolazione...beh.. male male che ti vada, quei soldi li recuperi sempre. Voglio dire, c'e' gente che paga 20 milioni per bertolacci. L inter e' riuscita a rivendere shaquiri per 20. Non sono 23 milioni buttati. Io vedo u bayern che ce l ha messo in c**o. Non rischiano nulla, se non di ritrovarsi il nuovo robben per i prossimi 10 anni a prezzo saldo.

Diritto. Obbligo non esiste, e' una convenzione italiana, ma legalmente non esiste.

Esatto. E' la stessa situazione.Un giovane fenomeno messo fuori ruolo dall allenatore e venduto subito. L Arsenal s e' goduto un fenomeno infernale, a noi e' rimasto Moggi a gongolare per la plusvalenza...proprio come Marotta oggi. Guarda, mi sto trattenendo per non scrivere cose da denuncia