Vai al contenuto

Windom Earle

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    10897
  • Iscritto

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di Windom Earle

  1. La febbre ha un miliardo di declinazioni diagnostiche in medicina...
  2. che ha detto il guardalinee (allora si chiamavano così)?
  3. Pepepepepeppe Pepepepepeppe Pepepepepeppe pepe
  4. Oggi a non so quale TG del mattino, resoconto del weekend: Roma sale terza, Lazio vince a Bergamo e sale sesta, Napoli che vince ed è quinta. Col Napoli che deve recuperare una partita con la Juve.
  5. Però nel girone di ritorno ne abbiamo fatti 35 l'anno scorso. La classifica da guardare è sempre quella dell'anno in corso. Senza paragonare stagioni per molti versi non paragonabili. Vediamo tra dieci partite dove saremo.
  6. Ma te lo ricordi lo stato di forma di Cuadrado in quel periodo? Non azzeccava una giocata
  7. Pieri dice giustamente che una cosa è un'opinione e un'altra il regolamento, inopinabile, su cui non ci dovrebbe essere da discutere dato che le immagini, seppur al "microscopio", sono evidenti. La cosa che disturba di più è sentire un nulloma come Teotino provare a mettere sullo stesso piano la sua opinione con il parere tecnico di Pieri. Ex arbitro, che il regolamento lo ha studiato e applicato per anni. Questi nullomi, che fanno dell'opinione personale il loro mestiere, pensano che il solo fatto di potersi definire giornalisti renda i loro ragionamenti obiettivi, quando in realtà non sono altro che tifosi con un palcoscenico. Pensano che un'opinione valga un'altra, anche se non supportata dai fatti o conoscenze della materia. Cosa hai da dibattere a delle immagini chiarissime? Si vede solo col microscopio? A parte che non è vero, il contatto è evidentissimo, al massimo puoi controllare al microscopio se tocca prima palla o caviglia, ma questo, a termini di regolamento, vale ben poco.
  8. Ah. Ok A meno sette, potenzialmente a meno quattro. In effetti è andato
  9. Irrati ha valutato (a cacchio, ma ha valutato). Il VAR non poteva intervenire
  10. Vantaggio Se l’arbitro applica il vantaggio per un’infrazione per la quale un’ammonizione o un’espulsione sarebbe stata comminata se avesse interrotto il gioco, questa ammonizione o espulsione deve essere notificata alla prima interruzione di gioco. Tuttavia, se l’infrazione consisteva nel negare alla squadra avversaria un’evidente opportunità di segnare una rete, il calciatore sarà ammonito per comportamento antisportivo; se l’infrazione consisteva nell’interferire con o interrompere una promettente azione d’attacco, il calciatore non sarà ammonito. Non lo sapevo. Discorso chiuso, Bentancur non doveva essere ammonito
  11. Lo scrive Pistocchi. La prova indiscutibile bla bla bla. Di che?
  12. Si ma la Juve che c'entra? E qual è la prova indiscutibile? È stato fatto fuori per pressioni della Juve o di Moggi? Moggi è stato fatto fuori 14 anni fa ormai
  13. A 19 anni ci sta giocare in categorie inferiori Bernardeschi a 19 anni era a Crotone, Bonucci nella primavera dell'Inter poi in prestito due anni al Treviso, Chiellini era nel Livorno
  14. 7 su 24 già andati. Ne può ancora fare 107. La matematica non è un'opinione
×
×
  • Crea Nuovo...