Vai al contenuto

Windom Earle

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    10897
  • Iscritto

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di Windom Earle

  1. In cambio siamo riusciti a strappare un'amichevole con la Dea Con prezzi poco contenuti https://www.juventus.com/it/biglietti/standard/prima-squadra-maschile/juventus-atalanta-amichevole
  2. Demiral va in prestito, quindi teoricamente ancora un nostro giocatore. Non è la prima volta e non siamo gli unici a contribuire al pagamento dello stipendio dovuto al giocatore che va in prestito. Quello che stona è la valutazione complessiva. Se Romero, dopo appena un anno, lo valutano 50+5 non puoi accettare la (s)valutazione di 25+2.5 (a cui devi sottrarre il contributo al giocatore) per Demiral. L'esatta metà.
  3. Taglio il resto del pippone (cit.) perché ho capito l'andazzo. Puntare su Kulusevski sarebbe un azzardo più contenuto che puntare su Del Piero. Come no. Per chi non ha vissuto quegli anni forse può sembrare vero. Sei abbastanza convinto (scusa, in effetti sicuro non l'hai detto, fa tutta la differenza del mondo, o no?) che l'Ajax non lo avrebbe battuto. Eh già, quell'Ajax era più forte. Sicuro. Noi avevamo solo Peruzzi, Montero, Ferrara, Deschamps, Jugovic, Zidane, Boksic. Pippe allenate da Lippi, l'unico fuoriclasse di quel gruppo. Quanto alla mia congettura: Un esempio su tutti. Abbiamo vinto la Champions nel 1996, ai quarti c'erano: Juve, Ajax (le finaliste), Real Madrid, Borussia Dortmund, Nantes, Spartak Mosca, Panathinaikos, Legia Varsavia. Ah, nel merito sono entrato nel messaggio che hai quotato. Rileggilo.
  4. Un po' come prendere Zidane o Davids, ma anche un po' come prendere Dybala dal Palermo o Pogba dalla squadra B del ManU. Presi per farne perni della formazione titolare. Il mercato è sempre fatto di scommesse. Nessuno ha la certezza che un giocatore renda quanto o di più di quanto ci si aspetta.
  5. Sapevo che avresti puntualizzato sul fatto di aver commentato solo la parte soggettiva. In realtà è vero in parte, perché le tue conclusioni della parte soggettiva servono per provare a dare forza alla parte obiettivabile. Per far ciò te ne sei uscito con delle forzature senza senso. "Sarebbe uscito sicuramente contro l'Ajax", "non avrebbe raggiunto una sola finale", "puntare su Kulusevski è come puntare su Del Piero" (fandonia che hai continuato a difendere successivamente). Nella prima parte hai espresso delle opinioni, in parte condivisibili, e io ho fatto lo stesso, anche se le bolli come congetture. Adesso ci sono le migliori di ogni campionato, allora no. Ora è senza dubbio una competizione più difficile da vincere. La Juve allora faceva mercati per far quadrare il bilancio. Ora no? Era un mercato più creativo, ma avevamo una società proporzionalmente più potente (tra le prime al mondo). Ora una decina di squadre hanno maggiore potere d'acquisto rispetto a noi. Tra l'altro il saper fare mercato è una qualità della società, l'allenatore deve sfruttare la rosa che gli viene messa a disposizione. Metti questa società all'epoca di Lippi e la triade in questo periodo. Lippi avrebbe ottenuto gli stessi risultati? Quanto all'approccio, non sono entrato nel merito, anche se era il nocciolo della questione. Nato male però, perché sostieni che Lippi abbia sempre parlato di bel gioco e che Allegri abbia detto che vince solo il più forte. Le hai cannate entrambe. Allegri, con una rosa proporzionalmente meno forte delle avversarie rispetto alle Juve di Lippi, ha comunque ottenuto dei traguardi e, spesso, fatto un gioco propositivo e anche piacevole. L'edizione 2016-17 la ricordo come una stagione di livello assoluto, assieme al 1996-97 e al 2002-03. La qualità del gioco entra nel gusto personale, non mi metto a fare classifiche. L'esito finale è quello che conta. Sono tre stagioni in cui davamo la sensazione di essere i favoriti e poi non s'è vinto niente. Postilla su Del Piero. Nel 96-97 non perse la titolarità, si infortunò a febbraio e tornò disponibile un paio di settimane prima della finale. E Baggio era così ricercato che andò a fare panchina al Milan per poi accasarsi al Bologna a 28 anni.
  6. Fosse stato per Idraulico lo avrei capito...
  7. Non ho capito il ragionamenro. In caso di squalifica di uno degli altri due ci sarebbe Chiellini in una delle sue 20/30 partite. Perché Rugani o Dragusin? Poi certo, può capitare che ci sia la squalifica di uno tra Deligt e Bonucci e l'indisponibilità di Chiellini prima di uno scontro importante. Il rischio c'è, ma contenuto. Tre titolarissimi ci sono e ruoteranno. L'importante è non avere 5 centrali che occupano posti in lista solo perché se la si fa addosso. È un ruolo importante ma ci sono altri ruoli importanti, che è altrettanto importante non lasciare sguarniti. L'anno scorso tre punte, quest'anno 4 considerando un diciannovenne. E non può essere un diciannovenne il quinto (fuori lista) in difesa? Poi, se prendono Milenkovic per Rugani a me va bene. Ma non che si prenda Milenkovic tenendo in rosa anche Rugani. Non ha senso. C'è qualcuno più realista (sparagnino) del Re (Allegri), mi sa.
  8. "Gabigooooool! Abbiamo preso Gabiiii! Ne parlano tutti benissimo, è un vero crack. Figurati che costa già 20 milioni!! Colpaccio Inter!"
  9. Metti insieme un filotto di congetture totalmente astratte che apportano poco al discorso. Sei sicuro che non avrebbe superato la doppia sfida contro l'Ajax? Avrebbe avuto poche chance di raggiungere anche una sola finale? Mi fa piacere, ma sono solo delle tue fantasie che non hanno un briciolo di controprova. Quella Juve è stata, come rosa, la squadra migliore d'Europa (o tra le prime due o tre) per almeno 4 anni. Quella Champions aveva un format che prevedeva la prima, poi successivamente le prime due, dei principali campionati. Se c'era il Real non c'era (solitamente) il Barça (e viceversa). Tanto per dirne due. Negli ultimi 15 anni il format ha reso più difficile il torneo. Questo è sicuro. Ora è solo più facile giocarci, ti basta arrivare tra le prime 4. Poi però incontri le migliori 3-4 dei principali campionati. Allegri non ha mai detto che vince chi è più forte, questa è un'altra delle travisazioni delle sue parole, di cui ormai ho perso il conto. Poi per pararti le spalle dici che non ritieni sia impossibile per la Juve e per Allegri vincere nei prossimi anni. Il che si scontra con quanto sostenuto sul "vince il più forte" e sulla impossibilità di eguagliare i risultati ottenuti da Lippi con la stessa squadra. Se ritieni non impossibile arrivarci di nuovo nei prossimi anni, perché sarebbe stato impossibile farlo alla guida di una delle primissime rose d'Europa? Intanto quest'anno parte con una rosa che non è tra le prime per completezza e valori tecnici. Gli anni a venire dipenderà da come si lavorerà sul mercato. Ah, paragonare Kulusevski a Del Piero anche no. Auguro a Kulu di fare anche meglio, se ne sarà capace, ma all'epoca si puntò su Del Piero dopo prestazioni che per ora Kulu (e non solo Kulu) può solo sognare. Altro che azzardo.
  10. Basta con l'avere 5 difensori centrali... Non se ne può più.
  11. Chi ne ha parlato? Chi vuole vendere giornali, come sempre, poi?
  12. Si può investire se si cede qualcuno. Sono tornati in 5 dai prestiti. Uno va a sostituire Buffon, uno è stato ceduto, gli altri fanno numero. Abbiamo delle eccedenze. Cosa prendi se non cedi prima?
  13. Sul contratto. Quello di Rugani anche con sostanziosa riduzione, altrimenti non credo se lo piglino.
  14. Rugani non è mica certo della permanenza. Continuano a parlare di Lazio per lui e di Milenkovic da noi dalla Fiorella
  15. Primo. Romero non vale 50 milioni, mai nella vita. Secondo, lo stesso che accetta la valutazione di 50 milioni ora, dopo aver accettato la valutazione di 25 quando non era nessuno e averlo svalutato cedendolo a 20 (2+2+16) l'anno dopo, mi sa che è meglio che se ne sia andato in altri lidi. Terzo, Demiral a 30 può essere una valutazione congrua ma, visti i punti primo e secondo, quanto meno stona. Quarto, almeno trattassero uno scambio di prestiti... a noi Gosens farebbe schifo?
  16. Usa le parole per il significato che hanno. Oppure dillo chiaramente per ragioni per antipatia o invidia.
  17. Probabile. Per far felice qualche tifoso questo e altro. nn: Scarso di certo non è.
  18. Patologico Ah, questo sta in Portogallo per pagare meno tasse ma lavora per un giornale Italiano? Allora le tasse le deve pagare tutte, in Italia.
  19. Però che filtrante con rabona di Diego!! Avesse avuto un carattere un filo meno fragile...
×
×
  • Crea Nuovo...