Vai al contenuto

Windom Earle

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    10897

  • Iscritto

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di Windom Earle

  1. Windom Earle
  2. Windom Earle
    Bentancur è un titolare.
  3. Windom Earle
    Ok se Allegri fa diventare giocatori di calcio De Sciglio Rugani Bernardeschi Bentancur e Ramsey mi rimangio tutto. Bentancur ha già dimostrato ampiamente di essere un giocatore di calcio. Che partite hai visto (cit.)? Ramsey Idem, a Londra, infortuni permettendo. De Sciglio di certo scarso non è ma comunque non è la prima scelta tra i laterali. Quindi siamo pieni di pippe perché abbiamo 3-4 panchinari (non hai citato Pellegrini, già bocciato come inutile a 20 anni) non all'altezza su 20 giocatori di movimento. Anche io cederei quei 3, soprattutto Bernardeschi e Rugani. Per il resto, dovresti rileggere il mio messaggio. Se non si riescono a cedere si valorizzano o si RI-valorizzano. Il valore di alcuni non è di certo quello mostrato l'anno scorso (per Bentancur in particolare).
  4. Windom Earle
    Del calcio sicuramente, il tuo post e' delirante a dir poco, siamo pieni di giocatori che nessuno vuole manco regalati, che hanno dimostrato di valere ben poco e che ci hanno portato ad un passo da uscire dalla Cl. Non la direzione tecnica. Ok
  5. Windom Earle
    E' pieno di pippe negli ultimi 2 anni che partite hai bisto? Abbiamo una diversa concezione del calcio e della lingua italiana
  6. Windom Earle
    2002-03 si che giocava bene. A suo modo, in base alle caratteristiche dei giocatori che aveva a disposizione. Con Zidane fai un gioco diverso rispetto a quando hai Nedved. Con Boksic o Vialli un gioco diverso rispetto a quello che ti permette Trezeguet.
  7. Windom Earle
    Ramsey/Danilo c'azzeccano zero col resto del discorso. Sono esperimenti in un ruolo al momento sguarnito, Cuadrado e Kulu lo sarebbero in un ruolo in cui c'è abbondanza numerica. Per il resto siamo ad agosto. Cuadrado è inserito tra i difensori nei convocati odierni. Vuol dire poco, ma vuol dire qualcosa. La stagione è lunga. A sensazione verrà utilizzato in più ruoli. A centrocampo è già stato provato in passato senza rendere. Kulusevski ha fatto la sua miglior stagione da professionista nei tre davanti, mi pare. Le giovanili stanno a zero come indicazioni future. Pirlo era un gran trequartista nelle giovanili, tanto per dirne una. Si è già espresso sulla possibilità di farlo giocare in quel ruolo. Deve anche confrontarsi col fatto che, se lo usa in pianta stabile a centrocampo, per i tre ruoli d'attacco ne restano 5, compreso il diciannovenne brasiliano di cui nessuno sa nulla. Ma no, per fare il figo e mostrare di avere le palle (ma non il cervello) dovrebbe infarcire di giocatori offensivi centrocampo e difesa, lasciando sguarnito l'attacco. Giusto.
  8. Windom Earle
    Io questi discorsi faccio fatica a capirli. "Lasciare la squadra così" dipende innanzitutto da chi riesci a vendere. Ti prego, non tirarmi fuori il PSG che ha 27 giocatori e può permettersi di pagarne 5-6 per fare solo gli allenamenti (vedrai comunque che alla fine li dovrà regalare o svendere). Tra l'altro, Pjanic, ad esempio, che sarebbe qualcosa che stanno cercando di "inventarsi", è bloccato dall'uscita di Ramsey. Non aspettarti, a ogni qual modo, un'invenzione che comporti un importante esborso economico. "Lasciare la squadra così" vuol dire prendere per buono il risultato dell'anno scorso. Questa squadra vale più del quarto posto. Si parte da una base buona. Pippe non ce ne sono, in nessun ruolo. Si punta sul cambio in panchina e sulla crescita dei molti giovani. Sperare in una batosta così capiscono cosa? La tua è solo un'opinione. Potrebbe anche essere sbagliata e non condivisa. Potrebbe essere giusta ma difficilmente realizzabile.
  9. Windom Earle
    Si si, lo so. E ho detto che ce ne faremo una ragione.
  10. Windom Earle
    I cc con margini di crescita sono 5, se arriva anche Locatelli. Età media bassa, si può lavorare. Gli ultimi due anni hanno rallentato la crescita. Bentancur (24) ha retto il centrocampo due anni fa, Rabiot (26) ha dato buoni segnali nell'ultimo anno. McKenney (22) e Arthur (25) hanno mostrato buone cose e sono stati limitati da infortuni. Locatelli (23) ha qualità e temperamento. Questo sarà un anno chiave.
  11. Windom Earle
    L'anno prossimo si, ovviamente. È all'ultimo anno di contratto, se non rinnova da qui a giugno 2022, due non li gioca.
  12. Windom Earle
    Si lo so, ma io dicevo che, nel caso, non mi farebbe né caldo né freddo. Per restare deve rinnovare, e credo che non ne varrebbe la pena. L'anno prossimo il suo "futuro" professionale sui grandi palcoscenici sarà forse di un paio di anni ancora, al massimo. Quando andrà via ce ne faremo una ragione...
  13. Windom Earle
    Se non si fa quest'anno, e dubito si farà, il futuro di Ronaldo sarà comunque assottigliato di un anno e l'anno prossimo andrà per i 38. Capisco che Ronaldo è Ronaldo, ma 38 sono 38. Futuro mi sembra un parolone, soprattutto se dietro c'è la solita autoflagellazione juventina. Pensione d'oro suonerebbe più giusta.
  14. Windom Earle
    In quel Milan avrebbe potuto fare poche cose anche Chiellini. La differenza è che Chiellini non ci sarebbe mai andato.
  15. Windom Earle
    Veramente sono io che dico da 7 anni che ci si appiglia al significato delle singole parole, spesso fuori contesto, per dargli contro, e lo hai confermato ancora facendo una inutile distinzione tra bene e bello. Allegri non è quello che dice, in qualche intervista in maniera provocatoria, "giocare bene cosa vuol dire? Io non l'ho ancora capito". Intende il bene o il bello? E chi sa cosa vuol dire giocare bene o cosa significa il bel gioco? E cosa vuol dire bel gioco per Lippi, magari vuol dire giocare bene? Non se ne esce più. Mi citi un'intervista in cui Lippi parla specificamente di ricerca del bel gioco come priorità e mezzo per arrivare al risultato? Un'intervista di venti e passa fa, possibilmente. Lippi e Allegri non sono uguali, ma non sono agli antipodi. Come modo di intendere il calcio hanno diversi punti in comune. Dal punto di vista estetico (giudizio personale) e dei risultati Lippi sta qualche gradino sopra. Quel posto non glielo toglie nessuno.
  16. Windom Earle
    Nel messaggio precedente avevi appena negato che potesse anche lontanamente pensare un qualcosa che in realtà aveva detto parola per parola due settimane fa. Mi aspetto allora che ne prenderai atto e cambierai idea, anziché credere di sapere più dell'interessato a cosa pensi e in cosa creda. Me lo auguro, per rendere meno misero questo ennesimo noioso battibecco.
  17. Windom Earle
    https://youtu.be/Z0PMjgtMbck Domanda al minuto 35.25, passaggio chiave 36.22-36.26 Il linguaggio è importantissimo. Bisogna saperlo analizzare. Prendere le parole, estrarle dal discorso, dal contesto, dal periodo storico, dal personaggio, non porta ad analizzare bene il discorso. Vi siete incartati 7 anni fa su sta cosa del bel gioco e degli schemi, ora non sapete come uscirne, vi siete affezionati a un'idea che è semplicemente falsa. Un allenatore di serie A che non si degna di dare un'organizzazione di gioco. Ma ci credete davvero? Che bischeri....
  18. Windom Earle
  19. Windom Earle
    No, tranquillo. 37 pagine per ribadire in ogni salsa che è solo calcio d'agosto con pochi allenamenti. Atmosfera distesa ed equilibrata
  20. Windom Earle
    Dopo una settimana di allenamenti pesanti se riescono a stoppare è quasi un miracolo Ah, ecco
  21. Windom Earle
    Perché potrebbe essere semplicemente che la pensino diversamente da te oppuue che gli abbiano detto che, in caso di un qualche interessamento con proposta d'acquisto concreta, verrà valutata. Per come ha parlato Allegri proprio fuori dal progetto non sembra, se è solo di facciata lo vedremo. Sino a quando nessuno lo cerca seriamente si cerca di recuperare. Che ci riescano o meno è tutto un altro discorso.
  22. Windom Earle
    Solita partita estiva con carichi pesanti e numerose assenze, buona per avere qualche indicazione ma non sentenze. As usual
  23. Windom Earle
    La figlia del mister. Non si vede?
  24. Windom Earle
    Si, però si è abituata a giocare in Europa con Allegri, appena messo piede a Torino. L'allenatore ha la sua importanza, ma senza il gruppo di valore non vai molto lontano. Stesso discorso vale per gli altri paragoni. Conte si è mostrato immaturo a gestire quella rosa su più fronti, Ancelotti altrettanto a suo tempo. Lippi ha un valore aggiuntivo, innegabile, e forse con altri allenatori Zidane, Montero e Del Piero avrebbero fatto altre carriere. Ma Ancelotti ha ereditato quei giocatori e una rosa più spartana. O vogliamo dire che tolto Lippi Zidane e Montero (tra gli altri) erano delle chiaviche? La formula era quella, le eliminatorie partivano dai quarti, era un torneo più breve. Anche Lippi superò a fatica il Rosenborg nei quarti del 97. Tu ricordi anche che poco dopo la partita di ritorno contro il Manchester, giocata senza Montero, Zidane chiuse la stagione e si fece operare? E di fronte avevi pur sempre il ManU. D'altra parte, lo stesso Lippi fece fatica con la stessa rosa, solo una questione di stimoli o qualche difetto effettivamente lo aveva?
  25. Windom Earle
    Prendiamolo come un ragionamento giusto. Una curiosità. Cosa pensi di Allegri e Conte? Con Conte pesci in faccia, con Allegri finale. Ah. Che il ragionamento non sia giusto lo dimostra la semifinale raggiunta da Ancelotti, con la rosa di Lippi, senza Del Piero, Zidane acciaccato e non so quale altra defezione. I due anni successivi Ancelotti non aveva la stessa rosa. Non c'era Deschamps, non c'era Peruzzi e aveva una rosa ai minimi termini. Superare almeno i gironi con Montero, Ferrara, Davids, Del Piero, Inzaghi e Zidane era un obbligo, comunque. Limite suo. Idem per Capello con quella rosa che si trovava.
×
×
  • Crea Nuovo...