Vai al contenuto

Windom Earle

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    10897

  • Iscritto

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di Windom Earle

  1. Windom Earle
    Il triangolo no, non l'avevo considerato
  2. Windom Earle
    Spero vivamente che le vincano entrambe, o almeno quella con l'Inter. Senza perdere quella col Napoli.
  3. Windom Earle
    Ci sono e ci saranno sempre falle relativamente al fallo di mano. Cercano di mettere pezze ma ne aprono altri. L'interpretazione di questo episodio è veramente opinabile, anche se sembra inattaccabile dal regolamento, ne scopre una di quelle falle. Il tocco di "braccio" è di "deltoide" in pratica, e non è determinante. Se non ci fosse stato il braccio il pallone avrebbe colpito il costato e l'effetto sarebbe stato lo stesso. Diverso se il braccio fosse stato non attaccato al corpo (NB: quindi in posizione "naturale" e congruo, altro concetto assurdo inserito nel regolamento) e il pallone fosse stato deviato in porta dalla mano o dal gomito.
  4. Windom Earle
    Sembra grigia come lo sembrano i capelli, che non sono grigi, ma appaiono tali perché in mezzo ai neri ce ne sono tanti bianchi. Qua ci sono triangoli neri e spazi bianchi. Diciamo che la Signora ora di è fatta davvero vecchia e non si pone il problema di coprire la canizie.
  5. Windom Earle
    Perché non quelli di FM?
  6. Windom Earle
    Senza fascia da capitano, forse, ma gioca
  7. Windom Earle
    Il grassetto. Questo lo dici tu perché te ne vuoi convincere. Episodi simili ce ne sono stati a bizzeffe negli anni. Non sempre, anzi poche volte, sanzionati col fallo. Anche questo è un fatto che va contro gli antijuventini, senza per forza dover negare l'esistenza di altri episodi analoghi e che, qualche volta, siano stati persino sanzionati. Anche dire che episodi simili non abbiano una valutazione univoca negli anni dice che quell'errore è un errore quanto meno comprensibile, pee chi vuole sposare la teoria del rigore. Non ho capito la seconda parte. Prendi l'esempio sbagliato, tra l'altro. La tecnologia ha dei limiti, e anche per il fuorigioco, per cui in termini assoluti si potrebbe dare una risposta si/no, rimane un margine di errore. Figuriamoci i contatti e le trattenute per cui bisogna valutare qualche variabile in più
  8. Windom Earle
    Anche qua, non ci siamo. È un discorso che può fare solo uno che rimane convinto di una sua idea, che sostiene che la VAR possa dare una risposta si/no nel 100% dei casi, e questo vuol dire conoscere poco il regolamento o più probabilmente aver cancellato dalla memoria le miliardi di moviole che ci siamo sorbiti negli anni, che ben poche volte davano un responso univoco.
  9. Windom Earle
    Mi sembra un ragionamento un filino di parte. Se poi i due episodi li consideri dissimili, ciao core.
  10. Windom Earle
    Questo è vero in parte. C'è sempre da considerare che il calcio è uno sport di contatto e ci sono delle situazioni che rimangono incerte anche dopo averle riviste da varie angolazioni. Anzi il VAR a volte rischia di sovrastimare la punibilità di un contatto (come è successo non si sa quante volte per il fallo di mano).
  11. Windom Earle
    Confermo, da ex arbitro di calcio. Sport in cui, tra l'altro, lo "sfondamento" non è contemplato o ha altri nomi (spinta o carica irregolare).
  12. Windom Earle
    Ma non è vero... Vero che ancora oggi buona parte di queste situazioni non siano sanzionate, ma ce ne sono state diverse punite. Alla Juve stessa venne assegnato un rigore per un episodio analogo su Zalayeta in un Milan-Juve
  13. Windom Earle
    Ma infatti il paragone è sul ruolo: due mezzali di possesso reimpostate davanti alla difesa. Con caratteristiche diverse (e infatti interpretano anche il ruolo in maniera diversa) che però non sono l'argomento del discorso. Le hai messe in mezzo tu.
  14. Windom Earle
    Il paragone ci sta perché lo si sta reimpostando in un ruolo non propriamente suo. Poi ovviamente ognuno ha le proprie caratteristiche e le mette in campo. Ultimamente comunque Locatelli e Arthur si stanno alternando spesso, anche se poi quello che si butta di più a rimorchio dell'azione (la mezzala) resta Locatelli.
  15. Windom Earle
    Uno fatto, uno ribattuto
  16. Windom Earle
    Juve
  17. Windom Earle
  18. Windom Earle
    La stessa formazione la puoi schierare a 3 dietro. Vedremo come si posizioneranno, e vedremo se tireremo in porta o no
  19. Windom Earle
    Ultimamente si gioca col tridente o col 3-5-2 A parte questo dettaglio, la voglia matta di criticare una formazione IPOTIZZATA dai media solo per avere una scusa qualsiasi per criticare a caso, quando passa?
  20. Windom Earle
    Se vinci la coppa hai un trofeo in più ma soldi pochi. Se arrivi quinto in campionato è una tragedia. Si gioca con la Fiorentina, non una squadra insormontabile nei 180'. E abbiamo 3 centrocampisti contati.
  21. Windom Earle
    E mica è colpa mia se si addormentano in area
  22. Windom Earle
    Imbucata centrale. Non hai visto?
  23. Windom Earle
    Ma lascia il 3-5-2, gli abbiamo chiuso le fasce per ora
  24. Windom Earle
    Van Bommel è di quattro categorie superiori, in quel ruolo
  25. Windom Earle
    Sembra 3-5-2, e si schiacciano a 5 in fase di non possesso
×
×
  • Crea Nuovo...