Vai al contenuto

Windom Earle

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    10897
  • Iscritto

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di Windom Earle

  1. Intanto meglio che uscisse il Brasile così si azzerano le possibilità che vincano loro. Ora voglio vedere quelli che si riempiono la bocca col calcio bailado, spensierato, gioioso... sinché si vince. Perché poi quando si perde diventa dramma nazionale. Se è un gioco e una gioia deve esserlo sempre, altrimenti è facile divertirsi ed essere felici sin quando si vince, non capisco ogni volta tutta questa retorica.
  2. Locatelli - Fagioli Centrocampo sostanzioso e nutriente
  3. In effetti procurava. Ora forse sappiamo cosa
  4. Ha una tecnica di base ottima, ottimo primo controllo, ottima gestione anche sotto pressione, alta percentuale di passaggi riusciti, visione di gioco e verticalizzazione, personalità e una certa garra, parrebbe anche avvezzo a fare qualche gol. Si, ma non è Zidane o Pirlo o Iniesta. Giocatori ordinari... Ah no. Fatelo giocare.
  5. Se fosse sarebbe anche peggio. In sala VAR vedono un mucchio di azioni, poi si concentrano, una volta valutato l'insieme, sul dettaglio. Si sono persi l'insieme. Anche in assenza di immagini chiarificatrici sulla posizione di Candreva, hanno sicuramente visto l'intera azione. Un qualsiasi arbitro con un minimo di esperienza avrebbe detto: "oh, wait, e Candreva? Ce lo siamo persi? Che fine ha fatto? Era lì in basso sull'angolo...". Non devono aspettare che il guardalinee si faccia avanti.
  6. Qualcuno gli rammenti che, immagini disponibili o meno, visionate o meno, che comunque rimangono un errore (creato dove non ce n'era uno), a prescindere c'è anche un errore grossolano di valutazione, perché Bonucci non gioca la palla e nel suo tentativo di giocarla comunque non disturba e non impatta sull'avversario. Quindi, a prescindere, è un errore di interpretazione. A cui si è aggiunto il mostro creato.
  7. Anche perché non era un giallo. Sapeva di essere già ammonito. Comunque impatto ottimo con la squadra. Sa cosa fare, dove andare, come muoversi e sa segnare.
  8. No, aspetta. La versione che ci è stata raccontata fa riferimento a una lesione suturabile, e questa ipotesi sembra avvalorata dal ricorso alla terapia conservativa, che sulle lesioni su aree non vascolarizzate non può avere efficacia. Efficacia che, comunque, pare essere limitata negli agonisti e a ogni modo avrebbe poco senso se fatta per poche settimane come è stato fatto. Il rischio nel tentativo di salvare capra (il mondiale) e cavoli (il ginocchio) era chiaro che sarebbe stato alto.
  9. Questo cozza con ciò che si era detto nelle settimane passate. Se la soluzione chirurgica proposta era la sutura del menisco, allora la parte interessata era necessariamente la parte vascolarizzata più esterna. Se fosse stata una parte interna, non vascolarizzata, la meniscopessi (la sutura del menisco) non poteva essere proposta, si poteva optare da subito per una meniscectomia parziale con tempi di recupero di un mese o poco più, senza stare a fare troppe elucubrazioni. Il fatto che ora, per poter andare al mondiale, accetti la meniscectomia totale, depone ancora a favore per una lesione della parte vascolarizzata (da cui non puoi semplicemente togliere un pezzetto) e infatti si è andati di meniscectomia totale e non parziale, che ha una prognosi decisamente inferiore della sutura. In più, la terapia conservativa può essere fatta solo se la parte lesionata può eventualmente rimarginarsi (almeno parzialmente), e questo non può mai avvenire se la lesione interessasse il menisco non vascolarizzato.
  10. Mi pare di ricordare che Paredes fosse stato cercato anche anni fa. Secondo me Allegri ha il postalmarket con le foto di Paredes, Morata, De Sciglio, Mandzukic, Khedira, Pjanic
  11. Dipende dall'entità della lesione, innanzitutto. Meglio che ci vadano cauti, anche perché mi pare che i dati a disposizione a favore della terapia conservativa siano relativi a non agonisti e il periodo di riposo e riatletizzazione sia più lungo delle 5 settimane prospettate per Pogba.
  12. Lo si è fatto con Arthur, che forse Allegri non sa proprio cosa farsene. Almeno gli altri tre ogni tanto un senso sembrano averlo. Metterli tutti fuori rosa non è possibile. Mettere Rabiot fuori rosa men che meno, è solo l'unico cedibile che ha ricevuto una offerta vera. Ma se hai in rosa lui, Zakaria e Mckennie, si fa preferire spesso agli altri due. Se ne andrà l'anno prossimo senza troppi rammarichi.
  13. Si, beh, lo dice chiaramente. Si è tentato di cedere tutto il cedibile, per ora, se la memoria non mi confonde, si è solo rescisso il contratto a Ramsey. Arthur è ancora lì (anche se per lui, palesemente fuori rosa e fuori dal progetto, una soluzione alla fine salterà fuori), Rabiot non si è accasato, idem Mckennie (fa il suo nome), ma probabilmente anche Zakaria. Siamo con gli effettivi dell'anno scorso. Più (virtualmente) Pogba. Purtroppo, se ti restano sul groppone, puoi fare due sole scelte. O scegli di rivalutare dei giocatori che pesano a bilancio per non sperperare una spesa fatta, o ragioni esclusivamente dal punto di vista tecnico e fai scelte tecniche, e se questo vuol dire preferire Rovella a Zakaria o Miretti a Mckennie, bene. Ma nel calcio moderno non credo si possa ragionare solo valutando l'opzione due. L'importante è non perdere il controllo dei giovani, solo prestiti secchi. Sono estremamente validi tutti e tre.
  14. Vorrei vederle queste tabelle della terapia conservativa. Ti operi e stai fermo due mesi, non ti operi e rientri in 5 settimane. Bah. E dovrei capire anche la logica del: "ritardo di una settimana rispetto alla tabella prevista. Ecco, lo sapevo, torna a Gennaio". WTF? Pane e ansia a colazione?
  15. Kean non è di nostra proprietà. Non possiamo venderlo. Ma perché continuo a leggere di cessione in vendita di Kean? Abbiamo pagato il prestito di due anni e abbiamo l'obbligo di riscatto l'anno prossimo al raggiungimento di determinati obiettivi (non so quali, se individuali o di squadra).
×
×
  • Crea Nuovo...