Windom Earle

Quindi si può parlare bene del lavoro di Allegri anche se non si fa parte dei media schierati? Semplicemente guardando senza distorsioni cosa avviene in campo?

Un po' come nel 2011. Come detto anche allora prima ancora che cominciasse il campionato. Quella squadra valeva più del settimo posto (aveva sottoperformato), aveva 4 giocatori di spessore in più. Valeva di partenza sicuramente i primi tre posti. In carrozza. Il primo posto dipendeva dal Milan. Quel Milan fece 80 punti. Questo è il motivo principale della nostra vittoria quell'anno. Detto a inizio anno. Senza coppa, con un modulo confermato, con un mercato senza spese folli ma mirato e una rosa completa per il modulo scelto (al netto delle non preventivabili assenze di Fagioli e Pogba), venendo da un secondo/terzo posto virtuale, si poteva pensare di confermare quella posizione e migliorarla, perlomeno come punteggio finale. Arrivare prima dipende anche dalle altre, in questo caso l'Inter che sembra la più completa e preparata. Poi in realtà vedi che questa rosa era stata costruita pensando un centrocampo a cui mancano due probabili titolari. Che non è stata costruita con giocatori pronti (nonostante sia il solo modo che conosce Allegri, cit.) ma con metà rosa under25 (nonostante Allegri non sappia lavorare con i giovani, cit). E con Gatti, Cambiaso, Miretti, Mckennie, Rugani, spesso in campo. Io spero che continui così, non è una rosa scarsa, può essere migliorata, ha voglia di rivincita, sa essere unita e concentrata in campo. Ma francamente, sta performando oltre i propri valori. Non oltre i propri meriti, al momento la posizione e i punti riflettono quanto fatto.

Io ho letto bene. Tu fai le tue solite congetture che partono dal solito presupposto per arrivare alla solita conclusione. E a proposito di conclusione, la tua chiusura sembra quasi una speranza. Come la vivi male...

This

Ovvio

Antonio Corsa altro giornalista amichetto di Allegri

È chiarissimo invece. Lo è ancora di più per chi il regolamento lo interpreta e applica tutti i giorni. Tanto più che gli arbitri mediamente sono professionisti in altri settori anche fuori dal campo, e quindi un minimo di discernimento lo possiedono. Non sono dei minchioni come la maggior parte dei calciatori. Il fallo di ieri sarebbe stato rosso, anche se in area, perché fallo "non genuino", utilizzando la terminologia di quell'articolo, malizioso e antisportivo. A un arbitro basta un millisecondo per etichettare il fallo. Ma non è rosso semplicemente perché Cambiaso non è in possesso del pallone e quindi non si può definire una chiara occasione da gol.

Contratto a vita e ruolo dirigenziale. È più juventino di Conte

Suo account ufficiale?

Contano nel suo "storico". Avrebbero contato se fossero stati il motivo di allontanamento a fine 2022-23. Ma dato che quest'anno, giusto o sbagliato che fosse, si è deciso di andare avanti con lui, quei due anni non contano. Conta ciò che farà quest'anno, dato che gli si è data fiducia nonostante quei due anni.

Ma se l'anno scorso è arrivata in finale una indebitata fino al collo e ha rischiato anche di vincerlo (perché anche quello dell'altra panchina non è un padreterno)....

Allora scordati Conte. Digli che lo prendi per ricostruire senza spendere e prima di ride in faccia poi ti insulta in leccese stretto. Ci vorrebbe uno come Conte, al massimo, al condizionale. Ma il primo a essere d'accordo deve essere Conte. E, conoscendolo (ultracit.), non mi pare il tipo. Che comunque non mi pare abbia fatto miracoli negli ultimi anni. Con i suoi contabili e rappresentanti legali si, prendendosi laute buonuscite dopo essersi licenziato. It's a kind of magic!

L'articolo ne parla, o sbaglio?

Si, ma che c'entra Allegri?

Chiellini non entrerebbe nello staff tecnico. Non inciderebbe sulla mentalità degli 1-0

Ma Iling, Yildiz e Soulé valgono per il valore intrinseco o per il percorso che hanno fatto o stanno facendo altrove, non in prima squadra Juventus.

No, già un po' sparse per il forum se ne sono lette. 1) Meglio mettere Rabiot, almeno ha esperienza. 2) Potrebbe cambiare modulo, ma non si schioda dal 3-5-2. Io sono d'accordo con l'uso di Nicolussi, spero che faccia bene per la Juve e per se stesso, perché mi sembra uno valido. Certo il rischio di dover pagare l'inesperienza c'è.

E se farà male si dirà: eh beh, pazienza. Non si diranno peste e corna, no no

Tutte le cose che sceglierebbe di fare sarebbero inedite. Abbiamo sempre giocato con 3 in mediana e col 3-5-2 e Locatelli sino a ora ha saltato 20 minuti. Tra l'altro NC sarebbe l'unico vero sostituto nel ruolo. Però vero, poteva metterlo prima in Juve-Cagliari. Piuttosto che spremere un dolorante Locatelli.

È il contrario in questo caso. Conte nasce quadrato. Anzi triangolo, ottuso

E si scaccolava

E lo Spirito Santo che aleggia su di loro

Quanta ignoranza calcistica.