Vai al contenuto

Windom Earle

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    10897
  • Iscritto

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di Windom Earle

  1. Per me potevano esonerarlo l'anno scorso e possono salutarlo alla fine di questo. Ma contro i luoghi comuni e le persone che ragionano senza logica ci sarò sempre. Mi raccomando, negare negare sempre. Mai riconoscere anche il minimo merito al nemico immaginario.
  2. Vai avanti ancora per molto con luoghi comuni o la finisci qui?
  3. Ma chi se ne frega cosa pensa di Allegri. Sei monotono, ti rifuggi sempre nelle critiche (o presunte tali) degli altri per portare acqua al tuo mulino. Lasciare libertà ai giocatori d'estro è tipico di chi ha un minimo di sale in zucca. Senza necessariamente essere un genio. Chi li castra per ego o superbia o ipertrofia o ipervalutazione di se e ha una visione ultraschematica e scientifica del calcio, è piuttosto limitato e di sale in zucca ne ha ben poco.
  4. Da quando si valuta un anno per giudicarne un altro? Questa cosa non vale spesso neanche all'interno dello stesso campionato, figuriamoci in stagioni diverse. Tévez ha giocato decisamente meglio con Allegri che con Conte. Perché Conte gli imponeva (appunto) dei movimenti e delle posizioni, castrandone la sua indole, con Allegri aveva molta più libertà di trovare la posizione secondo le sue inclinazioni. Niente di nuovo sotto il sole. Ci stava. Ma è un discorso che ora non serve a niente. Gli hanno dato fiducia, e forse non sappiamo cose che non filtrano all'esterno (la spada di Damocle della penalizzazione potrebbe avere condizionato l'intera stagione, ad esempio, perché il tutto comincia ad Aprile della stagione precedente). O semplicemente era una mera questione economica, oppure in fin dei conti era accettabile proseguire con un allenatore che aveva comunque raggiunto il traguardo minimo, traguardo minimo che è vitale raggiungere quest'anno anche a discapito della qualità e dell'estetica delle prestazioni. Poteva essere giusto e giustificato esonerarlo l'anno scorso, forse, ma quest'anno deve essere valutato separatamente (almeno in parte) dai precedenti. In Turchia bastava il pareggio per passare.
  5. O cambio modulo? again. 3-4-3 se si vuole puntare ancora sugli esterni e la difesa a tre. Chiesa, Soulè, Yildiz, sono già tre su cui puntare. Accanto alla prima punta. E ci sarebbe anche Iling, se si riuscisse a trattenere. Forse lo stesso Weah che, per quel che gli chiede Allegri in fase difensiva, esterno (nè tantomeno esterno basso) ha vita breve.
  6. Almeno ora si sono focalizzati, lui e la società, su un modulo e si è fatto un mercato in tal senso.
  7. Questo può essere vero. Ma non sarebbe la prima volta che si fa un mercato per un certo modulo e poi si cambia.
  8. Cosa avrei scritto io?? A parte Di Maria, che riempiva la seconda casella d'attacco, chi altri ha adattato? Richiedo... E invece te ne sei uscito che praticamente tutti erano adattati. Lol Possibilità di portare avanti il 4-3-3 iniziale non ce n'erano. Se ci arrivi (cit.), bene, altrimenti pazienza. Si poteva provare col 4-5-1 e alcune partite mi pare le giocammo così, ma avrebbe voluto dire rinunciare a uno tra Kostic e Cuadrado. E Bremer mi pare ebbe qualche problemino di adattamento. Quindi si è scelto di aggiungere un centrale dietro e utilizzare contemporaneamente i tre uomini di una certa qualità, sacrificando in un ruolo non suo Di Maria. L'UNICO adattato. La fiera delle scuse, LOL
  9. Guarda l'azione in campo largo. Gatti è su Osimen, Rabiot corre verso di loro, non distante, Danilo li segue più dietro, ma sempre sull'esterno. Locatelli guarda da quella parte e nessuno si accorge che Kvara si sta proponendo (da subito) in avanti, lo stesso McKennie inizialmente passeggia poi è l'unico che cerca di corrergli dietro, in netto ritardo. Si sono fatti attirare da Osimen.
  10. Miretti è mezzala. Dici quando è stato usato sottopunta? Quelle poche volte? Mckennie è andato via a gennaio e quest'anno mi pare che, fuori ruolo (?) sia uno dei migliori (e quindi forse sono fuori luogo le critiche di chi dice che gnegnegne). Kean è punta, prima o seconda nel calcio attuale (sic.) fa poca differenza. Punta esterna in un tridente puro faccio fatica a vederlo. Seconda punta alla Dybala quando mai ci ha giocato? Sandro terzino ormai non dà nessun apporto in costruzione. Non mi pare che usarlo da braccetto possa essere considerato una forzatura. Milik, vedi Kean, ha sempre giocato nel suo ruolo. Iling ha giocato in un ruolo non suo per turn-over. E infatti quest'anno non vede il campo. Chiesa parte esterno. Come Ronaldo o Del Piero. Punte. É un giocatore d'attacco. Lo vedrei più adattato esterno in un 4-5-1. Figuriamoci nel 3-5-2. E comunque, parlando dell'anno scorso, a uno che rientra da un lungo grave infortunio non lo sottopongo a un lavoro doppio. Si gioca a 3 dietro. Scrivi questo. Se davvero non scrivi per partito preso come pretendi di farci credere.
  11. Che abbia virato su altro modulo per necessità non credo sia proprio possibile negarlo. Quella rosa era costruita male (considerando le assenze di Pogba e Chiesa, probabile la prima e sicura la seconda) per un 4-3-3 e puntare su un giovane solo per non smentire il mercato fatto è una cosa fattibile solo nella mente chi pensa per astratto. Non c'è nessun male ad ammetterlo. Tra l'altro, cambiare in corsa è una cosa che ricorre tipicamente nella storia di Allegri. Non ricordo un anno in cui non abbia cambiato modulo in corso di stagione. Snaturato chi poi, scusa. A parte Di Maria?
  12. Di Maria era un acquisto per il 4-3-3, che Chiesa rotto e con un Iling a Soulè usciti appena dalle medie non era ovviamente praticabile come modulo base. Considerando che Cuadrado e Kostic sono punte esterne solo a FM e forse neanche li. Ma che te lo dico a fare, tanto vai avanti per idee precostituite. A prescindere da tutto, Di Maria sotto contratto per un solo anno, l'anno dei mondiali, è stato un acquisto senza senso. Bisogna capire chi lo ha voluto
  13. A memoria, non ricordo altre chiamate al VAR per trattenute. E ce ne sarebbero state, ben più eclatanti. Sempre coperte dal: l'intensità delle trattenute non può essere valutata perciò non può mai essere un grave errore. Taaaac Fanno giurisprudenza ormai. Aspettiamo la prossima trattenuta, con colori di maglia diversi. Chissà. Io credo che si tornerà al: vedi sopra.
  14. Chi è quell'ignorante che parla di spalla contro spalla?
  15. Eccesso di attenzione per Osimen, che è stato costantemente raddoppiato e triplicato durante tutta la partita. Dettame tattico (sicuramente impartito dai vari tecnici, Allegri si limita a dire di passarsi bene la palla cit.) seguito ed eseguito troppo alla lettera.
  16. Ragionamento che tiene conto della situazione attuale nella Juve. Non ha senso rapportarlo ad altre rose. Chiesa innanzitutto gioca, sempre, forse ti è sfuggito In secondo luogo ti è sfuggito che il 3-5-2 è il modulo che ha scelto per questa rosa, ma non è quello che ha sempre usato. Con altra rosa e altri giocatori verosimilmente giocherebbe con altro modulo e quindi verosimilmente anche Leao, come Chiesa da noi, giocherebbe
  17. che s'è inventato ora? anzi, no, non mi interessa saperlo Imparassero a perdere una volta per tutte
  18. Esempio lampante della differenza che c'è con l'anno scorso è McKennie. L'anno scorso sembrava un salsicciotto che trotterellava. La differenza è che tutti corrono, e tutti si sacrificano.
  19. Infatti. Con l'Inter siamo andati in vantaggio ma solo perché sapevamo che ci avrebbero pareggiato. Tutto pianificafo.
  20. Quindi intrinsecamente ammettono che non siamo più criminali degli altri? Siamo solo più fessi nel difenderci
  21. Politico, quindi per natura intrinseca della sua specie, sa cosa vuol dire rubare per davvero. Questo seguendo la logica dell'esimio senatore. Borghi, si fa per scherzare. Mica tanto però.
  22. Ma ti pare che l'ossessione e il pregiudizio dipendano dalla logica e dalla razionalità?
  23. Non perché ha chiesto di rinnovare solo per due anni e l'anno prossimo va in scadenza? Magari non ha intenzione di rinnovare ulteriormente perché la sua intenzione è tornare in patria, che ne sappiamo. Se fosse questo il caso, va venduto. Non c'è altra soluzione. Certo si poteva e si potrebbe valorizzare meglio. Il modulo di certo non lo aiuta, non è una seconda punta, non è mezzala, non è esterno da centrocampo a 5. Spiace anche a me, ma vedere sempre e solo un colpevole mi pare un po' ossessivo. Ma magari hai ragione tu.
×
×
  • Crea Nuovo...