Vai al contenuto

Windom Earle

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    10897
  • Iscritto

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di Windom Earle

  1. La contusione è una lesione.In termini anatomo-patologici indica una qualsiasi alterazione di un tessuto
  2. Uno non c'è stato solo perché Bonucci ci ha messo il piedino, l'altro c'è stato e Buffon ha fatto un miracolo, a gioco fermo. Son due, dai, ammettiamolo.
  3. Dimenticandosi di dire che secondo lui il Napoli è più forte e che solo con un errore a nostro favore l'avremmo vinta...
  4. Sai che ti dico? Non so che fare, mi riguardo le partite. Almeno stempero l'attesa.
  5. Ala?Bah Empoli e Genoa non le ho viste. Genoa posso crederci, veniva subito dopo Manchester, a Empoli era da un po' che giocavamo col modulo ibrido, come col Borussia. Col Torino giocava Hernanes trequartista.
  6. Come a Manchester abbiamo giocato solo a Manchester, con Morata esterno a ripiegare in fase difensiva. Altrimenti in fase difensiva abbiamo sempre fatto un 4-4-2/5-3-2. Il 4-5-1 non si è più visto. Cuadrado nelle ultime partite lo abbiamo visto accentrarsi, mettersi tra le linee. Pogba idem. Come falsi trequartisti. In fase difensiva sarà ancora 4-4-2, con Cuadrado che può abbassarsi ulteriormente. In attacco e in difesa giocheremo con due punte, sempre.
  7. Le prime 3 le abbiamo vinte a 4.Fattore fondamentale per il passaggio a 3 è stata l'assenza di Pereyra, Asamoah e Khedira, con i soli Marchisio, Pogba, Sturaro, Lemina (poi infortunatosi anche lui), Hernanes (!!) E Padoin (!!). Cinque, poi diventati quattro (4) effettivi di centrocampo. In particolare l'assenza di Pereyra, unico in grado di fare il trequartista. Pereyra il cui ritorno è stato più volte sottolineato da Allegri per la sua importanza. Difesa a 3 che ha un valido perché se pensi a BBC, non con Rugani, né tanto meno con Lichtsteiner. Tre (3) effettivi di difesa, contro otto (8) a centrocampo. Si, ancora difesa a 4. Per necessità (e logica).
  8. Anche io ho poche certezze nella vita.Una di queste è che Liguori, col tesserino da giornalista, dovrebbe pulircisi il c**o e non tirare di coca.
  9. Pardo sbaglia: quella di Liguori non è una critica, è un preconcetto, una calunnia. Liguori non ha usufruito del diritto di critica, si è trincerato per vomitare le sue solite ignobili ingiurie gratuite e prive di fondamento nei nostri confronti. Immagino abbia espresso il suo parere in maniera pacata, non con quel suo tono alto e aggressivo di voce, arrogante e presuntuoso, tipico delle *****e umane.
  10. Io ho portato una logica di campo, basata sulla dinamica dell'episodio, sulle dinamiche arbitrali e sul regolamento. Per me è molto più probabile e logico che abbia fischiato un fallo, che non c'è, a Bianco, per dinamica di gioco, per come Bianco ostacola Insigne, per.come Insigne cade. Magari sbaglio, di sicuro di Napoli e Juve e di lotta per il primo posto, in questo contesto, non mi interessa niente.
  11. Lo scambio di gialli va provato, la situazione va analizzata in maniera non semplicistica.La cosa più ovvia è sbagliare un fallo, non perdersi l'uomo che lo commette. Ora siccome la TV ha mostrato che il fallo Bianco non lo connette, Doveri deve per forza aver fischiato il fallo di Zaccardo e ammonito Bianco? Tutto è possibile, certo, ma bisogna fare un ragionamento plausibile, basato sulla logica e la probabilistica. Il modo in cui Bianco ostacola Insigne può suggerire l'errore. Questo è un dato di fatto. Quanti falli si fischiano erroneamente? Quanti cartellini si danno o non danno in maniera scorretta? Può anche essere che Doveri abbia sbagliato uomo, ma un minimo di analisi non guasterebbe.
  12. Sull'episodio di Bianco. Non so se effettivamente ha ammonito l'uomo sbagliato, anche perché fallo e segnalazione sono immediate, difficile che Doveri si sia perso l'uomo. A me sembra che Bianco si frappongo in maniera maliziosa a ostacolare la corsa di Insigne. Non lo tocca e Insigne finisce su Zaccardo, ma sanziona, erroneamente, l'atteggiamento antisportivo di Bianco. Zaccardo non fa un fallo né antisportivo né imprudente, a mio modo di vedere. Mi sembra un errore di valutazione del fallo di Bianco, che non c'è.
  13. Mi sforzo ma il tocco non lo vedo. Figuriamoci se è facile per l'arbitro vedere qualcosa che forse non c'è. Se volete vergognarvi fate pure, io ragiono da arbitro, le polemiche in situazioni analoghe le ho sempre valutate in base al regolamento, non al colore della maglia.
  14. Il tocco se c'è, a me pare di no, mette in fuorigioco di mezzo metro Callejon. Tutto sto scandalo per un fuorigioco che forse non c'è o che sarebbe stato difficilissimo da valutate, essendo difficilissimo valutare il tocco di Higuain, io non lo vedo.
  15. Ma di preciso, dove sarebbe il fuorigioco di Callejon? Zaza fa un'entrata idiota, pericolosa e vigorosa. Il giallo è il minimo. Il rosso giustificato.
  16. Sempre meglio avere una seconda scelta, o a inizio o in corso di partita. Meglio non rischiare.
  17. Se l'avversario del Bayern fosse davvero il Napoli avrebbe più possibilità di eliminare i crucchi. Troppo forti per noi
×
×
  • Crea Nuovo...