Windom Earle

Per un rigore concesso e un'ammonizione reclamata, ma che non c'era. Un fuorigioco al limite, di cui ho visto solo i soliti stracazzo di fermo immagine, come se il calcio non fosse un gioco dinamico e il fuorigioco una questione di centimetri. Si possono attaccare alla seconda ammonizione non comminata a Bonucci? Forse. Ma dal punto di vista disciplinare Rizzoli ne ha combinate di ogni. Partita segnata da un netto divario dei valori espressi in campo. Altro che moviole e c***i vari.

Sì, ma a me è sempre sembrata un po' strana. Se uno è certo di prendere una decisione corretta (anche sbagliando) perché dovrebbe tenerla bassa, perché è una situazione al limite?

Forse confondi utente. Sul rigore di Morata non c'è mezza parola di discussione. Rigore solare.

A me fanno pena gli antisportivi, i disonesti, gli arroganti, quelli che credono di conoscere il regolamento e vengono a insegnarmelo, Gonfiati di mazzate, sii coerente.

Basta vedere le immagini. Il pallone rimane appena davanti a lui. Dove sta la certezza che si butti? Aspè, lo so. E' del Toro e non della Juve, Inverti i colori e diventa un rigore netto.

c**** ti ridi?

Si vabbeh. Buona serata. A parti invertite sappiamo tutti che avreste chiesto anche l'ammonizione.

Rigore netto, dubbi?

Che tocca la palla? Deviazioni ininfluente, la palla rimane assolutamente giocabile da Peres. Sul campo e per dinamica quel rigore lo dai sempre. Anche perché il contatto coscia-gamba è invece piuttosto netto.

Io non riesco a capire quando e se tocca il pallone (se c'è, c'è una deviazione assolutamente inefficace e ininfluente) e come fate a dire che non tocchi in maniera netta Peres. Ogni volta si propongono fermi immagine che non dicono niente, di perde di vista la dinamica e soprattutto quella parte del regolamento che sanziona un intervento negligente. Il rigore è netto. Se volete negarlo fate pure.

Peres viene toccato nettamente sulla gamba che fa il passo. Chi ha giocato a calcio, ma anche chi ha camminato per strada e inciampato per caso, sa che basta un tocco anche modesto per farti volare.

video rimosso Comunque, toccare il pallone prima di impattare sull'avversario non sana un intervento. Devia nettamente o allontana la palla rendendola ingiocabile per Peres?

Quella roba in arabo? Toglie ogni dubbio sul rigore. Netto. Si può discutere sull'ammonizione, che io non avrei dato. Siamo ai limiti con l'imprudenza, ma non è un intervento pericoloso, e non è un intervento antisportivo.

Io faccio notare due azioni: 1) al primo mimuto, passaggio dalle retrovie per Khedira che la dà in verticale per Dybala che accorciava, sponda per Cuadrado che già attaccava lo spazio, palla al centro dove Dybala aveva ritrovato la posizione, tiro dopo sponda di Mandzukic. 2) il gol. Preparazione identica (sponda di Mandzukic a parte). Altre sponde sull'esterno per Cuadrado, da parte di Dybala, ma anche di Mandzukic, con esordio dell'azione pressoché identico. Non lavoriamo sugli schemi (cit.)

Ma non avrei ammonito per la durezza del fallo, ma perché andava a interrompere un'azione importante. Almeno il fallo però..

Quoto. Son tutte cazzate.

L'episodio più importante mi è parso un fallo, passibile di seconda ammonizione per Duncan su Dybala all'altezza della metacampo, neanche fischiato. Mi pare lo prenda netto, interrompa una azione importante e non intervenga sul pallone.

Si è preso un grosso rischio.Non per la spallata, che non c'è, ma perché si frappone, disinteressandosi del pallone e con lo stesso, mi pare, non a distanza di gioco, a interrompere la corsa del sassuolese. Era comunque appena fuori area, se ho visto bene.

No, la luce è un'introduzione successiva, degli anni novanta. All'epoca si era in fuorigioco se in linea col penultimo difendente. Turone era sicuramente in fuorigioco.

Infatti siamo in Italia.Mai guardato una partita in Italia e una fuori? In Italia siamo molto più rigidi.

Oggi gli ho visto fare una parata che ha del sovraumano. Tiro rasoterra a incrociare diretta all'angolino, lui si distende e la tocca appena, indirizzandola* fuori di quel poco che serviva per farla uscire sul fondo evitando che un atalantino in scivolata la potesse intercettare. Senza parole.* si vede proprio dare un colpetto con la mano aperta

Non è una tattica.Se una partita si svolge regolarmente con 6 cambi si danno 3 minuti, ti sei mai chiesto perché? Ecco, per questo. Se ci sono 3 ammonizioni un altro minuto lo dai. Se entrano in campo i soccorsi un minuto è la norma, a meno che l'interruzione sia più lunga, in quel caso si recupera tutto il tempo perso. Non so quanto se ne sia perso, ma 5 minuti erano il minimo codificato, ma è possibile che l'interruzione sia stata più sostanziosa, sinceramente non ho misurato. Ovviamente siete liberi di credere di essere stati vittime di una cospirazione.

Ma avete idea del significato delle parole?

Non verrà neanche preso in considerazione, non scherziamo.

Ma chi lo ha paragonato? Sei tu che fai gli occhietti dolci per Vidal e la sua annata scorsa, per gran parte ampiamente insufficiente. Forse c'è un difetto di imparzialità nel giudizio?