Vai al contenuto

Windom Earle

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    10897

  • Iscritto

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di Windom Earle

  1. Windom Earle
    Ovvio. Errore non evidente secondo Massa. nb: stesso identico fallo di Juve-Cagliari e Genoa-Juve...Lì la VAR ha funzionato
  2. Windom Earle
    L'ho cercato apposta per rivederlo, indica il centro (o quasi) perchè lui è in posizione (quasi) centrale. Anche la rimessa dal fondo si indica allo stesso modo. La differenza? Il rigore si fischia e di solito si segnala con maggior impatto visivo. Doveri non fischia (min 26.30) E' molto ambigua come indicazione e non sembra che stia ad ascoltare qualcuno in cuffia.
  3. Windom Earle
    e a cosa servirebbero? e soprattutto, cosa sarebbe cambiato in questa circostanza, visionata e analizzata dal VAR?
  4. Windom Earle
    Mmm no. Gestualità ambigua, ma non corre verso il dischetto, indica il fondo e infatti si riprende con una rimessa dal fondo. Inoltre in nessun frangente sembra ascoltare qualche comunicazione tramite auricolare.
  5. Windom Earle
    http://aia-figc.it/dettaglio.asp?ID=14363
  6. Windom Earle
    Una distorsione? sicuro? Non mi pare lo abbia mai fatto. Proprio sulle assenze non ha mai accampato scuse. Neanche a Barcellona dove siamo andati in 16.
  7. Windom Earle
    Quegli audio sono gli stessi che sentiresti tra assistente e arbitro, tra assistente di porta e arbitro. E' così che si comunica.
  8. Windom Earle
    Un passaggio all'indietro non interrompe nessuna azione, Cesari si è rincoglionito del tutto? Sent from my X6pro using Tapatalk
  9. Windom Earle
    Convinto tu Sent from my X6pro using Tapatalk
  10. Windom Earle
    Hai sentito Allegri chiedere la ritirata? Sent from my X6pro using Tapatalk
  11. Windom Earle
    Io vorrei rivedere la posizione di Caldara Sent from my X6pro using Tapatalk
  12. Windom Earle
    Quella intervista cosa dovrebbe significare? . Sent from my X6pro using Tapatalk
  13. Windom Earle
    cosa urlava Allegri durante gli ultimi dieci minuti di melina?
  14. Windom Earle
    Non pensarci. Pensa a Sturaro Sent from my X6pro using Tapatalk
  15. Windom Earle
    Ma se si tratta di cambiare un angolo a gioco ancora non ripreso posso anche essere d'accordo (le rimesse laterali si riprendono molto rapidamente per rientrare in questo tipo di controllo), ma poi non andrei molto oltre. Non si tratta di frazioni di secondo, si tratta di decine di secondi in cui l'azione si è sviluppata. Il gioco deve rimanere fluido e soprattutto l'arbitro concentrato e il vero direttore di gara. Fidati, non migliorerebbe affatto la pressione che sopporta (che è ampiamente abituato a gestire) se viene continuamente informato e disturbato via auricolare.
  16. Windom Earle
    oddio, più delicato del mediano/mezzala alla Juve non direi proprio.. Ha corsa, abnegazione, interdizione e concentrazione. Il 90% di ciò che serve per un terzino non di spinta. Piedi che di certo non son peggio di quelli di Lichtsteiner. Rimane comunque una soluzione di emergenza, allo stato attuale. Cuadrado lo si proverebbe/proverà, se ci sarà la convinzione e l'intenzione di utilizzarlo stabilmente o quasi nel ruolo.
  17. Windom Earle
    Chi ha detto che mi piace come soluzione? Al massimo ti dico che non ha senso bocciarlo dopo una partita. Io ci proverei Cuadrado, lo dico da agosto. Asamoah è una proposta della disperazione, meglio Sturaro a destra
  18. Windom Earle
    Asa no, è l'unico vero sostituto a sinistra. A destra in qualche modo la sfanghi (a sinistra l'unico adattabile sarebbe Chiellini). Io, lette le parole di Allegri su De Sciglio, avrei tenuto fuori lui, facendolo integrare con calma. Ma sono dinamiche interne, non ci entro. Sturaro sì, era il principale indiziato, è anche vero che si potrebbe giocare a 3 e soprattutto è vero che il 31 agosto avevi indisponibili Khedira e Marchisio (quest'ultimo per un problema che non va sottovalutato).
  19. Windom Earle
    Una frase di Allegri fa riflettere: Lui ha giocato con tutti gli allenatori che ha avuto e questo non è un caso. Secondo voi sarà Allegri il primo che lo panchinerà? Abbiamo un discreto centrocampo
  20. Windom Earle
    cambia molto, perché ci giocherebbe per motivi analoghi a quelli che l'anno scorso hanno spinto Allegri a metterlo saltuariamente esterno. Ora, o si gioca a 3, proprio per mancanza di un esterno basso di ruolo, o si gioca a 4 e in questo caso, mancando Howedes, De Sciglio e Lichtsteiner, devi rimediare su giocatori adattati, tra cui Sturaro. Non è che ti restino molte scelte. Ma esterno offensivo, panchinando Bernardeschi, Cuadrado e Costa, in casa contro L'Olympiakos?
  21. Windom Earle
    Beh, terzino lo abbiamo già visto ed è probabile che lo rivedremo proprio domani. Costa a farsi tutta la fascia non ce lo vedo
  22. Windom Earle
    é successo quando non avevamo esterni di ricambio. Quest'anno è successo in una fase di cambiamento, a partita in corso, con Sturaro già in campo che per 5 minuti è stato messo esterno sino al successivo cambio. Poi oh, fai come ti pare, ogn scusa è buona per dare del pirla gratuitamente ad Allegri. PS: leggi la storiella
  23. Windom Earle
    mica si vorrà ricominciare come l'altra volta, dando per certe formazioni ridicole inventate da improbabili testate giornalistiche? Abbiamo una sovrabbondanza di esterni quest'anno, tutti a poco a poco stanno entrando a regime, e secondo sport*****aset dovremmo giocare con Sturaro esterno offensivo?
  24. Windom Earle
    perché se usi la tv in diretta non stai vedendo niente di più di quanto non stia vedendo l'arbitro. Per vedere quel qualcosa in più devi aspettare i replay, vari replay, varie angolazioni e ci vuole sempre quel tempuscolo, sarebbe una direzione in differita: l'aveva toccata il numero 7, c'era un fallo a centrocampo, era angolo
  25. Windom Earle
    secondo me non lo hanno proprio potuto valutare perché il filmato adatto è stato trasmesso solo dopo qualche minuto. mi limito a rispondere alla 4, altrimenti si fa notte L'uso della TAC per una diagnosi più precisa è esattamente il razionale che porta a usare la tecnologia nel calcio solo in particolari circostanze. Mica crederai che qualsiasi persona che ha febbre e tosse da pochi giorni faccia una TC torace. Molti di questi pazienti non fanno neanche un banale emocromo. Inoltre, tu dici che la tecnologia andrebbe usata in tutte le circostanze. In pratica qualsiasi decisione presa dall'arbitro, fischi o non fischi, andrebbe sotto controllo: non solo i falli non visti e non fischiati, ma anche quelli visti e sanzionati. Se niente deve essere escluso, niente deve essere esentato dal dubbio. Capisci che è impraticabile. Sul fuorigioco concordo, ma non sarebbe più VAR, sarebbe un software istantaneo, complesso e non so quanto praticabile, fattibile in teoria per il discorso fatto prima: la regola 11 è chiara sebbene contorta, ma non discrezionale. Ma è un mondo a sé, ancora non attuale.
×
×
  • Crea Nuovo...