Vai al contenuto

Windom Earle

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    10897

  • Iscritto

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di Windom Earle

  1. Windom Earle
    Siamo tornati a criticare per il gusto di criticare, anche le voci, le supposizioni, le invenzioni. A che punto siamo arrivati...
  2. Windom Earle
    Movimento del pallone a trovare l'esterno libero e ricerca dell'uomo sul secondo palo è capitato più volte nella partita di ieri e in tutto questo inizio di campionato. Da destra e da sinistra. Azione ripetuta più e più volte equivale a qualcosa di provato, qualcosa di provato equivale a schema e a idea di gioco. Manca il gioco manovrato per vie centrali a ridosso dell'area, ma quello lo puoi avere solo se hai fini palleggiatori in ottimo stato di forma, ovvero avere individualità. Pensare che il pallone si muova roboticamente solo grazie a schemi vuol dire immaginare un mondo che non c'è. Io non vedo neanche distanza tra i reparti. Vedo distanza tra gli uomini perché la squadra cerca di coprire il campo in orizzontale, allargandosi a cercare la fascia. Si è scelto di non fare un palleggio stretto. Vedo in questo momento poca qualità per vie centrali. Forse è per questo che si sta provando a inserire un doppio trequartista e forse è per questo che si insiste su Khedira, l'unico in grado di inserirsi con i tempi giusti per vie centrali. Ah, Asa è stato uno dei migliori, soprattutto nel secondo tempo e Mandzukic l'uomo più cercato e pericoloso.
  3. Windom Earle
    no, ricette
  4. Windom Earle
    deformazione professionale
  5. Windom Earle
    Allora sei davvero vecchio. Pensavo di averne io 25 in più
  6. Windom Earle
    non sei nato a Collegno? non sei del 2004?
  7. Windom Earle
    XXXLSN04A01C860N
  8. Windom Earle
    Puoi giocare anche con il 6-3-1, i numerini c'entrano ben poco. Non si è vinto per errori di finalizzazione, ma la partita era stata studiata, immaginata e preparata nel modo giusto. Non mi spreco a spiegare che si vince anche se non si subisce e che quindi, per come era stata preparata e giocata, c'erano tutti i presupposti per vincere (7 tiri a 0 da dentro l'area, e mancano i due scivoloni di Mandzukic..). I mancati cambi, bah, si può discutere, può aver sbagliato, sono valutazioni del momento e nessuno ha la sfera di cristallo. Paradossalmente abbiamo sofferto, perso le distanze e il dominio quando è entrata la qualità (Dybala) e quando abbiamo proposto un modulo più offensivo (appunto perché i numeri c'entrano ben poco).
  9. Windom Earle
    Mi sembra che le due partite siano state impostate in maniera diversa. A Napoli si sapeva che avremmo potuto soffrire il loro palleggio e il loro pressing e ha scelto un uomo più rapido nella ripartenza. Ieri ci si aspettava una partita diversa e forse non è un caso che l'uomo più pericoloso e più chiamato in causa sia stato, con azioni spesso simili tra loro, Mandzukic. Detto questo, Costa è l'uomo più in forma e doveva o poteva provarlo. Invece Dybala non ha inciso.
  10. Windom Earle
    Hai ragione, si gioca poco per vie centrali.
  11. Windom Earle
    Ah beh, meno male che non fai il magistrato
  12. Windom Earle
    Hai visto solo i primi venti minuti?
  13. Windom Earle
    ah, ok. Scusa
  14. Windom Earle
    abbiamo creato 5-6 occasioni solo ieri sera sullo stesso canovaccio di gioco e leggo ancora queste robe...
  15. Windom Earle
    a me l'unica barzelletta sembra questa
  16. Windom Earle
    di solito si fa così: se esce un incrocio tra una seconda diversa dal Chelsea con PSG/Bayern/Besiktas poi un secondo incrocio tra una seconda e una delle due restanti prime a quel punto il sistema assegna automaticamente il Chelsea a quella che rimane
  17. Windom Earle
    Cazzatelle, quisquilie. Per ora
  18. Windom Earle
    Si, ma tuttosport ha messo proprio quella maglia in un suo articolo. Ci leggono e ci copiano Sent from my X6pro using Tapatalk
  19. Windom Earle
    Ci son stati altri spifferi tempo fa Sent from my X6pro using Tapatalk
  20. Windom Earle
    Da: la prima senza strisce A: tutte e tre le maglie con le strisce
  21. Windom Earle
    Poi dicono che tuttosport non copia... Oppure lavori per tuttosport?
  22. Windom Earle
    Si, spazzerebbe via molte discussioni, ma sarebbe molto iniqua. Le braccia servono per dare equilibrio al movimento, è normale che siano larghe. Andrebbe tolto innanzitutto il concetto di intenzionalità e irrigiditi alcuni criteri.
  23. Windom Earle
    Sul fuorigioco c'è ben poca discrezionalità, giusto sull'interpretazione della "giocata" del difendente.
  24. Windom Earle
    un contatto come uno sgambetto o un calcio lo è molto meno ma hai ovviamente ragione. la VAR serve a dirimere qualche dubbio, ma per la natura stessa del regolamento e per il fatto che sia uno strumento a interpretazione umana non è pienamente obiettivo, era ovvio che avrebbe risolto solo alcuni errori e che avrebbe creato altre polemiche.
  25. Windom Earle
    Opporsi a un cross con le braccia dietro la schiena elimina del tutto il rischio che un mani fortuito possa essere interpretato come falloso da un arbitro. Quindi Licht fa comunque bene. D'altra parte non vedrai mai Licht né nessu altro con le braccia dietro la schiena quando non è il diretto oppositore al cross, o no? Un braccio largo non è necessariamente falloso, l'arbitro deve valutare se c'è la volontà di aumentare il volume corporeo, il concetto è un po' diverso. D'altra parte un braccio può essere anche quasi aderente al corpo ma il mani punibile, come poteva esserlo il mani di De Sciglio l'anno scorso. Tutto sta nell'interpretazione dell'arbitro che, nonostante i criteri esposti nel regolamento, non è pienamente codificata.
×
×
  • Crea Nuovo...