Vai al contenuto

Windom Earle

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    10897

  • Iscritto

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di Windom Earle

  1. Windom Earle
    Lo ricordavo sfanculare i compagni e piangere. Bella sorpresa. Invecchiando si migliora
  2. Windom Earle
    14, siamo la Juve Anzi 16, no, 17, 18. Quanti arbitri ci sono??
  3. Windom Earle
    Juan comunque non giocherebbe in Champions
  4. Windom Earle
    Da vegetariano al massimo la "carbonara" veg
  5. Windom Earle
    Il tifoso interista in questo momento si sta mangiando le mani e sta imprecando, ma si rincuora pensando alla valutazione alle stelle e al numero di contendenti che aumenterà che renderà difficile alla Juve acquistarlo. Se ci pensate, son soddisfazioni anche queste.
  6. Windom Earle
    Si può dare, però è l'analisi che si sta facendo che è sbagliata. Pochi frammenti ultrarallentati che fanno sembrare che a) sia Szczesny ad andare su Djuricic e b) tocchi il ginocchio dell'avversario molto prima del pallone. In realtà è più Djuricic che non arresta la direzione della corsa e si trova a impattare su Szczesny, il cui intervento non mi sembra negligente e infatti prende palla nettamente contemporaneamente al piede di Juricic, a riprova dell'efficacia dell'intervento. Se si vuole essere fiscali si fischia, per carità, ma non si sta facendo buon uso della moviola. Se penso a un altro intervento sul pallone, preceduto da una carica sicuramente irregolare, penso a Koulibaly su Higuain in area napoletana, sullo 0-0 della partita di ritorno del campionato scorso. Lì si intravede negligenza, quella è sicuramente un'infrazione punibile. Chissà perché quella volta non c'è stato il martellamento (non solo mediatico) che si sta vedendo adesso.
  7. Windom Earle
    Seconda parentesi. Dinamica non chiara significa quasi impossibilità, per protocollo, di assegnare il rigore. La VAR non è la moviola. E comunque neanche con la moviola si riuscirebbe ad avere una verità assoluta.
  8. Windom Earle
    InVisto che @ClaudioGentile e @Lizard King reclamano il mio intervento, provo a darvi la mia interpretazione. Premesso che la mia è una opinione e di opinioni diverse su questo stesso episodio ce ne son diverse e forse legittime. Non è un episodio a lettura univoca, insomma. Prima parentesi: sempre guardare le immagini a velocità normale. Altrimenti facciamo i pastrocchi alla Pistocchi, come chiunque sia cresciuto a pane e TV. Szczesny affronta quasi da fermo Djuricic, poi si distende verso il pallone quando il Sassolese sposta il pallone nel tentativo di dribbling. Non è Reina che si fionda verso Cuadrado e ne blocca la corsa, è in posizione d'attesa e si distende verso il pallone. Colpisce prima Djuricic? Si. Quale fallo dovrebbe essere imputabile a Szczesny? “Negligenza” significa che il calciatore mostra una mancanza di attenzione o considerazione nell’effettuare un contrasto o che agisce senza precauzione. Fatta la premessa iniziale, quello di Szczesny non mi sembra un intervento negligente. È più Djuricic che non riusce a controllare la direzione della corsa. L'impatto è, secondo me, certamente più imputabile, per dinamica, al Sassolese.
  9. Windom Earle
    Basterebbe il 2-0 per loro
  10. Windom Earle
    Si chiama ironia, sarcasmo. A volte iperbole. Lo ha sempre fatto. Pungolato sull'orgoglio e criticato dal punto di vista professionale risponde così, l'importante è capirlo, non è necessario condividerne i toni. Poi ci sono i boccaloni che capiscono poco l'italiano (e non solo) che continuano a ripetere le idiozie sul gioco senza schemi e tutto frutto di individualità convincendosi (boccaloni, appunto) del fatto che siano pensieri e parole di Allegri.
  11. Windom Earle
    All'asilo ragionano meglio, cumpà
  12. Windom Earle
    Ma nel messaggio che ho quotato parli di chi vedesse Conte girandosi in panca, non di chi ci fosse in campo. A parte che nel 2014 c'era una buonissima squadra per poter fare qualcosina in più in CL o in EL
  13. Windom Earle
    Solo in parte vero. Come siamo arrivati in finale a Cardiff? Quali erano i giocatori in grado di cambiare volto alla squadra partendo dalla panchina?
  14. Windom Earle
    Sul corner non c'è fuorigioco, e teoricamente si potrebbe ricevere il pallone sulla battuta d'angolo stando oltre la linea del pallone. Ma non ci sarà comunque fuorigioco perché non è previsto dal regolamento. In generale, tranne casi particolari previsti dal regolamento (angolo, rimessa dal fondo e laterale), conta la posizione, oltre la linea di metà campo, rispetto al pallone e rispetto al penultimo difendente. Non la direzione del passaggio.
  15. Windom Earle
    Su corner, rimessa dal fondo e rimessa laterale non c'è fuorigioco per regolamento. La storia della direzione del passaggio si tramanda erroneamente da campetto a campetto, da bar sport a bar sport, a volte la senti anche nei programmi di calcio più o meno trash. Ma non ha riscontro nel regolamento
  16. Windom Earle
    Alvaro Vidal
  17. Windom Earle
    Ma quando mai..
  18. Windom Earle
    Forse difficile, impossibile no
  19. Windom Earle
    Ma neanche. Sino a quando Cancelo non gioca il pallone o contende il pallone a Lulic. Era più fuorigioco quello di Turone, figurati
  20. Windom Earle
    Di altissimo. Fin troppo evidente per chi sa che cosa significhi allenare
  21. Windom Earle
    E va a dimostrare il suo valore in qualche emirato. No good
  22. Windom Earle
    Se fosse così, dico
  23. Windom Earle
    Un ex che ha appena giocato un mondiale da titolare? Strano ex
  24. Windom Earle
    De Sciglio, o Cancelo, o Caceres Giocano tutti a sinistra. Abbiamo un esubero di esterni, considerando anche Cuadrado.
  25. Windom Earle
    Ne esce uno e ne entra uno. Ridotta dove?
×
×
  • Crea Nuovo...