444

come quelli che sento DA DECENNI dire che noi rubiamo, intendi?? non ti abbassare ai loro livelli: te lo dico con affetto perché credo che potresti essere mio figlio, per l'età.

Sono ragazzi......

Càpita, quando a tirare da fuori è gente col piede destro di Chalanoglu o il piede sinistro di Dimarco. ovvio che se a tirare, invece, sono Locatelli, Miretti o Sandro pensare di trovare il gol da fuori sia un'utopia. i prescritti hanno un centrocampo della madonna, prendiamone atto. questo NON significa che noi non possiamo dire la nostra: testa bassa, silenzio e lavoro, e alla fine vedremo.

io invece sono felicissimo per questo risultato, ogni punto perso da una diretta avversaria è manna per noi.

mah, roma e lazio a mio parere fanno veramente pietà quest'anno, non mi stupirei se la viola alla fine arrivasse loro davanti. ho visto prescritti-roma settimana scorsa (ero a casa di mio cognato prescritto), la roma è una roba oscena, ma oscena sul serio.... concordo con te che i primi 4 posti sono già scritti, poi in che ordine non saprei...cominciamo a vincere a Firenze

e eventualmente i lividi...

a mio parere l' errore di fondo, imperdonabile e sanguinoso, è stato quello di aver ritirato il ricorso al TAR a Settembre 2006. Avremmo dovuto andare avanti, a costo di far saltare l'inizio del campionato: duri, cazzuti, feroci in modo da render chiaro a TUTTI che ci saremmo difesi fino alla fine come orsi feriti, costasse quello che costasse. e invece.... Poi certo, sono anche d'accordo con te, avremmo dovuto andare avanti fino alla Corte Europea. e ri-invece....

io non sono un legale, ma piuttosto un uomo di numeri, pertanto con i cavilli da leguleio me la dico piuttosto male: so solo che il "risultato di non colpevolezza" del 2012 ha comunque cristallizzato per noi il furto di due scudi regolarmente vinti sul campo, la retrocessione in B e lo smantellamento di una squadra molto forte. c****, figuriamoci cosa ci avrebbero fatto se ci avessero considerati colpevoli, allora. ah, la riassegnazione dei due scudi che tu definisci ritirati (e io preferisco invece definire rubati, scippati, grassati, rapinati, sottratti...) dovrebbe stare a cuore a TUTTI gli juventini, mica solo ai "leader di 17 anni fa". Non credi?

scusa, ma che ragionamento è? se io SO di avere ragione, vado avanti fino alla fine, anche se So che la decisione del tribunale sarà una porcata (e lo sarebbe stata, su questo neppure io ho dubbi).: Ma fermarsi proprio ora, all'ultimo grado di giudizio dopo 17 anni, fa passare il messaggio che la Juventus ha ACCETTATO il verdetto di colpevolezza. e questo è uno schifo che disonora la nostra maglia, i nostri colori, e 126 anni di storia e di gloria. mentre un'ennesima decisione farsa di un tribunale "incompetente" ci avrebbe per lo meno consentito di salvare il nostro onore. sono disgustato da questa scellerata decisione, a questa gente della Juve e dei suoi tifosi frega meno di quanto freghi a me partecipare ad un convegno di terrapiattisti. che vadano affancvlo tutti: ma con simpatia e senza arroganza, come è loro stile..

materazzi mi è simpatico come la sabbia nelle mutande, ma a Vieira evidentemente brucia ancora il gol subito in finale dei mondiali, quando il prescritto gli fece fare la figura del pirla.

il Milan si è sempre difeso seriamente, utilizzando tutte le armi a disposizione e minacciando di fare un c**o così a tutti. non gliene frega nulla di essere simpatici, umili e poco arroganti, a loro. e forse proprio per questo mentre noi festeggiavamo il ritorno in serie A () loro alzavano una CL.

questo perché il giudizio di appello assolse Formigli (che in primo grado era invece stato condannato). quindi non fu Elkann ad abbonargli alcunché, fu una decisione del tribunale. ma ciò nulla toglie al comportamento OPPOSTO dimostrato dal padre di Oceano quando si tratta di assets che non siano la Juventus....

se ti sente Chlorodont ti denuncia, quell'espressione è copyright suo...

a mio parere assolutamente NO. i pennivendoli di Repubblica si permettono si spalare M***A sulla Juve perché sanno che nessuno gliene chiederà conto. Elkann quando si tratta di difendere la Juve è tosto come una mozzarella scaduta, ma quando invece gli attaccano gli asset a cui tiene veramente si trasforma in un misto tra Godzilla, Terminator e Tex Willer: quando Formigli criticò la Alfa MiTo in una puntata di Annozero gli intentarono in men che non si dica una causa milionaria per diffamazione. e per non vedere ciò bisogna essere proprio ciechi, a mio parere.

vero. quindi figurati cosa era ai miei tempi, negli anni '60 e primi '70.....

Vedo che nella tua formazione manca Frattesi....giusto così, loro sono ONESTI e quindi il suo nome è finito in lista sicuramente per errore.

noi, newcastle e aston villa affrontiamo a breve i prescritti???

un Linus o un Travaglio interisti non ci possono essere in quanto non avrebbero nessun materiale sul quale esprimersi, dal momento che l'Inter è notoriamente una squadra pulita, dolce e severa e con i giocatori in virginale smoking bianco....

ho capito: ma se sei un calciatore professionista scommetti sui cavalli, sul basket NBA, sulla durata del matrimonio dei Sussex, sulla data della dipartita di dentimarci, ma NON scommetti su partite di calcio!! non è difficile, c****!

tre settimane di stipendio, non questa gran cosa se ci pensi.

io non sono un santo, da ragazzo ho giocato a calcio a livelli semiamatoriali (fino alla prima categoria). ti dico solo che se avessi avuto le doti per poter indossare la maglia della JUVE avrei ringraziato Dio in eterno, avrei giocato anche gratis e mi sarei lavato pure le magliette. Uno che, da tifoso della Juve come lo siamo noi, ha avuto questa fortuna e la butta nel cesso facendo volutamente una cosa che SA essere proibita è, semplicemente, imperdonabile. IMHO.

parlare è segno di arroganza....

Lo vedo titolare inamovibile da qui a fine stagione, allora!!

sul presunto difensivismo del Trap ci sarebbe da discutere... Zoff Gentile Cabrini Bonini Brio Scirea Bettega Tardelli Rossi Platini Boniek. difensivista?