444

per me quello che ha cambiato la partita, oltre all'infortunio di rodrigo, è stato il gol del pareggio. NON SI PUO' prendere un gol così. MAI. e men che meno a un minuto dalla fine del tempo. un gol che se l'avessimo preso noi (ero uno scarsissimo stopper di seconda categoria, in gioventù) il mister ci avrebbe presi a calci in c**o negli spogliatoi. incredibile, sono incazzato come un puma. perchè con un po' più di attenzione questa partita la portavamo a casa.

ecco: quello, ad esempio, farebbe schifo farlo anche noi? ho visto gli highlights della loro partita, entrambi i loro gol nascono da un pressing alto ed organizzato fatto come si deve.

sono d'accordo con te. non per nulla la partita migliore l'abbiam fatta contro i cartoons, asfaltandoli a casa loro ben più di quanto non dica il punteggio finale. il problema è che i punti fatti col sassuolo o con il lecce valgono come quelli fatti col napoli e con l'inter..e se noi diamo il meglio solo con le grandi per il campionato è un problema, in quanti le grandi le incontri 8-10 volte su 38 partite....

sono d'accordo. però in cambio quelli volevano Dybala. anche no, grazie

..a 'orto muso....

io non penso che possano reggere a questo ritmo, hanno una rosa troppo corta per farlo. però devo ammettere, a denti stretti, che Conte per il momento sta facendo un lavoro eccezionale: questi hanno fuori sensi e barella (i 2/3 del centrocampo titolare) e vincono partite su partite con borja valero, gagliardini, biraghi, candreva e roba simile. la mano del tecnico è importantissima: non c'è la controprova, ma nessuno mi toglie dalla testa che con qualsiasi altro allenatore oggi i cartoons avrebbero come minimo 6-7 punti in meno.

e che problema c'è?? nel caso possiamo sempre comprarlo.

Andonio ha UNDICIMILIONI di ottimi motivi per esultare come un ossesso ai gol dei cartonati.....

come gioco sicuramente, come risultati non credo: stiamo viaggiando ad una media paurosa, 35 punti su 39 a disposizione, continuassimo così finiremmo a 103 punti....

cioè, tu te lo vedi uno come Arnault affidarsi a OptìPobà??? bufalissima, dai!

Fratelli Lo scorso week end ero a fare un giro nelle langhe (sono appassionato di vini), e sono capitato a Cherasco. Mi sono quasi perso passeggiando per le vie della cittadina (che è un gioiello, chi non la conosce ci vada perchè merita davvero), quando ad un tratto, entrando in un parco pubblico alla fine del corso principale, mi sono trovato di fronte ad un monumento. Pelle d'oca, e ricordi che ancora oggi fanno male (ho l'età per ricordare troppo bene quel giorno maledetto...) Chi può passi, e mandi un bacio in cielo.

è molto più importante il Leverkusen per noi che il Barcellona per loro. se noi stecchiamo con i tedeschi è un casino, loro col Barça a mio parere la danno già per persa, e si giocheranno la qualificazione nelle due partite con il borussia.

sono d'accordo con te. se prendiamo le due squadre titolari, a livello individuale non esiste confronto possibile: l'unico dei loro che sarebbe sicuramente titolare da noi è il portiere, poi due o tre potrebbero giocarsi il posto ed entrare nelle rotazioni (skriniar, sensi, asamoah, forse brozovic). se poi analizziamo la profondità delle rose, la differenza è addirittura imbarazzante. l'unico problema per noi è che una squadra non è una semplice somma di individualità, ed in questo momento loro sembrano essere più avanti di noi nel progetto di costruzione della squadra. ma nella partita secca dobbiamo far valere il nostro superiore tasso tecnico, e farli piangere.

tutto chiaro. visto che mi sembri preparato, mi puoi chiarire come rientra questo aumento di capitale in ottica di fair play finanziario? a quello che so per il fpf non è consentito ai proprietari ricapitalizzare per appianare le perdite (se così non fosse, le squadre degli sceicchi non avrebbero nessun problema, e invece il city è sotto indagine ad esempio). grazie in anticipo

secondo me ieri sera ha giocato bene, così come ha giocato bene Bonucci. l'unica sbavatura (non da poco) di entrambi è che non esiste che due centrali sopra l'1.90 vengano sempre e costantemente uccellati dagli avversari sui cross da angolo o palle inattive. non esiste, in quelle occasioni l'area la devi dominare TU nol 90% dei casi, non certo gli avversari.

esageruma nen.....

questo vale anche per il Pipa, a dire il vero. in CL ricordo solo la partita col Tottenham, per il resto non pervenuto.

da quando i gol su rigore non valgono? ieri ha dato anche l'assist a sensi nell'azione del rigore. ragazzi dai descriverlo come se fosse un Cammarata o un Caracciolo dopo aver cercato di prenderlo addirittura in cambio di Dybala mi sembra un po' da "nondum matura est, nolo acerbam sumere” Che poi io sia ben contento che sia rimasto Paulo e lo scambio non sia andato in porto è altro discorso.

i prezzi degli ultimi mercati sono folli, questo è chiaro. neppure Icardi è un fenomeno (stessa età di Lukaku, più o meno stessi numeri in fatto di gol, però zero o quasi presenze in nazionale con zero gol e partecipa meno alla manovra) eppure i prezzi che giravano sono gli stessi. noi abbiam pagato 75 milioni un ragazzo che in prospettiva è fortissimo, ma che OGGI non possiamo sicuramente definire un fenomeno (se no Van Dijk, Ramos o lo stesso Chiello cosa sono?). e così via.

insomma, definire "bidone assurdo" uno che a 26 anni ha segnato 120 gol in Premier ed è il miglior marcatore della storia della sua nazionale con una quarantina di gol mi pare un po' eccessivo. Che poi non sia un fenomeno è chiaro anche a me.

mi auguro di no, sarebbe una bella cazzata. E' il centrocampista più duttile che abbiamo, all'occorrenza può giocare anche dietro....

questo lo capisco. non capisco una cosa, però: se davvero volevamo Icardi, e abbiam tentato di cederee praticamente tutte le punte (Manzo, il Pipa e Paulo) per fargli spazio, come mai non si è tentato uno scambio tra Paulo e Icardi (che penso i Cartoons avrebbero accettato)? Io sono ben felice che sia rimasto Paulo, sia chiaro: ma se l'obiettivo della società era Icardi mentre Paulo è ritenuto "sacrificabile", come pare, a questo punto non capisco il mancato scambio...

a mio parere il vero, enorme errore è stato cedere Pogba. Se vuoi costruire una squadra vincente, campioni di quel tipo se li hai te li tieni, non li vendi a 23 anni! Per poi reinvestire buona parte del ricavato strapagando Higuain (che a me piace, sia chiaro, ma è stato pagato troppo data l'età.) Pensate alla Juve oggi senza il Pipita ma con il Polpo in mezzo al campo...secondo me saremmo molto più forti.

1) Neomelodici 2) Milan 3) Non saprei dire, con nessuna. Pistola alla tempia, forse il Milan (Signore, perdonami!) 4) Neomelodici 5) Cartoons 6) Direi nessuna 7) Milan, per la rovinosa caduta da essere la squadra più forte d'Europa ai casini attuali. Ovviamente solo perchè noi non siamo nell'elenco, perchè nessuna tifoseria ha dovuto sopportare quello che abbiamo dovuto ingoiare noi per via della farsa (revoca di due scudi sacrosanti stravinti sul campo e retrocessione in B). Potremo vincere tutto (e lo faremo!) ma quel dolore non me lo cancellerà nessuna vittoria. nessuna.

Fermo restando che tutti ci auguriamo che De Ligt si riveli il nuovo Krol, il punto che sollevi a mio parere ha senso. CI sono stati anche in passato casi di giocatori che all'Ajax pareveno fenomeni e poi non hanno mantenuto le premesse una volta usciti da quel contesto: il primo che mi viene in mente è Klujvert (padre), ma ricordo anche Van der Vaart o Van der Meyde, per dire. L'Ajax è un ambiente speciale, nel quale ragazzi anche giovani riescono a mettersi in evidenza in prima squadra anche perchè aiutati dal fatto che il modulo di gioco è lo stesso in tutte le categorie, dai pulcini in su, e questo sicuramente aiuta l'inserimento. Poi per carità, dall'Ajax è uscito anche un certo Marco Van Basten....speriamo che De Ligt appartenga alla categoria di quest'ultimo giusto anche il discorso relativo all'Atalanta, che riesce a far sembrare molti giocatori più forti di quanto non siano realmente, e che una volta usciti da lì si esprimono nel loro reale valore, che non è nulla di che (solo per fare un esempio, Gagliardini o Kessie). Però dall'Atalanta era uscito anche il più grande difensore che abbia mai indossato la maglia della Juventus...per cui non si può mai dire. Chiudo con una considerazione: tutti i discorsi attuali su De Ligt nascono dal fatto che è costato un'occhio di cartellino ed ha un ingaggio tra i più alti dell'intera rosa: in caso contrario, si darebbe più importanza al fatto che, appunto, ha 19 anni e deve ancora ambientarsi in un calcio diverso. Dal momento che oramai l'acquisto è stato fatto, e che in campo ci va il giocatore e non il costo del suo cartellino, per me qualsiasi mugugno o critica è sbagliato: il giocatore va appoggiato incondizionatamente almeno per tutta la stagione, poi nel caso si tireranno le somme. Forza Juve Sempre!