-
Numero contenuti
2004 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di 444
-
Federico Cherubini: il nuovo DG bianconero al lavoro
444 ha risposto al topic di Morpheus © in Juventus Forum
basta non presentargli tua moglie e non ci sono problemi. -
Brozovic non è un fenomeno, ma è un ottimo giocatore, migliore di tutti i nostri centrocampisti a parte forse Loca (che però deve ancora dimostrare tutto, da noi). non dirmi che non lo cambieresti con benta, Ramsey o Rabiot perchè tanto non ti crederei
-
che è la cosa che a noi manca come il pane, non abbiamo centrocampisti dal gol facile tranne forse Rabiot cosa che quest'anno servirebbe più che mai, visto l'abbandono di chi garantiva comunque oltre 30 gol a stagione...
-
c'è una lievissima differenza: il real si è presentato con 31 milioni CASH, noi con cambiali e pagherò. è ovvio che se vuoi pagare tra due anni il prezzo aumenta....
-
pensa che io la vedo diversamente...innanzitutto è un puro monopiede come ibberna, e già quello per me nel calcio di oggi è un handicap quasi insormontabile (a meno che quel piede non sia quello di Robben, ma non è questo il caso), inoltre non ha pulizia di tocco e di controllo, sembra sempre che la palla gli rimbalzi tra i piedi come una palla magica. ha un buon tiraggir, questo sì...ma è un po' poco IMHO.
-
sull'olandesino non mi pronuncio, non seguo la eredivisie e neppure sapevo che esistesse fino a ieri. ma che Kulusevski abbia limiti tecnici imbarazzanti penso sia chiaro a chiunque veda le partite. limiti che in una squadra come il Parma possono essere compensati dalla forza fisica in progressione (quanti gol ha segnato in quel modo?), ma che in una squadra che in 9 partite su 10 gioca contro difese chiuse risaltano con plastica evidenza.
-
e questo chi l'ha detto, scusa? un selezionatore fa le sue scelte. come un allenatore. Allegri è sicuramente molto più competente di me (e lo prova il fatto che io chiacchiero qui mentre lui prende 9 milioni l'anno per allenare): questo è sufficiente per dire che allora schierare Danilo alla Pirlo e McKennie alla Del Piero è stata una mossa intelligente?? per me è stata una immonda puttanata, che io non avrei MAI fatto. Anche se Allegri continua a capirne molto più di me.
-
non hai torto. però 3.5 netti fino al 2024 glieli ha dati liberamente qualcuno, non è che il buon Simone si sia presentato all'incontro per il rinnovo con una Desert Eagle in pugno.... io sinceramente non ce l'ho con lui (né con Ramsey, Rabiot, Berna, Sandro etc...), sono incazzato nero con chi ha dato loro quelle cifre assurde.
-
insomma. innanzitutto 7.5 netti non sono spese "normali", parliamo di ingaggi già al top. detto questo, è ovvio che un 5 volte pallone d'oro, vincitore di 5 CL e di non so quanti altri titoli, giocatore che ha segnato un'epoca, uno dei più grandi della storia del calcio, esula da qualsiasi calcolo: se lo vuoi lo strapaghi. ma un 24enne fuori rosa nel suo team ed addirittura lasciato a casa ai mondiali 2018 (per dire, MATUIDI non solo c'è andato, ma era puntualmente in campo: Rabiot non ha trovato posto nei 23) in nessun film lo paghi 7.5 netti + bonus. uno scempio.
-
il ragionamento ci starebbe, se non avessimo preso De Ligt UN ANNO dopo. non tre anni, un anno. con una differenza di 80 milioni di cartellino e 4.5 milioni netti di ingaggio annuale
- 4678 risposte
-
marotta è il miglior dirigente sportivo d'Italia, senza dubbio. ma a mio parere il vero grosso errore è stato fatto quando c'era ancora lui, e cioè consentire ai cartonati di prendere IL VENTISEIENNE DE VRIJ A ZERO DALLA LAZIO e non lo dico adesso, lo dicevo anche all'epoca: avevamo la BBC che stava invecchiando, si libera GRATIS uno dei migliori centrali del campionato, ancora giovane e prendibile con un ingaggio non eccessivo ( 4 milioni netti a stagione gli han dato i prescritti) e tu lo lasci andare all'Inter?? per poi solo UN ANNO più tardi investire 80 milioni (e 8.5 netti di ingaggio) per un centrale difensivo che sarà anche in prospettiva più forte di De Vrij ma non è che rispetto a quest'ultimo faccia poi tutta questa differenza. avessimo preso De Vrij, gli 80 milioni e l'ingaggio di conseguenza li potevi investire su un centrocampista TOP, di quelli che ti fanno davvero svoltare la squadra. errore imperdonabile, IMHO.
- 4678 risposte
-
- 4
-
premesso che se arrivasse Kean non sarei scontento, una domanda comunque me la faccio: perché il PSG dopo un'annata positiva lo ha rimandato al mittente? non sarà per caso proprio perché è una discreta testa calda (cosa che ha GIA' dimostrato in carriera, sia nell'U21 che probabilmente nella nazionale maggiore, visto che non è stato convocato per gli europei per far posto ad una riserva del Sassuolo...) poi spero di sbagliare, ovvio.